SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Exakta 75-300 1:4-5.6 Macro Echt überrascht (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=90619)

Oldy 11.06.2010 22:37

Exakta 75-300 1:4-5.6 Macro Echt überrascht
 
Hallo,

als ich heute aus der U-Bahn kam, warf ich, wie fast jedes,mal einen Blick in das Porst-Fotogeschäft am Ausgang. Das tue ich, weil dieser Händler Kameras und Objektive in Zahlung nimmt.
Da ist immer ein Schnäppchen möglich, weil er eigentlich lächerliche Preise macht.
Heute hatte er ein Exakta 70-300 1:4-5.6 Macro bekommen. Guter Zustand. Leider ohne Geli (was muss da für eine drauf (58mm)?). Spasshalber fragte ich nach dem Preis. 29 Euro, wenn ich es sofort mitnehme.
Gesagt, getan. Wenn es nix ist, landet es eben in der Bucht. Er erwähnte noch, dass es eigentlich ein ein altes Sigma ist, was sich nach meiner Recherche im Internet bestätigte (Sigma 70-300 DL Makro, gibt es auch als Cosina).

Zum Objektiv:
Vollmetall mit viel Gummi (wertiger Eindruck).
578 Gramm
120 mm eingefahren
170 mm ausgefahren
kein Makroschalter, 1:2 bei 300 mm
langsamer, aber präziser Autofokus (wenn auch nicht der leiseste)
Vorderlinse dreht mit

Ich bin positiv überrascht. Das Objektiv produziert schöne Farben und hat abgeblendet eine ausreichende Schärfe. Auch das Bokeh bei Offenblende gefällt mir, allerdings dabei etwas weich.
Blende 4 bis 90 mm, 4.5 bis ca. 135 mm, danach 5.6.
Alles in allen ist das Objektiv gut zu gebrauchen, vor allem, wenn man 1-2 Stufen abblendet. Wenn die Bilder nach geschärft werden (vor allem ab 200 mm nötig), dann sind auch Fotos bis 300 mm zu gebrauchen.
Ich denke, für den Preis kann ich sehr zufrieden sein. So kann ich den geplanten Kauf eines Tamron 55-200 (was natürlich wesentlich besser ist) erst einmal zurückstellen und mich doch auf die Suchen nach einem gut erhaltenen 50/1.7 machen.
Hier ein paar Bilder, Freihand, leicht nach geschärft, ohne künstlerischen Anspruch ;).

lg
Uwe

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC00708_1.JPG http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC00664_1.JPGhttp://www.sonyuserforum.de/galerie/...C00672_1_1.JPGhttp://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC00691_1.JPGhttp://www.sonyuserforum.de/galerie/...C00693_1_1.JPGhttp://www.sonyuserforum.de/galerie/...C00702_1_1.JPG

pangea1 17.06.2010 09:35

ich hatte mal ein Exakta 35-80 ich glaube 3,5-5,6. Ich habe es aber sehr ungern benutzt. Matschige Ergebnisse trotz starken abblendens, flaue Farbwiedergabe und ein Focusgeräusch, dass dem einer Motorsäge ähnelte.
Das Ding gab es mal im Set mit einer Minolta 3xi, die ich geerbt habe.
Nachdem es mehrere jahre ungenutzt im Schrank rumstand, habe ich es schussendlich verkauft. Ach ja, eine Streulichtblende war von Anfang an nicht dabei. Das schein wohl Zubehör zu sein.

Oldy 17.06.2010 20:40

Hallo,

ich verstehe den Vergleich nicht. Was hat dein altes Exakta 35-80 mit dem Meinen zu tun? Es gibt schlechte Tamrons, Sigma und Minoltas. Sind die anderen Objektive dieser Hersteller deswegen auch schlecht?

Gerade die annehmbare Schärfe und die Tatsache, dass die Bilder eben nicht matschig sind (was ich anfangs auch erst befürchtet habe), haben mich überrascht.
Was mit diesem alten Sigma möglich ist, habe ich mit den Bildern oben gezeigt. Tatsache ist allerdings, das dieses Objektiv etwas kontrastschwach ist, aber das lässt sich einfach in der EBV korrigieren.
Ich will dieses Objekt nicht zum Top-Tele hochpuschen, aber für da kleine Geld ist die Qualität erstaunlich (und ich habe meinen Spaß daran;))
Ich werde noch einige Bilder nachliefern.

lg
Uwe

PS: Anbei ein Makro bei 300 mm

-> Bild in der Galerie

pangea1 18.06.2010 09:34

Mein Posting war auch nicht als Vergleich gedacht. Schön, dass Du mit Deinem Exakta zufrieden bist. Bei solchen "günstigen" Drittanbietern hat man ja oft das Pech das die Qualität auch dem Preis entspricht. So war es bei meinem auch und ich hätte daraufhin auch nie wieder ein Exakta gekauft. Sei zufrieden, dass es bei Deinem anders ist.

Oldy 25.06.2010 21:21

Was mit dem Teil alles möglich ist, kann man hier sehen.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...35#post1035035

lg
Uwe

astheologos 10.10.2011 11:17

Zwei Bezeichnungen?!
 

Hi Oldy,
Im Titel schreibst du noch vom "Exakta 75-300 1:4-5.6"
dann ändert sich das leider im Text weiter unten
in "Exakta 70-300 1:4-5.6"!
Welches is' es nun wirklich?

alberich 10.10.2011 14:50

Zitat:

Zitat von astheologos (Beitrag 1234188)
Hi Oldy,
Im Titel schreibst du noch vom "Exakta 75-300 1:4-5.6"
dann ändert sich das leider im Text weiter unten
in "Exakta 70-300 1:4-5.6"!
Welches is' es nun wirklich?

Warum so groß? Hier ist niemand taub.
Ein Klick auf das Bild vom Objektiv hätte Deine Frage im voraus beantwortet.

KingCon 10.10.2011 15:11

Nun ja das Objektiv macht Bilder........ :lol:
Spaß beiseite für diesen Preis sind die Ergebnisse ja auch vollkommen in Ordnung, ich finde sowieso, dass man für unser System eine ganze Menge gute und günstige Objektive erwerben kann.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:19 Uhr.