Metz 54 MZ-3
 

Ich habe seit kurzem einen Metz 54 MZ-3 hier.

Irgendwie ist der Verstellungsmechanismus (schwenken, drehen) in Verbindung mit dem Entriegelungsknopf hakelig. Ist das normal? Mir fehlt da der Vergleich. Kann man da irgendwas machen? Naja, vermutlich eher nicht. Oder doch?

Rainer

Hallo Rainer,

hab extra meinen "ausgebuddelt"...

Wenn der Verriegelungsknopf richtig gedrückt ist geht es eigentlich ganz geschmeidig.

Rasterstufen sind natürlich vorhanden, aber sonst geht es ohne Kraftaufwand und ganz locker.

Hi, Rainer

Ich würde den Entriegelungsmechanismus des Metz als ähnlich hakelig beschreiben wie den des 42er Sony. Kein Vergleich hierzu ist dagegen der selbständige Rastmechanismus des Sony 58er - der ist ein Traum...

Der 54er Metz (MZ-4i in meinem Fall) ist ein tolles Arbeitsgerät, mit dem du viel Spaß haben wirst. Aber trotz aktuellem SCA neigte er bis zuletzt zusammen mit der A900 / A700 zur starken Überbelichtung (TTL/HSS), wenn es in Richtung Offenblende ging. Da haben ihm die beiden Sonys einiges voraus.

LG, Rainer

Drückt man den Knopf nicht richtig, dann ist es in der Tat hakelig. Wenn man den sauber drückt, sollte es kein Problem sein. Es ist in Ordnung, man hätte es etwas besser lösen können.

Kein Problem bisher, man muß dat Knöppken nur weit genug reindrücken.
Da hakelt eigentlich nix...

Danke Euch allen für die Antworten.

Ich seh schon, ich hab nicht so kräftige Finger wie einige von Euch. Vielleicht hab ichs auch nur ungeschickt beschrieben, schwenken und drehen geht - naja - schon, wenn man mal diesen schwergängigen Knopf reingedrückt hat.

Namensvetter Rainer aus dem Schwäbischen. Schön mal wieder von Dir zu lesen. Den 42er kenn ich nicht, ich habe nur dem Minolta 3600er und der geht vergleichsweise butterweich.

Und vor allem hat der keinen Entriegelungsknopf!

Danke nochmals für Eure Antworten, werde jetzt mal etwas Krafttraining für die Finger (Zuckerstückchen in den Café schmeißen) machen müssen.

Rainer

P.S. Rainer, ich dachte, daß TTL alleine an den Digitalen nicht brauchbar sei, aber in Verbindung mit HSS durchaus. Naja, ich schätze, daß ich eh mehr auf die Automatik gehen werde.
P.P.S. Unter der Rollei 35S sieht das Teil irgendwie doof aus. ;)

Ja, TTL-HSS ist zwingend erforderlich zur richtigen Belichtung. Andernfalls gibt es ausnahmslos Fehlbelichtungen.

Aber die Metz-Automatik ist in 99 % der Fälle genau so gut !!!

Danke, Erich für die Vorab-Bestätigung meiner parallel zu Deinem Beitrag getippten Automatik-Vorliebe. Ich will den Blitz halt auch an meinen vielen Meßsucherkameras einsetzen. Außerdem mag ich keine Vorblitz-TTL-Schlafaugen.

Rainer

Dafür geht dann der Metz 48 AF-1 zu weich... und von einer Rasterung kann wenig Rede sein...

Man hat´s nicht einfach! :lol:

Gruß Uwe

Hallo,

ich habe noch einen tollen Tip zu dem 54 MZ-3 im MI-FO Forum gefunden, der zumindest bei mir funktioniert!

Blitz auf die Kamera aufstecken -> auf Wireless einstellen -> Blitz abnehmen ->
nun auf M Modus die gewünschte Blitzstärke einstellen -> Blitz blitzt nun Wireless im M-Modus (was laut HB und Hotline nicht funktioniert!).

Ich bin begeistert!

Gruß

Uwe