Equipment erweitern, bloß wie/was?
 

Hallo,

ich besitze eine :a:200 und habe momentan etwas Geld über (als Student) und würde das gern in die Verbesserung meines Equipments investieren.

In Sachen Objektive hab ich nichts tolles:
- Die Kitlinse (17-80)
- Sigma APO 70-300 4-5,6
- Sigma 18-50

Nun wollte ich mir mal eine besser Linse gönnen und dachte an das Tamron 70-200 f2.8.
Jetzt sah ich aber in einem Video auf Youtube (das letzte im Test), dass der AF-Motor von meiner :a:200 das Tamron im Stich lässt, sprich er ist einfach nur lahm.

Jetzt wiederum denk ich ob nicht vorerst mal ein Bodyupgrade sinnvoller wäre. Die :a:550 gefällt mir ganz gut.
Würde sich ein Umstieg von der 200er auf 550er lohnen?
Oder doch zuerst mal eine bessere Linse kaufen.

Ich war letzten Sommer zum Formel1-Rennen und mein Kollege hatte seine Nikon D90 mit. Diese war wesentlich griffiger,stabiler als meine :a:200. Ich hatte einfach das gefühl was Richtiges in der Hand zu halten. Liegt das daran, dass es eines der besseren Modelle ist oder sind die Sony allgemein etwas klapprig? (Ich hoffe die Frage ist verständlich) :D
Also um es vllt etwas verständlicher zu machen:
Wenn ich meine :a:200 auslöse hört sich das alles doch recht kinderspielzeugmäßig an. Wird das mit den teureren (sprich besseren) Sony-Modellen besser?

Also Bodyupgrade oder neue Linse?

Das was du hier oft findest:

Also lieber in Objektive investieren als in einen neuen Body.

Wie groß ist denn Dein Budget? Und was willst Du vor allem hauptsächlich fotografieren?

Die Sony's hören sich alle fast gleich an beim Auslösen - und ich mags =)
Natürlich die Nikon tönt auch cool, aber nichts gegen den mächtigen Spiegelschlagsound der Sony's ;)

Sprich: Nicht klapprig sondern mächtig!

Nimm das 70-200 von Sigma, weiss zwar nicht wie gut es ist, wird aber nicht viel schlechter sein als das Tamron, und hat einen HSM Motor.
Es Schneidet in der Objektivdatenbank nicht so schlecht ab:
Sigma 70 200 HSM II

Gruss Melodylion

hihi, ich war im Sommer bei einer Hochzeit, da war auch einer mit einer D90 da... und als er meine Sony (a900 mit Griff) in die Hand nahm meinte er, seine Nikon sei ein wenig klapprig dagegen.... es ist halt alles relativ (wie Albert E. schon sagte) :lol:

und nebenbei, spät abends hat ihn sein AF im Stich gelassen, wo der Doppelkreuz der 900 noch tadellos fokussierte hat die Nikon die Segel gestrichen...

also: nur nicht bange machen lassen. ;)

viele Grüße

aidualk

P.S.: aber was du dir kaufen sollst, kann ich dir nicht sagen...;)

Seit wann hoert sich der Spiegelschlag bei allen Sony´s gleich an!? O_o

http://www.youtube.com/watch?v=qamhsxYTejk

:lol::lol: Bin immer wieder erstaunt was man in YouTube so alles findet, Aufgrund vom "Sound" würd ich doch glatt die 700er bevorzugen. :top:

Ich würde wegen gefühlter 100 anderer Sachen die 700 bevorzugen, aber so ein "SilentMode" für den Spiegelschlag wie bei der neuen D300s fände ich schon toll. Soviel zum Off Topic...

Ansonsten empfehle ich, wenn denn die Gier nach gutem Objektiv so groß ist, vielleicht zunächst einmal ein 50 1.4 (je nach Gusto des Sujets) und vielleicht das Geld ein wenig an die Seite legen für später (Stichwort Nachfolger A700 - dann ggf. gebrauchte A700 Preise im Sturzflug, oder vielleicht sogar die sagenumwobene A750) und dann und dann und dann ...

Ja ne, dass is ja klar, war jetzt halt.....
.... ja einfach OffTopic .... :oops:

Tja, ich würde auf eine Stunde Nebenjob verzichten und fotografieren gehen bzw. auf interessante Reisen o.ä. sparen.
Auf neuen Fotokram kann man immer noch sparen, wenn man einen Mangel objektiv bemerkt hat (z.B. zu geringe Schärfe oder Lichtstärke) oder subjektiv empfindet (z.B. e am besseren Body).
Jan