SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sigma 50-500 oder Sony 70-400 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=83202)

ingoKober 29.12.2009 14:53

Sigma 50-500 oder Sony 70-400
 
Hi,

ich weiss, das Sony ist exzellent. Dafür hab ich beim Bigma 100mm mehr am langen Ende und dort habe ich immer zu wenig.
Welches Objektiv würdet Ihr kaufen?
Hauptanwendung Wildlife Reptilien und Vögel, ab und an Säuger. Aber auch mal Universalzoom auf Trekkingtouren.
Kamera: A 700

Ich bin über jede Entscheidungshilfe froh.

Viele Grüße

Ingo

Achtung-Wild 29.12.2009 14:55

Ganz klar das Sony.

klaeuser 29.12.2009 14:56

Ich hatt enicht viel Zeit zum testen, aber ich würde sagen das 70-400 bringt selbst wenn Du eine Ausschnittsvergößerung machst noch eine bessere Qualität als das Bigma.
Beim testen war das 200-500 von Tamron auch besser als das Bigma.

Ditmar 29.12.2009 15:05

Eindeutig PRO Sony.
Nicht weil Sony drauf steht, sondern ich bin davon überzeugt das es das bessere Objektiv ist, auch wenn ich das 50-500 nie in den Händen hatte.

airpics4you.ch 29.12.2009 15:16

Hallo Ingo,

auch meine Empfehlung geht eindeutig in Richtung SONY! Hatte das Bigma 50-500 zu Analog-Zeiten mal gekauft. Da war es durchaus brauchbar, beim Umstieg auf die KoMi 7D war es dann aber schnell vorbei mit der Überzeugung, ab 400mm war mehr "Matsch" auf dem Bild als Motiv, die Qualität sackte drastisch in den Keller.
Konnte das Objektiv dann verkaufen und soweit ich weiss, hat auch der damalige Käufer das Bigma später gegen was Aktuelles von SONY getauscht.

Gemäss Infos soll die aktuelle Variante des Bigma zwar nicht mehr ganz so schlimm sein, aber für meinen Geschmack ist der Brennweitenbereich einfach zu gross um wirklich durchs Band gute Qualität zu liefern. Über das SONY 70-400 habe ich bisher nur durchwegs positives gehört und der Kollege der mal das Bigma im Einsatz hatte schwärmt von der Linse und nutzt sie an einer Alpha 700, als auch an einer Alpha 900.

Gruss Tino

caspa0202 29.12.2009 16:01

Ich besitze das 70-400 und hatte vorher mal ein paar Tage ein Sigma 50-500 an einer Fuji S2Pro zum testen.... ich hatte mit dem Objektiv kein Bild, welches ich nacher noch gebrauchen konnte. Außerdem war der AF sehr sehr lahm (was mit unter natürlich an der Cam liegen konnte).

Das SAL70400 hat eine Hammer Schärfe und ab f6,3 ist es nicht mehr oder nur noch sehr schwer von dem SAL70200 zu unterscheiden. Der AF ist ausreichend schnell.

Wenn du 500mm und Autofokus haben möchtest, kannst du zum Kenko Pro 300 TC 14 greifen (560mm). Die Bildquali ist damit garantiert immernoch besser als beim Sigma 50-500 und der Autofokus funktioniert damit im Gegensatz zu den Sonykonvertern. :top:

WB-Joe 29.12.2009 16:06

Optisch ist das SAL70-400 kaum zu schlagen, es ist bereits bei Offenblende sehr scharf, bis auf die GeLi gut verarbeitet und bietet einen leisen und schnellen AF.
Außerdem neigt das Sony nicht zu Karies im Getriebe.......;)

Megapix 29.12.2009 16:17

Ganz klar Sony 70-400G ist richtig gut :top::top:

Dome 29.12.2009 18:30

Ich Konnte das Sony heute mal testen und kann nur bestätigen, dass es wirklich gut ist :top:

Alle Bilder sind bei Offenblende schon richtig gut und dank SSM ist es natürlich schnell und vor Allem leise

twolf 29.12.2009 18:35

Ganz klar das Sony, ausser du brauchst echt die 500 mm, dann aber lieber das 150-500 v Sigma.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:56 Uhr.