SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sigma 70mm f2.8 EX DG Macro - Meinungen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=58881)

gimjen 11.09.2008 18:48

Sigma 70mm f2.8 EX DG Macro - Meinungen
 
Wer kennt/hat diese Linse und kann mir seine/ihre Meinung dazu mitteilen?
Steht nicht in der Datenbank, Dyxum-Berichte hab ich gelesen.
Wäre auch interessant, was sie gebraucht etwa wert ist - also was man dafür zu zahlen bereit sein sollte ;-)

Danke!

Criken 13.09.2008 10:35

Du meinst nicht zufällig das 24-70mm ?

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=75&cat=4

Gruß Christian

rainerte 13.09.2008 10:52

gimjen meint bestimmt das Makro (FB). Hier im Forum hat es auch schon mal mindestens einer ziemlich gelobt. Soll heißen: Es ist selten. Und noch seltener gebraucht zu kaufen. Im Moment günstig bei "Lagu" (habe dort vor Jahren mal was bestellt und zügig erhalten:top:).

zzratlos 13.09.2008 23:42

Sigma 70 mm Macro
 
Zitat:

Zitat von rainerte (Beitrag 710158)
gimjen meint bestimmt das Makro (FB). Hier im Forum hat es auch schon mal mindestens einer ziemlich gelobt. Soll heißen: Es ist selten. Und noch seltener gebraucht zu kaufen. Im Moment günstig bei "Lagu" (habe dort vor Jahren mal was bestellt und zügig erhalten:top:).

Salve rainerte!

Ich habe das Objektiv und bin damit in Digitalien an einer Alpha 700 und in Analogien an einer Dynax 7 und an einer Dynax 9 sehr zufrieden. Ich darf dir den Link zu meinem kurzen Erfahrungsbericht seinerzeit beilegen.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=52517

Das Objektiv ist nicht wahnsinnig teuer, bringt eine sehr gute Abbildungsleistung bei sehr schönen Farben. AF ist etwas gemütlich, wie bei allen Macros mit Stangenantrieb halt. Das Objektiv ist aber jeden Cent wert.

Gruß
rudi

rainerte 14.09.2008 14:10

Ah, ja. Eine nette Alternative ist das Tamron 2,8/90. Qualität vermutlich ähnlich; leichtere Kunststoff-Bauweise (nicht so wertiger Eindruck). Fokusring muss für MF eingekuppelt werden. Af eher langsam. Bin insgesamt damit sehr zufrieden.

gimjen 15.09.2008 09:28

Hi!
Ich meinte schon das 70er, nicht das Zoom :-)
Danke für Eure Antworten. Ich hab es nur um etwa 260,- gesehen und überlegt ob es den Preis wohl wert ist, werde mir aber doch ein 90er suchen.

zzratlos 15.09.2008 15:51

90 mm versus 70 mm
 
Zitat:

Zitat von gimjen (Beitrag 711005)
Hi!
Ich meinte schon das 70er, nicht das Zoom :-)
Danke für Eure Antworten. Ich hab es nur um etwa 260,- gesehen und überlegt ob es den Preis wohl wert ist, werde mir aber doch ein 90er suchen.

Hi gimjen!

Du bist dir bewusst, dass 90 mm mit Crop ein 135 mm Macro ergibt? Brauchst du diese für Macro relativ lange Brennweite? Das 90er Tamron ist zweifellos ein tolles Objektiv mit einer über jeden Zweifel erhabenen Abbildungsleistung. Aber es bringt dir an einer Alpha 700 den Ausschnitt von 135 mm.

Sicher, Antishake hilft beim Vermeiden von Verwacklern. Aber am sichersten vermeidet man verwackelte Bilder indem man das Wackeln so weit wie möglich reduziert. Dazu gehört auch eine Brennweite, die nur so lang wie nötig ist. Nicht umsonst ist das 100er Macro in Analogien ein ewiger Klassiker und 150 mm eher ein Exote.

Meiner Meinung nach kannst du das 70er um 260,00 nehmen, wenn es in Ordnung ist.

Gruß rudi


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:06 Uhr.