Blümchen mit 500mm
 

Hallo !
Meine Versuche Elstern zu foten ging mal wieder daneben, die Biester sind zu scheu.
Da ich aber 200-500mm angeflanscht hatte, habe ich mal wahllos auf Blümchen gehalten und zwar freihand an der Naheinstellgrenze.
Ich glaube, daß die Resultate interessant sind.
Gruß HANS

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...59/Kamelie.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...be_Blmchen.jpg

Klar lassen sich mit 500mm auch Blumen fotografieren. Aber die Detailgenauigkeit ist bei kürzerer Distanz größer.
Hier fehlt es letzendlich am Auflösungsvermögen.

Hallo Frank !
Wenn ich die Blümchen ernsthaft ablichten will, nehme ich natürlich mein 105mm Makro und Stativ.
Ich wollte nur zeigen, was mit diesem Tele bei Offenblende geht unter schlechten Bedingungen.
Im Forum wird ja häufig über solche Themen diskutiert.
Gruß HANS

Hallo Hans,
Frank hat es ja schon deutlich gemacht. Klar kann man auch mit einem Tele.....
Aber: die Plastizität gegenüber einem Makro oder auch nur einem Standardzoom geht eindeutig verloren und das ist schade, denn die Bilder wirken dann irgendwie "flach".

"Nur mal zeigen"???
Für das gibt es die Kiste. Wer will schon Blümchen mit einem 500er-Tele fotografiert hier im Album sehen... :roll:

Gruss
Sascha

Sascha,
im Album stellt man Bilder ein, zu denen man eine Kritik haben möchte. Das steht eindeutig in der Kategoriebeschreibung.
Sofern ein Verschieben erforderlich ist, werden wir das sicherlich tun.

Hallo Hans,

laß dich nicht entmutigen. Du hast für dich etwas probiert und das Ergebnis zeigt, dass es machbar aber nicht optimal ist.
Nur so kann die Grenzen austesten.
Und wenn du es ins Album stellst, weißt du ja auch, das es Kritiken hageln kann.
Aber damit muß du leben.
Ich finde deine Versuche gut und richtig.

Uwe

Azf Grund eurer Bemerkungen habe ich einen Versuch gemacht:
Fast gleiches Motiv (Blümchen waren nicht mehr in der vorigen Position Licht etwas anders) mit 105mm vom Stativ aufgenommen. Etwa identische Bildbearbeitung.
Ich muß sagen, daß mich das Resultat enttäuscht. Das 105er bei f=8 hätte bessere Detailzeichnung bringen sollen, das als "flach" bezeichnete des ersten Bildes hat auch keine wesentliche Änderung erfahren.
Aber seht mal selbst.

Übrigens: Kritik kann ich vertragen, sonst hätte ich "Kiste" und nicht "Album" gewählt.
HANS

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...hen_reload.jpg

Hallo Hans,

stimmt schon, das Ergebnis ist im Vergleich auch nicht so dolle.

Aber warum hast du ISO400 bei 1/500s gewählt??? ISO200 hätte locker ausgereicht und damit hättest du das Rauschen schon deutlich reduziert. :roll:

Also wenn mir so überlege, wie viel Bilder von Blumen oder sogar Macros mit solchen Brennweiten gemacht werden:top:Ohne Ende:top:

Es kann aber auch sein, es gibt Fotografen die sich mit solchen Brennweiten gar nicht auskennen:shock: