Ab und zu ein JPG bei der a700 - Bug oder Feature ;-)
 

Hallo Forum,
ich habe nach den letzten beiden längeren Shootings mit der :a:700 erstaunt festgestellt, daß von einigen Bildern (insgesamt 3 von ca. 1000) auch ein JPG auf der Karte gelandet ist, obwohl ich seit längerem wieder ausschließlich in cRAW fotografiere.

Hat jemand dieses Verhalten bei seiner :a:700 auch schon festgestellt? Wäre ein etwas eigenwilliger Bug, der zwar nicht stört, aber verwundert.

Gruß
Justus

It's not a bug, it's a feature.

Die A700 speichert je nach Wahl auf dem Programmwählrad die zuletzt gewählte Speicherart. Hattest Du also was weiß ich - beim Programm Sport mal cRaw+JPG gewählt gehabt, und dann 997 Bilder mit Wahl der M-Einstellung fotografiert, aber bei drei Bilder warum auch immer mit dem Sportprogramm fotografiert, dann hast Du folglich 997 mal cRaw und dreimal cRaw+JPG auf der Karte.

LG, Rainer

*Hand an die Stirn klatsch*

Genau das wird es gewesen sein. Habe für mein "Vögel im Flug"-Setting noch cRAW + JPG drin :oops:. Und jetzt dürfen alle drei mal raten, was auf den Fotos ist :oops:.

das das Problem ja gelöst ist möchte ich noch kurz nachfragen - warum nimmst du nur noch cRAW?
Nach allem was ich derzeit so lese sind die JPGs der A700 so gut dass viele es nichtmal schaffen ebensogute aus dem Raw zu holen, ganz abgesehen von dem DRO das manuell viel Zeit kostet - gerade bei deinen Tierbildern sollte DRO doch manchmal ganz hilfreich sein (dunkleres Motiv gegen hellen Hintergrund)?

ciao
Frank

Ich nehm selber auch nur RAWs. Liegt daran ... die Speicherkarte ist groß genug und bei der Bildbearbeitung braucht mans gelegentlich.

Ich habe für mich gestern mal eben einen Test eines ISO200-Bildes gemacht - Aufnahme mit JPG Fine + RAW aus der Kamera, vier verschiedene RAW-Converter in deren Standardeinstellungen mit aktivierten Automatiken.

Soviel vorab: das JPG Fine (NICHT! das XFine - aber das hat schon fast die Größe des cRaws, weshalb ich keinen Sinn hiervon sehe, nicht gleich in cRaw zu fotografieren) lieferte das schwächste Ergebnis sowohl in Sachen Zeichnung als auch in Sachen Farbdetails ab. Ich werde die Gegenüberstellung bei Gelegenheit nochmal zusammenbasteln und dann hier separat präsentieren.

Angemerkt sei dazu auch, daß meine Probeaufnahme ohne DRO und unter besten Tageslichtbedingungen entstanden ist. Ich hab' noch ein paar andere mit DRO-Bracketing bei Sonnenuntergang - der Vergleich wäre auch mal ganz interessant...

LG, Rainer

RAW als Negativ
 

Ich verwende nur RAW, mit Alpha 100 und mit Alpha 700 und vorher mit den diversen Canons, weil ich heute nicht weiß, wofür ich morgen das Bild benötige. Außerdem hoffe ich, jeden Tag etwas zu lernen, so dass ich irgend wann mal in der Zukunft aus meinen RAW wirklich gute Bilder raus bekomme. (Ist ein bisschen übertrieben, bringt es aber auf den Punkt.)

Bei RAW steht mir alle Bearbeitungsschritte offen, bei JPEG ist der Zug schon abgefahren. Aus diesem Grund nehme ich die Mühe auf mich.

Viel Spaß noch.
rudi

ich habe mich nicht gegen RAW ausgeprochen (nehme ich auch) sondern meine Frage ist: Warum nicht cRAW+JPG?
Der einzig sinnvolle Grund der mir einfällt ist die Serienbildgeschwindigkeit, deshalb stellt ich auf cRAW wenn ich die brauche.
Ansonsten natürlich der Speicherplatz, aber meine Karten sind gross genug.
Aber vielleicht wisst ihr ja noch Argumente für RAW ohne JPG die ich nicht kenne, deshalb die Frage ...

ciao
Frank

Ich würde sagen, das macht dann 2 Euro zahlbar per PayPal in die Forumskasse. Für das unnötige verbraten von Forumskapazitäten :mrgreen:

Hast aber schon recht. Manchmal liegt die Ursache so nah, das man selber nicht mehr drauf kommt.

See ya, Maic.

weil cRAW allem Anschein nach nicht komplett verlustfrei ist und wer weiß wie gut die Unterstützung des cRAW-Formates in Zukunft noch sein wird. Insofern: xfine oder RAW+jpg

Edit: jpg ist deswegen dabei, weil ich gerne vergleiche, was die Kamera und was ich aus dem Bild mache.