|
A2 neue Test-Foto's mit Exif alle Iso's
|
Hi Quintus,
der Link funzt nicht (Seite nicht gefunden) EDIT: Ich nehme alles zurück, funzt! |
Zitat:
Geduld: Server ist sehr langsam :top: |
Doch, der Link 'funzt'! Aber der Download ist echt 'schnell'! ISO800 -> 2 MB -> 650Byte/sek.! Da werden die Bytes wohl einzeln mit den Stäbchen auf die Leitung gesetzt!
Ich habe es abgebrochen ... Gruß minomax |
Zitat:
|
So wie es ausschaut, muss man sich wohl entscheiden zwischen:
einer A1 mit sehr gutmütigem Kontrastverhalten; einer A2 mit sehr gutmütigem Rauschverhalten. :? |
uiuiiii, das sieht aba nich so doll aus....
also hab mal 64ASA mit 400 ASA verglichen. Bei 64 find ich die Qualität ja echt gut aber bei 400 doch schon scheußlich... Was nützt einem da die große Auflösung?? Und der Effekt des AS geht schon dafür drauf, höhere ASA-Zahlen zu vermeiden :roll:
hmmm oder vielleicht doch lieber die A1 oder ne SLR ? Grüße Christian |
So schlimm find ich die ISO 400 gar nicht, ist jedenfalls nicht schlechter wie bei der D7. Wenn der "Fosi" nicht auftritt, könnte ich mich schon damit anfreunden.
|
mittelprächtig
das ganze deckt sich mit den bisherigen A2-Testbildern,
eher mittelprächtige Bildqualität. aber es ist doch jedesmal dasselbe, immer wieder dieser Schweinezyklus von einigen Extremfans die jeden Modellwechsel mitgehen wird die A2 dann als Super-Kamera dargestellt, aber kurz vor Vorstellung der A3 stellen diese Personen (ich nenn hier keine Namen) dann fest das die A2 doch nicht so der Bringer war und das man dies und jenes hätte besser machen können ... ich sehe die A2 als eine technisch höchst innovative Kamera mit mittelmäßiger Bildqualität, genau aus diesem Grund habe ich sie auch bestellt. ml |
Kann da Hami nur zustimmen
bei diesem Motiv und der kurzen Belichtungszeit hält es ich in Grenzen |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:50 Uhr. |