SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sigma 1,4/30mm (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=29970)

georges 26.07.2006 10:15

Sigma 1,4/30mm
 
Das o.g. Objektiv gibt es schon einige Zeit mit KoMi Anschluss.Leider finde ich hier im Forum keinen Beitrag zu diesem Objektiv.Hat jemand Erfahrung mit diesem Objektiv?
Gruß georges

Justus 26.07.2006 12:41

Wo ist denn das erhältlich? :shock:

georges 26.07.2006 12:49

z.B dieser Händler :
http://www.geizhals.net/deutschland/a195119.html
Allerdings habe ich dort noch nie bestellt.

georges 26.07.2006 12:54

oder hier:
http://www.foto-bock.de/tmpl/FB/index.asp?ArtId=1190139

astronautix 26.07.2006 15:26

Re: Sigma 1,4/30mm
 
Zitat:

Zitat von georges
Hat jemand Erfahrung mit diesem Objektiv?

Erfahrung ja, aber nurmit Nikonbajonett. Mittlerweile habe ich das 2-te.
Mein erstes wurde umgetauscht, da der AF Geräusche (quitschen) gemacht hat.
Das Objektiv vignettiert, trotz der 30mm und es verzeichnet auch leicht.
Die Schärfe ist okay und ab Blend 8 ordentlich.
Ein echter Vorteil ist die AL-Tauglichkeit.

blauheinz10 26.07.2006 15:41

Da ich zur Zeit auch im Canonforum lese (wenn Sony keine FF-Kamera ankündigt, werde ich wohl irgendwann wechseln), kann ich nur sagen, dass es dort so fast die einzige Linse ist, die durchweg schlechte Beurteilungen erhält (die volle Palette: Verzeichnungen, Vignettierungen, nicht scharf...).
Wohlgemerkt: Dies gilt für Canon-Kameras. Bezüglich dieser Linse an KoMi-Anschluss habe ich noch nichts gehört.
Auch nochmal der Hinweis, dass ich selber diese Linse niemals besessen habe, aber die Aussagen von Canon-Usern über dieses Obj. sind wirklich auffällig.

Gruss

astronautix 26.07.2006 15:59

Bei Nikon sind die Meinungen eher geteilt. Manch einer ist sehr zufreiden andere weniger.
Ich für meinen Teil bin ganz zufrieden mit dem Objektiv. Wobei es bei passender Gelegenheit durch ein anderes ersetzt wird.
Das Objektiv hat meiner Meinung nach nicht den Zusatz EX verdient. Die Verarbeitungsqualität passt dafür nicht.

wodkab 27.07.2006 06:29

Zitat:

Zitat von georges
z.B dieser Händler :
http://www.geizhals.net/deutschland/a195119.html
Allerdings habe ich dort noch nie bestellt.

Ich habe bei dnet24 vor ca. 2 Monaten mein Sichma 12-24 gekauft per NN gekauft. Lustigerweise wollte die Packstation als ich es abholte aber kein Geld von mir. Habe mich dann erstmal ruhig verhalten, da ich nicht wusste, ob der Fehler bei DHL oder dnet24 lag. Ca. 1 Monat später bekam ich eine Mail von dnet24, dass noch eine Rechung offen wäre, habe dann das Geld abzüglich der NN-Gebühr überweisen, und gut wars :top:
Allerdings habe ich hier im Forum gelesen, dass die AGB laut Stiftung Warentest kundenunfreundlich sind.

Zitat:

Zitat von astronautix
Ein echter Vorteil ist die AL-Tauglichkeit.

Was ist AL-Tauglichkeit :?: :oops:

BTW, ich habe mit dem Minolta 28/2.0 (1. Gen) neu (gab es nal bei Oehling für 299,- EUR), endlich mein Normalobjektiv gefunden.

ManniC 27.07.2006 06:35

Zitat:

Zitat von wodkab
Was ist AL-Tauglichkeit :?: :oops:

-->Available Light

wodkab 27.07.2006 06:44

Zitat:

Zitat von ManniC
Zitat:

Zitat von wodkab
Was ist AL-Tauglichkeit :?: :oops:

-->Available Light

ah ... jetzt ... ja..., wieder ne Abkürzung mehr gelernt :top:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:26 Uhr.