![]() |
Super-WW - Bitte um eure Hilfe/Beurteilung
Seit 2 Tagen teste ich nun diverse WW-Optiken und verzweifel fast. Ohne jetzt die Vorgeschichte zu erzählen, möchte ich euch fragen wie ihr die Schärfe der folgenden 5 Optiken empfindet. Alle Bilder sind am "langen" Ende mit Offenblende gemacht.
Ich würde mich freuen wenn ihr einen Blick drauf werfen könntet und mir euren Eindruck schildern würdet? Danke :) Bild1 Bild2 Bild3 Bild4 Bild5 Bitte bei mehr als 50K nur Links setzen, danke. Dimagier Horst |
Andreas ,
ist aber sau schwer, ich würde sagen die Nummer 3. |
Hallo Andreas,
sind das 5 verschiedene Objketive? bischen schwierig, da nicht alle zur selben zeit aufgenommen, aber am besten kommt noch Bild 3 rüber... |
Hallo Andreas,
das Bild Nummer 3 und Bild Nummer 5 erscheinen mir am schärfsten, wobei drei der Favorit von beiden ist! Klaus |
Ich tendiere zur Nummer 5.
Schöne Grüße, Holger |
An der Nummer 5 sind die Antennen aber nicht so scharf wie bei Nummer 3
|
Bild 3 & 5 finde ich am besten, wobei es schwer ist sicher zu entscheiden welches das bessere ist, auch da man das Original (Größe) nicht kennt.
|
Zitat:
das sind alles 100% Crops (hätte ich eingangs schreiben sollen) |
Hallo Namensvetter,
du hast ja in einem anderen Thread schon auf deinen Vergleichstest hingewiesen, in welchem du das Komi 11-18 und das Sigma 12-24 verglichen hast. Die Testbilder sind ja, denke ich, aus dem Test auf deiner Homepage entnommen, was mir wiederum sagt, dass du trotz deines dort getroffenen Fazits noch immer unentschlossen bist. ;) MEINE Entscheidung wäre zum aktuellen Zeitpunkt das Sigma, andere bevorzugen das koMi. Es mag an Serienschwankungen liegen... |
Hallo Namensvetter,
nein, die Bilder sind (mit einer Ausnahme) alle heute vormittag gemacht worden. Ich weiß im Moment echt nicht was ich machen soll - aber dazu später mehr. Ich fänd's toll wenn noch ein paar User ihre Meinung abgeben würden. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:41 Uhr. |