SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Tamron 18-200 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=19463)

RenatoG 29.07.2005 17:33

Tamron 18-200
 
Hallo
Und wieder ein NEUER 7D besitzer.Ein sehr zufriedener obendrein.
Habe mir auch das Objektiv (SUPPENZOOM) TAMRON 18-200 gekauft.
Wer möchte kann von mir auch ein paar Bilder geschickt bekommen.

Ditmar 29.07.2005 18:21

Dann wünsche ich erst einmal viel paß mit dem Neuen Teil! :top:
Allerdings das 18-200er Tamrom finde ich ist recht langsam was den AF angeht, z. B. das 28-300 ist fast doppelt so schnell!
Dies war auch die allgemeine Meinung der anderen User beim Juni- Stammtisch gewesen.
Aber vielleicht reicht es Dir ja, und TAmron baut ja auch Gute Objektive.

6695 29.07.2005 20:07

18-200 Tamron
 
Hi RenatoG,

wie ist denn so Deine Meinung zu dem Tamron?

Cougarman 29.07.2005 22:18

Re: Tamron 18-200
 
Zitat:

Zitat von RenatoG
Und wieder ein NEUER 7D besitzer.Ein sehr zufriedener obendrein.
Habe mir auch das Objektiv (SUPPENZOOM) TAMRON 18-200 gekauft.

Dann willkommen im Forum ! :top:

Aber ob Du Dir mit dem Suppenhuhn, auf Dauer, einen Gefallen getan hast, wage ich zu bezweifeln. :roll:

RenatoG 30.07.2005 16:37

Antwort auf Frage von 6695
 
Hallo zusammen


Gut das schnellste ist das Tamron gerade nicht,aber das es ein Flaschenboden oder ähnliches sein soll kann ich nicht behaupten,für meine ANSPRÜCHE reicht es allemal.Werde mir wahrscheinlich noch das KOMI 11-18 DT zulegen.

joergW 01.08.2005 15:52

Moin,

ich habe heute auch mal das Tamron 18-200 getestet ... quasi ein Quickie, da der Verkäufer mit scharrenden Hufen neben mir stand ;-).

Es ist meiner Ansicht nach extrem langsam im AF ... von nah bis unendlich ... das hatte ich seit den aktiven zeiten meiner 9000er nicht mehr erlebt.
Mechanik macht keinen schlechten Eindruck ... das Kunststoffbajonett ... ob´s wirklich ein Problem ist, ich weiß es nicht.

Die Verzeichnung bei 18 mm ist schon recht deftig. Eine Häuserzeile gegenüber meines Standpunktes hätte was die Statik laut Bilder angeht sicherlich bald zusammenbrechen müssen.
Bei 200 mm kann man eigentlich nicht meckern, Schärfe ist okay, Brillianz eher weniger ... aber durchaus brauchbar.

Ich werde es mir wohl nicht holen, da meine Kombi 24-85 und 75-200 (altes Sigma) deutlich besser ist ... ich denke ich hole mir das neue Kitobjektiv und runde damit einfach nach unten hin ab. Dieses Objektiv kostet mich ca. 250-300 Euro weniger und für einen Allrounder ( nur so beim Stadtbummel etc.) hat es keinen schlechten Brennweitenbereich.

bis denn

joergW

Balda 03.08.2005 12:09

an der D7D ist es sehr langsam, an der EOS 350 D sehr schnell. ist mein subjektiver eindruck.

CP995 03.08.2005 14:22

Zitat:

Zitat von Balda
an der D7D ist es sehr langsam, an der EOS 350 D sehr schnell. ist mein subjektiver eindruck.

Ist doch wohl klar:
An der 7D fühlt es sich halt wohl :kiss:
An der EOS denkt es nur: Nix wie bloss schnell weg :lol:

Chris

Steve_DN 08.03.2006 18:52

Zitat:

Zitat von Balda
an der D7D ist es sehr langsam, an der EOS 350 D sehr schnell. ist mein subjektiver eindruck.

Das kann ich leider nur bestätigen. Habe beide Kameras mit dem Tamron 18-200 hier vor mir, und der Unterschied ist erheblich :flop:

kassandro 08.03.2006 19:03

Zitat:

Zitat von joergW
Mechanik macht keinen schlechten Eindruck ... das Kunststoffbajonett ... ob´s wirklich ein Problem ist, ich weiß es nicht.

Ich kann's kaum glauben, mein schweine-billiges Tamron 28-200mm XR hat noch ein Metall-Bajonett (der Rest ist natürlich auch aus Kunststoff) und die fast vier mal so teure 18-200mm Scherbe nicht. Da ist Geiz ja gleich doppelt geil.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:03 Uhr.