Samsung NX vor dem Ende?
 

Macht Samsung wirklich NX platt? Ich kann die Originalquelle nicht lesen, deshalb nur der Link auf MR-Rumors.

Wenn das stimmt, können wir über unsere A-Mount-Sorgen nur milde lächeln ;)

Warum sollte des nicht Stimmen ?
Samsung hat in Sachen Fotographe soviel Tradition wie ... gar keine.
Also kann man dann seine wohl nicht lukrative Photosparte auch einstampfen.

Das Flagschiff NX1 und die Objektiv-Offensive habe ich zumindest nicht als letzten Schuss verstanden.

Aber du hast schon recht, wenn die Zahlen nicht passen macht es keinen Sinn.

Kennst du einen der ne NX 1 gekauft hat ?
Einen der ein hat ?
Schon mal eine in freier Wildbahn gesehen ?

Im extrem systemgetriebenen Fotogeschäft ist der Neuneinstieg und die wirtschaftlich sinnvolle Platzierung wirklich schwierig. Das kann man bei uns ja täglich lesen.

Sony hat sich Minolta geholt und um das eigenständige (einzigartig) Feature SLT erweitert. Den großen erhofften Wurf haben sie damit nicht gelandet.

Für Samsung war es ungleich schwerer. Wobei sie die ersten mit spiegellosem APS-C waren als Konkurrenz zu mft-Pen. Ich hatte zu Anfang auch schon mal damit geliebäugelt.
Wäre es wie das Handygeschäft hätte ich bestimmt auch mal NX versucht. Aber mein System hieß da schon KoMiSo.

Bei der NX1 gab es jedenfalls erhebliche Verzögerungen bei der Auslieferung. Wäre schade, wenn sich Samsung zurückzieht. Eine große Überraschung wäre es aber nicht. Das war eher der Einstieg von Samsung in ein weltweit stark schrumpfendes Marktsegment.

Edit:
Im Samsung Jahresbericht 2014, der erst vor kurzem veröffentlicht wurde, taucht "digital camera" gar nicht mehr auf. Im Jahresbericht 2013 haben sie noch stolz davon berichtet im DSLM-Markt einen Marktanteil von 14,9% erreicht zu haben.

Schade wäre es, denn so ein "big player" wie Samsung hätte dem Markt unter anderen Vorzeichen durchaus aufmischen können, nicht zuletzt auch, weil sie imstande wären, hochwertige Sensoren herzustellen. Ohne Samsung droht hier über längere Sicht eine monolpolartige Stellung Sonys, und das kann für den Endverbraucher kein Vorteil sein.

Aus meiner Sicht hat Samsung den Markt falsch eingeschätzt. Mit einem APS-C Spitzenmodell, so gut es auch ist, in einen schrumpfenden Bestandskundenmarkt einzusteigen und dieses preislich so aufzustellen, dass es mit nicht wenigen FF-Bodys anderer Hersteller konkurriert, musste einfach zum Scheitern verurteilt sein.

Ich hoffe aber, dass Samsung nicht verschwindet, sondern sich neu aufstellt. Vielleicht hätten sie besser daran getan, sich mit anderen Herstellern zusammen zu tun.

Wo ist denn eine monopolartige Stellung Sonys zu sehen?

Ich sehe in den großen Elektro-Märkten gefühlt 90% Samsung TV Geräte stehen,
bei den Smartphones sieht es scheinbar nicht anders aus.

Ich sehe da in der Fotosparte bisher genügend Wettbewerb.

Ich vermute mal dass die Systemkameras gemeint sind. Bezüglich der Fernseher hast du recht, Samsung ist stärker vertreten aber auch nur weil die tvs so günstig sind.

Die Handysparte hat Sony insbesondere mit dem z3 (compact) aufgemischt. Ich sehe in letzter Zeit mehr Leute mit besagtem Handy als mit iPhones der neuesten Generation. Von Samsung ganz zu schweigen.

Das sind doch die Geräte bzw. der Hersteller, welcher die Stromsparfunktion abschaltet/deaktiviert sobald man eigene Einstellungen egal welche an den Geräten anwendet.:flop: