SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   α6000: ISO 25600 und fast rauschfrei (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=162672)

Redeyeyimages 26.08.2015 07:57

ISO 25600 und fast rauschfrei
 
Hat schon jemand mit ETTR Erfahrungen gemacht?

Ich wollte es erst nicht glauben das Bilder bei ISO 25600 so wenig rauschen können, doch es funktioniert.

Beispielbilder und Post dazu.

fhaferkamp 26.08.2015 08:32

Eine Vergleichsaufnahme mit ISO 3200, 1/60s und Blende 2 (also auch korrekt belichtet) hätte mich mal interessiert, denn das ist es, was Du mit Deiner Methode eigentlich simulierst. Zudem dürftest Du nicht den gleichen Dynamikumfang erhalten wie bei einer korrekt belichteten Aufnahme mit ISO 3200.

Redeyeyimages 26.08.2015 08:33

Hier noch ein Crop aus einem ISO 25600 Bild.


Bild in der Galerie

Heute Abend werd ich im Dunklen ein paar Aufnahmen Draußen machen. Auch die von dir gewünschte mit iso 3200 :top:

Arne700 26.08.2015 08:37

Sehr schön, aber es heisst doch immer, lieber zu dunkel belichten, da kann man Details noch sichtbar machen, als zu hell - oder? - Ab einem gewissen Grad zu hell kann man ja nichts mehr retten. Ist das der Grund warum die Technik nur begrenzt einsetzbar ist?. In deinen Beispielen ist das ja schon beeindruckend.

Gruss Arne

embe 26.08.2015 08:39

Vielleicht unterliege ich einem Denkfehler, aber müsste man nicht das um drei Stufen überbelichtete Bild, das hinterher herunterkorrigiert wird, mit einem Bild vergleichen, welches bei gleichen Verschluss und Blendeneinstellungen aber um drei Stufen niedrigerer ISO gemacht wurde (also in Deinem Beispiel 1/60s f2 bei ISO3200)?

Bei dem überbelichteten Bild ist ja die achtfache Lichtmenge des Vergleichsbildes eingesammelt?

EDIT: fhaferkamp war schneller

Redeyeyimages 26.08.2015 08:41

Was du meinst stimmt schon nur ist das Rauschen Dunkelrauschen was hierdurch verhindert wird.
Sieht man gut zum 1/500 Bild.

Bei extremen Lichtunterschieden dürften diese ausbrennen, was aber auch vom Sensor dann abhängt.

Aber selbst die 1/200 ist schon deutlich rauschärmer als die 1/500.

Redeyeyimages 26.08.2015 09:31

Hab auf die Schnelle einen Extremvergleich gemacht im Bad und angehängt.
Links war die Tür wo stark reflektiertes Sonnenlicht reinkal in den ansonsten dunklen Raum.

Stechus Kaktus 26.08.2015 09:51

Klingt sehr interessant. Hier ein kurzes Video, das ich gefunden habe:

https://vimeo.com/74387127

Zebra ist bei mir zwar schon seit einiger Zeit aktiviert, aber, wenn überhaupt nur um zu prüfen, ob helle Bereiche im Bild überbelichtet sind. Das wird sich jetzt wohl ändern.

dey 26.08.2015 09:54

Bei meinem Iso-less-Vergleich komme ich zu einem anderen Schluss:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=159691
Eingestellter Iso ist innerhalb gewisser Grenzen egal, die wirksame Lichtmenge zählt.

Signal-Rausch-Abstand ändert sich nicht.

Nimm mal ein Motiv mit feinen Strukturen, wie Haare.

Auch passen die Farben im Bad nicht: Gelb/Orange.

Redeyeyimages 26.08.2015 09:58

Um es passend zu machen hätte ich noch die Lichter abdunkel müssen. Ist also dort auch keine Differenz wenn man es möchte.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:39 Uhr.