![]() |
Sal 70200G2 mit 1.4 Telekonverter
Hat jemand Erfahrung wie sehr Bildqualität und AF Geschwindigkeit unter Verwendung des 1.4 Telekonverters beeinträchtigt sind?
|
Hallo,
daß der 1,4er Konverter montiert ist, merkt man nicht: AF-Spped und Bildquallität sind praktisch unverändert...:top:nur mit dem 2X Konverter wirds schlechter...:flop: |
Dank dir für die rasche Antwort!
|
@srt: Darf ich fragen, welchen Du verwendest? Sony, Minolta, Kenko?
@alle: unterscheidet sich der Sony vom Minolta TK qualitativ in irgendeiner Weise? |
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=128565 Der letzte Minolta Konverter konnte erst SSM, den baut Sony offenbar unter eigenem Namen weiter. Fremdhersteller und SSM, uiuiui, ich würde mich nicht darauf verlassen. Gruß Frank |
Danke Frank, da schwimmen ja einige Minolta-1.4 TKs in der Bucht, aber alle mit 5 Kontakten statt mit SSM-tauglichen 8.
Sich den TOP-AF des 70-200G mit einem nicht originalen TK zu verderben duerfte wirklich keine tolle Idee sein. Weiss eigentlich jemand, ob AF-D mit dem Sony oder Minolta APO-D TK noch funktioniert? |
Zitat:
nein, es gibt m.E. keine Unterschiede... |
Zitat:
Zitat:
edit: Als mein Profilbild aufgenommen wurde, hatte ich die gesuchte Kombination in Verwendung. Aus meiner Kamera kam etwa folgendes heraus: http://loescher.photography/wp-conte...hm%C3%B6we.jpg Offenblende (f4) bei 280mm mit A99 und noch etwas vom Rand rechts oben gecroppt (etwa 1,4x), kaum nachbearbeitet (LR) |
Stellt sich die Frage ob das beim 70-200GII auch so ist....
|
Den Einwand verstehe ich gerade nicht...
Meine Erfahrungen beziehen sich ausschließlich auf das 70-200GII edit: Ich sehe gerade, dass in meinem Profil nur 70-200 ohne "II" stand. Um zukünftige Missverständnisse auszuschließen, hab ich's drangehängt. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:19 Uhr. |