|
Stundenlang in der Au
Letztlich habe ich einige Stunden in der Au verbracht,
mit gut zweihundert Fotos auf der Speicherkarte nach Hause gekommen, und dies sin 2/3 der Bilder die übrig geblieben sind.  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Für jeden Tip oder Hinweis bin ich dankbar, selbstverständlich offen für jegliche Kritik . |
Hallo
Mich würden die Einstellungen interessieren. ISO,Brennweite,Verschlusszeit, Blende, Objektiv, Stativ? Sind das 100% Ausschnittvergrösserungen? Grüsse Markus |
Hallo Markus,
ich hab die Bilder mit DxO bearbeitet und hab' da wohl wo hin geklickt wo ich nicht sollte, das löschen der EXIFS war nicht beabsichtigt. Nun zu deinen Fragen: Alle ISO 800 Brennnweite 330 Sony 70-400 Version 1 Kamera ist eine SLT 55 Specht 5,6 1/1600 Kleiber 5,6 1/1250 Gimpel 7,1 1/640 Gimpel w 5,6 1/3200 habe ein Einbein verwendet |
Achja, eins hab' ich noch vergessen, die Bilder wurden beschnitten, sind jedoch keine 100% Ausschnitte.
Das ist ein 100% Ausschnitt  → Bild in der Galerie |
Hallo Gerhard
Irgendwie fehlt die Schärfe. Du hast die Maximale Auflösung in der Kamera eingestellt? Fotografiere einmal eine Backsteinwand, ist dein Objektiv scharf? Grüsse Markus |
Zitat:
|
Zitat:
Der Anteil der Vögel ist, gemessen am Bildraum, recht klein. Du bist auf Deine Ausbeute stolz wie Bolle, nun komme aber ich. Und ich sage Dir, Deine abgebildeten Vögel sind in der Bildgröße scharf (den 100% Crop zähle ich nicht dazu). Alles ist richtig belichtet. Die genannten EXIFs geben auch kein Grund zur Kritik (bis auf 330mm Brennweite). Ich sehe kleine Vögel in einem großen Bild. Wenn die Vogelfotografie Dein Ziel ist, dann suche nach Vogelfotografieforen. Denn nur dort erfährst Du, was nötig ist, um diese kleinen Lebewesen formatfüllender abzulichten. Denn irgendwo 5 Stunden rumlaufen endet höchstens mit einem Glücksschuß. Als Referenz hier im Forum fallen mir bei Deinem Sujet die beiden osage-Brüder ein. Mit ähnlicher Ausrüstung beackern sie die Vogelfotografie. Hier kommen ein paar links auf ihre Bilder: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=150275 http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=136033 http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=157164 http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...08&postcount=1 Kleine Vögel, groß abgelichtet, besseres Licht genutzt, Hintergrund ist egal und vieles genutzt, was man auf den Bildern nicht sieht. Deine Bilder sind nicht schlecht, aber bei solchem „Special-Interest“ solltest Du mal bei den Besseren/Spezialisten reinschnuppern. Denn nur dort wirst Du erhellt, was neben den technischen Komponenten (die offenbar alle bei Dir halbwegs passen) sonst noch nötig wäre. Ich will Dich nicht niedermachen, ich will Dich anspornen, es besser zu machen. Ich hoffe, es kam auch so rüber. Gruß Frank |
Warum ISO-800, warum so kurze Verschlusszeiten ?.....keiner der Vögel fliegt oder bewegt sich offensichtlich schnell.
Bei dem Licht kann man ruhig mit ISO-100 arbeiten, max. ISO-200. bei 330mm Brennweite sind 1/320 bis 1/500 Sek. auch für einen ungeübten völlig ausreichend. Außerdem hätte man sicher auch noch ein wenig abblenden können, hätte der Schärfe auch gut getan. Insofern gibt es an den Exifs schon was zu bemängeln. ISO-800 ist der Details Tod und läßt den Hintergrund schön rauschen. Das macht man nur, wenn es gar nicht anders geht. |
Hallo,
@Markus: Bin mir jetzt nicht ganz im Klaren, wie das mit der Auflösung gemeint ist, aber ich fotografiere nur in RAW und da geht nicht mehr, oder? @Frank: Gleich mal vorne weg, es ist alles richtig angekommen und ich fühl mich keineswegs "runtergemacht". Verbesserungspotential ist immer vorhanden, und bei mir sehr, sehr viel. Zitat:
Deshalb versuchte ich jetzt mit geringerem Abstand, kürzerer Brennweite und kürzere Verschlußzeiten. Mir ist jetzt schon klar, dass diese Entscheidung nicht ganz die richtige war. Sobald das Wetter wieder besser wird, werde ich mich auf diesem Platz einfinden, und die gewonnenen Erkenntnisse hoffentlich umsetzen. Zitat:
Der Specht fliegt immer zwei bestimmte Bäume an, und dort werde ich auf ihn warten, mit geringerem Abstand und niedrigerer ISO (soweit es geht) und damit auch die Verschluss-Zeit ein wenig länger. @Peter: Zitat:
|
Versuch für den Anfang mal folgendes:
Auf A (Blendenprorität), ISO-Auto, und dann die Blende um die 8 herum ausprobieren. Normalerweise stellt dann deine Kamera brennweitenabhängig ISO und Verschlusszeit passend ein. Dabei wird die auch schon mal auf ISO-800 oder sogar 1600 gehen, je nach Lichtsituation.....dann ist es aber normalerweise auch nötig. Ansonsten wählt sie in der Regel den besten Kompromiss zwischen ISO und Verschlusszeit. Dann kannst Du mit der Blende immer noch etwas eingreifen, indem Du sie etwas öffnest oder schließt. Ich denke, damit wirst Du am Anfang öfter Erfolgerlebnisse haben und wenn Du dann bei gelungenen Fotos dir mal die Exifs verinnerlichst, kannst Du einiges lernen, was Du dann später auf M mit völlig manuellen Einstellungen umsetzen kannst. Gerade wenn man es mit wechselnden Lichtsituationen zu tun hat, wie in der Vogel- oder Wildlifefotografie, fährt man mit o.g. Variante eigentlich sehr gut, da einem die Kamera dann viel abnimmt und man schneller reagieren kann. Auch ich als nicht "völlig ungeübt" stelle meine Kamera nach wie vor so ein, wenn ich im z.B. Wald unterwegs bin........und das hat sich bewährt. Wenn Du nachher etwas sicherer bist, dann kannst Du die Kamera auch mal austricksen, indem Du z.B. statt der vorgeschlagenen ISO-400 mal ISO-200 fest einstellst, weil Du mit längeren Verschlusszeiten inzwischen umgehen kannst und so bessere Ergebnisse bekommst. Und erst dann wagst Du dich langsam an den Modus M. Denn der bringt dir nur dann was, wenn dir Einstellungen und Werte in Fleisch und Blut übergegangen sind. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:51 Uhr. |