keine 2.8 Zooms?
 

Hallo,

Ich komme aus der A Mount Fraktion und überlege einen Umstieg auf e Mount APS-C. Was mich aktuell noch abschreckt ist das Fehlen von Zoom Objektiven mit einer Blende von max 2.8

Werden solche denn kommen? Oder gibt es physikalische Limits, die ich nicht kenne?

Nö, es gibt keine physikalischen Hindernisse. E-mount ist ein kompaktes System und 2.8er Linsen kann man nicht kompakt bauen. Damit wäre der Vorteil wieder weg. Es gibt entsprechende Festbrennweiten oder eben Adapter für Alpha Objektive.

F4 ist ja schon problematisch, wenn man in einer für das System angemessen Größe bauen möchte.
Steffen

gelöscht, weil ich 'APS' überlesen hatte und meine Antwort auf VF ging. ;)

Zumindest das Patent für ein Sigma 18-55mm f/2.8 mit E-Mount gibt es schon.

Klick!

Ich war auch lange Zeit am Grübeln, habe ich am A-Mount doch mein 17-50er F2.8 geliebt. Da bei den E-Mountern aber die Spiegelfolie fehlt, ist dort die Lichtausbete eines F4er nicht viel schlechter als ein F2.8er vorm "Spiegel". Habe diesbezüglich auch mal mein F2.8er gegen das 18-55er SEL antreten lassen. Beide an der NEX montiert. Besonders interessiert hat mich natürlich die Freistellung. Hier sogar das SEL bei 55m F5.6 gegen Das Tamron bei 50mm f2.8. Tas Tamron stellt zwar mehr frei, hat aber ein unruhigeres Bokeh, somit mir persönlich das SEL hier besser gefällt. Das Gleiche wiederholt sich m.M.n. auch beim Verlgiech Minolta 50 F1.4 / SEL 50 F1.8

Meine erste Frage:

Warum möchtest Du von A nach E wechseln? Sind Dir die technischen Konsequenzen bewußt?

Für welche Anwendungen setzt Du Deine Kamera ein? Wenn es Reise und Familie ist, (und damit zu Deiner Frage) wozu offen blendig?

Im Raum ist die Nutzung eines Blitzes, bei der a6000 ein externer Blitz, notwendig alleine schon wegen des AF. Und auf der Reise wozu? Da ist doch i.d.R. weniger mehr?

Ein 1650f2.8 gibt es nicht in E-Mount. Möchtest Du ein ähnliches Objektiv haben, dann das 1680f4, das nicht billiger ist. Ein gutes Reisezoom gibt es auch, ist aber auch nicht billig.

Für die Reise wäre mir übrings ein 1650f2.8 zu schwer, es fehlt ihm oben rum an mm (mindestens 58mm:D).

Und für zu Hause bist Du doch mit Deinem 351.8 und dem Blitz bestens bedient?

Nur das erwähnte Objektiv ist auch nicht billig und man hat kein Zoom. Ich sehe es ebenso.

Das 50er? Naja, in Anbetracht der Leistung find ich es jetzt nicht so teuer. Da ist das 35er schon eine andere Hausnummer :-)

Es gibt lichtstarke Zooms an spiegellosen APS-C Kameras, nämlich das 16-50 f2-2.8 von Samsung und das 16-55 f2.8 von Fuji. Der Größenvergleich bei camerasize.com zeigt, warum ich das Sony 16-70 f4 für den gelungeneren Kompromiss halte: Vergleich bei camerasize.com. Es wäre natürlich dennoch schön, wenn Sony so etwas im Angebot hätte.