SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Ist der ACT-100 die Anschaffung wert??? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=15603)

Christoph63 15.02.2005 21:05

Ist der ACT-100 die Anschaffung wert???
 
Frage an die Besitzer eines ATC-100: Mit dem ACT-100 verlängert sich die "reale" Brennweite von 200 auf 300 mm. Sind die 100 mm die Anschaffung in der Fotopraxis wert oder ist es nur ein "nice to have"? Nutzt ihr das Teil oft?

Hansevogel 15.02.2005 21:10

Sowohl das ACT-100 als auch das ACW-100 sind mit meiner A1 immer dabei und werden fleißig genutzt.
Ich halte die Anschaffung beider Konverter für eine sinnvolle Ergänzung!

Gruß: Hansevogel

DonFredo 15.02.2005 21:13

Hallo Christoph,

wenn es "nur" um die Verlängerung der Brennweite geht, sollte man auch den Olympus TCON 17 ins Auge fassen, denn der hat x 1,7, kommt an der DiMAGE also auf 340 mm.

Außerdem ist er günstiger als der ACT zu bekommen und wiegt nur gut halb soviel wie der ACT.

Allerdings darf nicht verschwiegen werden, dass es in den Bildecken zu Abschattungen kommen kann, was beim ACT nicht passiert.

Einsatz ist aber relativ selten, doch was Mann/Frau hat, hat Mann/Frau halt... ;)

astronautix 15.02.2005 21:15

Ich hatte auch beide Konverter. Habe den ACW aber deutlich häufiger genutzt als den ACT. Woebei ich mich nie über die Anschaffung des ACT geärgert habe. Es gibt immer Sitationen, da kann es nicht genug Brennweite sein. Einziges Manko ist das hohe Gewicht des ACT.

jottlieb 15.02.2005 21:27

Wie sieht's eigentlich mit der Schärfentiefe aus? Wird die beim Einsatz des Konverters weiter verringert, oder bleibt die dann, wenn man z.B. bis auf 200mm zoomt, auf diesem Niveau?
Denn manchmal wünschte ich mir schon, dass man Objekte noch mehr freistellen können.

Hansevogel 15.02.2005 21:30

Zitat:

Zitat von astronautix
Habe den ACW aber deutlich häufiger genutzt als den ACT.

Ja, auch bei mir zutreffend!

Gruß: Hansevogel

WinSoft 15.02.2005 21:38

Vielleicht hilft bei der Entscheidung http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...=telekonverter

Einige der Bilder in http://www.schulacc.de/Goslar/Goslar.htm wurden mit dem ACT-100 gemacht, weil anderweitig (etwa durch Standortwechsel) nicht möglich gewesen wären!

DonFredo 15.02.2005 21:38

Zitat:

Zitat von jottlieb
Wie sieht's eigentlich mit der Schärfentiefe aus? ...

Rechne 200mm und 340mm (350mm) doch mit dem Schärfentieferechner selbst nach... ;)

GooSe 15.02.2005 23:03

Kann ich die beiden eigentlich mit der gesamten Brennweite ohne Ecken zu kriegen benutzen ??

DonFredo 15.02.2005 23:12

Zitat:

Zitat von GooSe
Kann ich die beiden eigentlich mit der gesamten Brennweite ohne Ecken zu kriegen benutzen ??

Nein... :evil:

ACT, soweit ich mich recht erinnere, so ab 150mm (oder war es 135mm?) nutzbar
TCON eigendlich nur bei 200mm verwendbar.

Bei Bildausschnitten geht's auch bei weniger Brennweite.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:32 Uhr.