Große, stabile und (sehr) preiswerte Fototasche?
 

Hi,

ich habe das Forum dbzgl. durchstöbert, ja es gibt natürlich solche Themen schon.

Ich hoffe aber auf sowas wie einen Geheimtipp, - die ganzen üblichen (Marken)Taschen hab ich mir angeschaut.

Mir gefällt z.B. die Vanguard Heralder 38. Schön wäre noch etwas größer und auch stabiler.

Gibt es sowas nicht sehr viel günstiger? Muss ja kein Markenprodukt sein. Taschen aus China sind zum Teil enorm viel preiswerter, - aber alles was ich bisher finde ist zu klein.

Rein muss auf jeden Fall ein DSLR Body mit angesetztem 70-200er + mind. drei weitere Objektive + diverses anderes "Zeug".

Ich glaube halt i.S. Taschen nicht unbedingt an bessere Qualität bei Markenprodukten zu ggfls. z.B. Chinaprodukten. - Ist das falsch?

Sollte man 100€ mehr ausgeben?

Heute Mittag frag ich auch mal einen erfahrenen Polsterer wohin die Reise gehen würde wenn man sowas direkt nach Wunsch fertigen lassen würde.
Könnte ja eine Forums Wunsch Tasche werden :) ?

(Ich bin nicht der Polsterer :) Hab mir aber schon mal für sehr preiswerte 30nochDM einen wasserdichten Packsack für ca. 30/40kg Inhalt mit Reisverschluss machen lassen.

LG

Das ist tatsächlich die größe Schultertasche, die ich bisher gesehen habe. Aber ich denke das hat auch seinen Grund: so große und (voll gepackt) schwere Schultertaschen sind recht unbequem. Ich bin eigentlich ein Freund von Schultertaschen und habe zwei, die eigentlich auch schon rel. groß sind (allerdings kein Vergleich mit dieser Vanguard) - wenn ich die voll packe und damit den ganzen Tag unterwegs bin, tut mir abends tierisch die Schulter weh. Ergonomisch ist jedenfalls was anderes.

Also bist du sicher, daß du dir das antun willst? Denn neben dem Gewicht ist die Größe natürlich auch störend.

Der Kauf einer Fototasche ist so individuell, selbst der Schuhkauf einer modebewussten Frau wird dagegen zum Kioskbesuch.

Du kannst ja mal einen eingenständigen Thread dazu starten. Den moderierst du dann aber selbst. ;)

Darf es auch ein Rucksack sein?
Wie Jens schon schrieb, kann so eine vollbepackte Tasche auf die Dauer schon unbequem sein. Aber das empfindet sicher auch Jeder anders.

Auf dem Jahrestreffen in Frankfurt war ich mit dem Lowepro Inverse 400 unterwegs und Inhalt war:
A77 + Sony 70-400, Sigma 17-70, Tamron 11-18, teilweise noch Sony 18-250 und ein Blitz hätte auch noch hinein gepasst (den Platz nahm meine Regenjacke ein).
Den Rucksack gibt es auch noch eine Nummer größer als Inverse 500.

Von der Größe würde es also wohl passen. Ob Du aber damit zurecht kommst, müsstest Du schon selber ausprobieren. Am besten mal mit dem ganzen Geraffel in ein Fotogeschäft und probepacken und -tragen.

edit: Ich meine natürlich die Lowepro Flipside 400.

Prinzipiell ist das schon ein guter Tipp, das Zeugs reinzupacken und im Photogeschäft mal rumlaufen, allerdings merkt man - wenn man nicht gerade ein erfahrener Rucksackträger ist - innerhalb von wenigen Minuten kaum wie sich ein derartiges Gewicht bei einer 2-3-4 Stunden Wanderung oder einer Städte-Tour auswirkt.

Also lieber "negativ" denken und wenn die Tasche (Sling oder Rucksack) auch nur den Anschein hat beladen nicht bequem zu sein, Finger weg.

Wenn die Tasche ihren Zweck nicht zu 100% erfüllt und dazu gehört der Tragekomfort, dann ist sie ihrem Preis nicht wert - egal wie hoch der war/ist.

Wobei man natürlich nicht erwarten darf, den Tragekomfort eines vernünftigen Trekkingrucksacks bekommen zu können.
So etwas gibt es meines Wissens als Fotorucksack nicht. Abstriche muss man also zwangsläufig machen und u.U. auch ein wenig leidensfähig sein. ;)

Hi,

gibt noch einige deutlich größere "Profi"Fototaschen. So groß ist doch die Heralder 38 gar nicht.

Ich bin damit kaum länger zu Fuß unterwegs. Geht meist nur um den sicheren Transport im Fahrzeug bis zum Einsatz.
Hab auch schon an solche ganz stabilen Plastikboxen/Koffer gedacht, - aber das gefällt mir doch nicht so richtig, - auch weil das für einen Amateur etwas blöd ausschaut ?:)

Für (Rad)Wanderungen mit der Kamera nehme ich bisher einen echten "normalen" Rucksack, - das passt bisher, - aber nur für Kamera mit angesetztem kurzem Objektiv.

Gibt wohl wirklich keine China Taschen in der Größe? Für 30€ hatte ich eine etwas Kleinere entdeckt, - mal sehen ob ich das noch finde...

Achso, dann ist der Tragekomfort natürlich maximal sekundär.
Dann kann ich aber leider auch nicht weiterhelfen.

Du meinst vermutlich den Lowepro Flipside 400 - die Inverse Modelle sind Hüfttaschen... :?

Uuups, natürlich. :oops:
Die Inverse habe ich auch (aber nur als 100er). Da kommt man schon mal durcheinander.