SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   minolta 24-85 3,5?? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=108699)

Christopher Mösel 25.09.2011 18:24

minolta 24-85 3,5??
 
Hallo Leute bin stolzer Besitzer einer a33 mit folgenden Objektiven:

Minolta f4 35 - 70
Minolta 70 - 210 offenrohr
Sony 1855 Standard

Die beiden Minoltas machen genial scharfe Bilder leider jedoch ist das kleine verölt und beim versuch der Reinigung hops gegangen.

Jetzt suche ich von der schärfe ein vergleichbares Objektiv für ein Studentenbudget.

Da ich mit dem 1855 nicht zufrieden bin könnte es dies auch ersetzen.

Jetzt habe ich folgendes gefunden:

Minolta 24 - 85 3,5 - 4,5

Ist dies ähnlich scharf wie das 35 - 70? würdet ihr das empfehlen und denkt ihr ich habe innerhalb kürzester Zeit wieder eine verölte Blende?:roll:

Vielen Dank und lg
Christopher

Aleks 25.09.2011 18:45

Hallo Christopher,

ich kann Dir das Mi 24-85 uneingeschränkt empfehlen!

Es ist eine sehr gute Optik, die ich zuerst lange analog, dann an APS-C und heute an Vollformat nutze. Deutlich besser, als alle Exemplare des SAM-1855, die ich zeitweise da hatte.

Selbst an APS-C hast du einen recht brauchbaren Brennweitenbereich von 36 bis 127mm. Von der Brennweite her ist es gut geeignet in Kombination mit den Ofenrohr.

Fürs Studentenbudget also ideal - siehe Objektiv-Datenbank! (Optische Qualität und Preis-/Leistungsverhältnis)

Ich bin bis jetzt noch nie einem verölten Exemplar begegnet, das scheint ein weit verbreitetes Problem des 35-70/4 zu sein. Dass der Tubus des 24-85 in ausgefahreren Zustand ein minimales Spiel hat, ist übrigens völlig normal.

Wenn also 36mm Anfangsbrennweite reichen, wärmstens empfohlen!

Grüße,
Aleks

Christopher Mösel 25.09.2011 19:05

Hallo. Danke für die flotte Antwort.

Hast du das F4 35 - 70mm schon mal verwendet. Meinst du von der Schärfe ist es vergleichbar mit dem 24 - 105er?

Danke und lg
Christopher

Aleks 25.09.2011 19:29

Hi,

ich habe das Mi 35-70/4 und einige Exemplare des Mi 35-70/3.5-4.5 da.

Das alte, mit der konstanten Blende 4 finde ich etwas knackiger bzw. kontrastreicher, als das 3.5-4.5. Wobei das 3.5-4.5 für sein Geld wirklich gut ist, nur es bildet eben nicht ganz so gut ab, wenn sich sehr helle oder blendende Stellen im Bild befinden. Da habe ich schon mal bei 100% Ansicht ein ganz leichtes "Glowing" (oder wie auch immer man das nennt) um helle Stellen herum beobachtet. Da sind wir aber schon bei Pixel-Peeping. ;)

Ich finde das Mi 24-85 mit dem Mi 35-70/4 "vergleichbar". Wobei es technisch immer aufwändiger ist, ein 3.5-fach Zoom zu bauen, dass die gleiche Leistung bringen soll, wie ein 2-fach Zoom. Wie gesagt, ich nutze es sogar an Vollformat weiter, und das mit voller Zufriedenheit! :)

Da Du bei APS-C ohnehin nur den mittleren Abbildungsbereich, sozusagen "das Gelbe vom Ei" nutzt, wirst Du mit dem Mi 24-85 sicherlich keine Verschlechterung gegenüber dem Mi 35-70/4 feststellen. Und du hast deutlich mehr Weitwinkel. Falls man mit dem 35-70/4 an APS-C noch von Weitwinkel sprechen kann. ;)

Das Mi 24-105 ist nochmal ein anderes Objektiv, als das Mi 24-85. So oder so - beide werden am langen Ende etwas weicher. Da Du das Ofenrohr hast, könntest du für bestmögliche Bildqualität folgendes machen:
Das 24-85 bzw. 24-105 nur bis 70mm ausfahren bzw. nur im Notfall bis zum oberen Zoomanschlag nutzen. Bei Brennweiten über 70mm gleich dein vorhandenes Ofenrohr dranschrauben. Fertig.

Preis-/Leistungstechnisch ist diese Objektivkombi unschlagbar.

Gruß,
Aleks

Christopher Mösel 25.09.2011 21:45

Perfekt :top: so mache ich es.

Danke und lg :D

weberhj 25.09.2011 22:26

Das 24-85 ist wirklich ein scharfes Objektiv, aber um das Bokeh ist es nicht immer zum Besten bestellt, da kann man schon mal böse Überraschungen erleben.

BG Hans

der_knipser 25.09.2011 22:31

Das 24-85 habe ich mal mit wesentlich teureren Objektiven verglichen. Die Schärfe in der Bildmitte kann mit den Boliden absolut mithalten, während es an den Rändern des Vollformats eindeutig nicht mitkommt. Trotzdem würde ich es für Vollformat noch empfehlen, und für APS-C sowieso.
Im Gegenlicht ist es flare-empfindlich.

Hansevogel 26.09.2011 14:20

An meiner D7D ist das 24-85 ein "Sehrvieldrauf", das 4/35-70 ein "Vieldrauf", gefolgt vom 4/70-210. :top:

Gruß: Joachim

jsturm 27.09.2011 15:13

Sonnenblende für Minolta 24-85
 
Guten Tag

Ich bin seit längerem auf der Suche nach einer passenden Sonnenblende, leder erfolglos.

Hat wer einen Tip?

LG

J.Sturm

Blitz Blank 27.09.2011 19:46

Zitat:

Zitat von jsturm (Beitrag 1228128)
Ich bin seit längerem auf der Suche nach einer passenden Sonnenblende, leder erfolglos.

Da die Frontlinse m.W. weder bei Fokus- noch Brennweitenänderung mitdreht sollte eine der vielen Nachrüst Tulpen Gelis zum Einschrauben ins Filtergewinde, wie sie zuhauf auf ebay angeboten werden, passen.
Die ist zwar etwas unpraktischer auf- und abzusetzen als die Original Bajonett Geli aber dann läßt man sie eben einfach drauf.
Oder, wenn ein geringes Packmaß wichtiger ist, einfach eine ausziehbare Gummi-Geli verwenden.

Man sollte natürlich darauf achten, keine zu große Geli zu verwenden damit es nicht zu Abschattungen kommt.

Frank


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:53 Uhr.