Objektiv, Fotobearbeitung...
 

Hallo Leute!
Ich bin neu hier und habe mich nach langem Überlegen endlich in einem Forum angemeldet, wo mir bestimmt -hoffentlich :lol:- geholfen werden kann.

Seit ca. 3 Jahren hab ich meine erste Spiegelreflex, die Sony A200 mit dem Standartobjektiv.
Ich verwende sie nur zum "normalen" Fotografieren (Urlaubsbilder, meine Haustiere, Ausflüge), also nichts professionelles sondern nur private Bilder.
Aber manchmal würde ich mir schon wünschen, dass sie etwas "besser" ist. Ich hab ein Hobby und mache lebensechte Puppen... diese Puppen sehen aus wie echte Babys und es ist extrem wichtig, dass die Hautstruktur und die ganzen Details auf den Bildern auch zu sehen sind

Diese Bilder wurden mit der SonyA200 gemacht...mit einer Sonnentageslichtlampe (Wert der Lampe ca. 400 Euro) in der Wohnung.




Hier sieht man die Hautstruktur gut (Nase)...aber es wäre schon toll, wenn es NOCH schärfer gehen würde.
Wichtig ist zudem auch noch, dass die Bilder OHNE Blitz gemacht werden müssen...denn MIT Blitz, wird die Färbung extrem verfälscht und die Färbung sollte
auf den Bildern so sein wie auch in "echt"



Fällt euch zufällig ein Objektiv ein, mit dem man Nahaufnahmen UND scharfe Bilder machen kann? Evtl. sollte der "Lichteinfall" auch besser sein? Au weia, wie ihr seht, kenn ich mich überhaupt nicht aus... manchmal überleg ich sogar, mir eine neue Kamera zu kaufen...aber warum?! Wenn es vielleicht das passende Objektiv gibt.

Und meine zweite Frage...
wenn man hier von euch z.B. diese genialen Bilder sieht...sind diese Bilder alle nachbearbeitet oder macht eure Kamera solche hammer Bilder ohne Bearbeitung?


Schonmal VIELEN DANK... bin schon auf eure Kommentare gespannt!

Das sind PUPPEN???? Wahnsinn, so realistisch!

Ich mag das AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD, wenn es extrem scharf sein soll wäre auch ein Makro eine gute Wahl zB das Tamron 90mm 2,8 Di Macro 1:1 SP . Das ist dann sehr scharf und für sehr nahe Aufnahmen geeignet, aber eben eine Festbrennweite und weniger universell.

Danke Woz :top:

Ja, Makro wäre nicht schlecht...man kann mit dem Standartobjektiv auch Nahaufnahmen machen die ganz "ok" sind. Aber so richtig von den Socken hauts mich nicht. Zudem ich ja auch gerne Fliegen bzw. diese ganz kleinen Tierchen fotografiere :lol:

Jedoch ist es auch wichtig, dass ein "normales" Bild auch scharf ist...

Wie hier:
Nicht nur einzelne Teile sollen schaf sein, sondern das gesamte Bild/Umgebung





Wie ihr seht, gehts mir hauptsächlich um mein Hobby...die privaten Bilder müssen nicht sooo toll sein...doch da ich diese Puppen auch auf meiner HP öffentlich zeige, sollten sie wirklich 1A sein.

Hmm,

weiss jetzt garnicht, was ich dazu schreiben soll.......!
Du machst solche Puppen ??
Bin fast etwas irritiert !

Ich jedenfalls wäre mit der Quali der Fotos zufrieden, bin mir da garnicht sicher, ob Du ein neues Objektiv brauchst - vorallem bei dieser super Lampe !!


Santana

P.S. beschäftige mich gerade mit Babyaufnahmen meiner eigenen Enkelin - wäre glücklich, solche Quali rauszukriegen.
Allerdings eben auch ein lebendes, sich bewegendes "Wesen" (die ich sehr gern hab) !

Sag mal, Werbung ist jetzt aber nicht dabei - oder ?:roll:

Nein, das sollte auch keine Werbung sein. Finde ich auch doof, dass du mir das hier unterstellen willst.

Ich fotografiere diese "Ware" (dann nenn ich es nunmal so) und frage mich schon seit Monaten, was man noch verbessern könnte. Hab mir auch schon einige Kameras angeschaut, aber wurde irgendwie bei diesen Fachbegriffen daraus nie wirklich schau.
Mir ist es nur wichtig, dass ich ohne Blitz fotografieren kann und die Bilder noch schärfer und detailreicher werden.

ps.
ich hab nun alle Bilder entfernt :roll::roll:

So ungewöhnlich ist das nicht.

http://jansbundleofjoy.com/available.html
http://www.puppenlinks.de/Rebornpuppen.html

Nun sei doch nicht gleich sauer, so habe ich`s doch garnicht gemeint.
SORRY !!

Lass die Bilder doch drinne - sind doch super !
Finde ich jedenfalls.

Ein Makro Objektiv würde ich Dir empfehlen. Eventuell ein 50er 2.8. z.B. so eines

Und dann am besten vom Stativ fotografieren.

Sowas kannte ich noch nicht. :eek:
Wobei ich jetzt noch mehr irritiert bin, denn in diesem Link sehen die Fotos ganz schön ähnlich aus.