Die Brücke ins Nichts
 

Was mag einen wohl am anderen Ende der Brücke erwarten?
Gibt es überhaupt ein anderes Ende? Man weiss es nicht... :cool:


-> Bild in der Galerie

Wer errät, welche Brücke es ist, gewinnt einen Bon für einen Gutschein :)

-----------------------------
Update vom 21.11.09:


-> Bild in der Galerie

Mein erster Verdacht auf der Startseite Golden Gate in San Francisco. Mit der s/w Umsetzung bin ich nicht so recht glücklich.

VG

Jürgen

Richtig! Standort ist allerdings beim Brückenpfeiler.
Was gefällt dir am S/W nicht? Einfach prinzipiell?

Mir krisselts zu sehr und der Beschnitt sagt mir nicht ganz zu.

Als ich das Thumb sah, dachte ich nur: WOW!!! ...mit ein paar kleinen Änderungen könnte ich das sogar beim großen Bild auch sagen. :)

S/W Bilder mag ich sehr.

Ich bin mit dieser Umwandlung nicht glücklich:

Gründe dafür sind u.a.

Das Rot dieser Brücke ist so typisch, das sollte man m.E. nicht in s/w umwandeln.

Nebelbilder in Farbe haben ihren ganz besonderen Reiz , entsättigen sie die Farben. Die s/w Umsetzung macht dieses zu rauschig. Und zu kontrastarm.

Ich denke: Der Klassker Golden Gate im Nebel wäre es gewesen. Vor allem, weil Du ja schon einen ungewohnten Standpunkt für die Aufnahme gewählt hast.

Fast schon eine Album Kritik, aber Du hast ja gefragt ;)

VG

Jürgen

Bin sehr interessiert an konstruktiver Kritik, auch wenn wir hier in der Kiste sind.
Ich dachte, S/W würde das Ganze etwas mystischer machen und man würde nicht gleich die Brücke erkennen :cool:

Hier mal das Original. Es ist ein Scan ab Negativ. Daher kommt z.T. auch das Grieseln.


-> Bild in der Galerie

Hi,

ich dachte Du hättest ein klassisches Nebelbild. "Leider" ist es nicht so recht neblig. Auf jeden Fall würde ich es "entrauschen" Und beim Farbbild würde ich probieren, die ganze rechte Seite Himmel wegzuschneiden.
Beim s/w ebenfalls entrauschen. Und den Himmel versuchen dramatischer zu bekommen. Auf jeden Fall die Kontraste erhöhen.

Meinst du etwa so?
Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich kein Denoise-Plugin für Aperture habe :oops:


-> Bild in der Galerie

So hatte ich mir das vorgestellt. Und nun sollen sich die anderen äußern ;)

VG

Jürgen

Hmmm, ich sehe das etwas anders.
Das erste S/W Bild entrauschen, etwas Sepia spendieren und dann passt es:top:

Gruß

Darf ich am Original mal schrauben?

Aber ich bitte darum! :top:

So, nochmals ein Versuch in SW.

Diesmal mit Gelbfilter, um den Himmel etwas zu dramatisieren und ein Hauch Sepia (danke für den Vorschlag)!


-> Bild in der Galerie

Jetzt ist aber höchste Zeit für die Heia... ich muss morgen früh raus.
Danke für die Kritik/Anregungen/Hilfestellungen soweit!

Für mich passt dieses Quadrat irgendwie nicht...

Ich habe mal etwas entsättigt, oben und seitlich geschnitten, die Autos quick and dirty weggemacht, um die Brücke mehr grafisch zu kriegen, entrauscht, ein leichter Verlauf...

So gefällt es mir persönlich besser.


-> Bild in der Galerie

Hey! Das ist richtig klasse so. Mit dem etwas engeren Beschnitt von Dana, werde ich förmlich ins Bild gezogen.
Für mich ist hier Farbe übrigens ein Muss.

Dana Du hast gewonnen ! Und das Bild auch.

Schönen Tag

Jürgen

Dieser Beschnitt ist mein Favorit, da ich die vertikalen Linien sehr mag:top:

Harry

Wow :shock:
Gute Arbeit, ich bin beeindruckt!
Insbesondere geplättet bin ich vom Entrauschen. Ich dachte, da verschwinden auch sämtliche Details, wenn man da entrauscht. So kann man sich irren :top:
Ich muss mir unbedingt so ein Plugin zulegen. Womit hast du das entrauscht?

So sind die Meinungen und Ansichten unterschiedlich - und das ist ja auch gut so.
Ich kann mich momentan noch nicht entscheiden, was mir am besten gefällt, ob Farbe oder SW oder Quadrat oder breit...
...aber auf jeden Fall entrauschen. Soviel ist mir inzwischen klar geworden.
Die Bilder rauschen tatsächlich wie Kurzwellensender :cool:

Für mich ist auch Danas Version der Favourit. Allerdings gefällt mir die letzte Version von Tafelspitz auch ziemlich gut.
Bloß der fast quadratische Beschnitt gefällt mir nicht. Irgendwie gibts es für mich nur 2:3, Quadrat oder Panorama ;)

Edit: eigentlich gefällt mir die erste Version von Tafelspitz fast besser als die letzte von ihm. Auch hier wäre für mich ein richtiger quadratischer Beschnitt das Ziel. Das Rauschen stört mich hier überhaupt nicht...

Gruß
Michael

Ja, du hast recht. Jetzt wo du's sagst finde ich auch, dass es wohl quadratisch sein sollte.
Werde das am Wochenende mal ausprobieren - vorher komme ich leider nicht mehr dazu.
Und dann lade ich mir auch gleich mal die Demoversion von Niks Dfine.
Ich habe nämlich etwa 300 solcher Negativ-Scans, die alle etwa so aussehen (also bezüglich Rauschen :) )

Ich schließe mich dem D@k hier mal vollumfänglich an.

Ggf. könnte auch eine entsättigte und abgedunkelte Version reizvoll sein. Aber rechts nicht so viel wegschneiden wie beim 2. Farbbild.

Die Aussage von Michael kann ich so unterschreiben.
Ergänzen möchte ich noch, dass sw für mich bei dem Bild nicht so passend ist. Die tollen Farben würde ich drin lassen.
Danas Bearbeitung ist so ziemlich das, was ich auch gemacht hätte.
Ganz allgemein gefällt mir das Bild richtig gut. Zu viel Himmel solltest Du rechts in keinem Fall abschneiden...

Hallo, Tafelspitz!

Ich entrausche mit Noiseware. Sie kostet im Professionalpaket einmalig um die 70 Euro, es gibt sie aber auch halb so teuer, glaube ich, da fehlen ihr aber dann ein paar Dinge, daher habe ich mich für das Komplettpaket entschieden.

@Beschnitt: Für mich ist Quadrat meist mehr als langweilig, nimmt gerne mal Spannung und es gibt nur ein paar Bilder, wo Quadrat wirklich passt. Hier gibt es zwei Richtungen, einmal die Senkrechten und einmal die perspektivische Flucht. Und die ist es, die dem Bild den eigentlichen Reiz verleiht, wie ich persönlich meine. Daher habe ich die Flucht durch den Beschnitt verstärkt, auf Kosten der Senkrechten. Dass das eine Geschmacksfrage ist, ist klar.

Die Farbe MUSS für mich sein, die Brücke hat einfach so eine charakteristische Farbe, aber man kann sie halt etwas entsättigen, so wie bei mir passiert, dadurch knallt das nicht so.

Ich hab dir auch mal ne sw-Version gemacht, auch mit leichtem Sepia, das sieht dann eher "künstlicher" aus, ich bleibe aber bei Farbe.


-> Bild in der Galerie

Für mich hat das Bild wirklich ein sehr gutes Potential.

Danke für die Infos und die bearbeiteten Beispiele, Dana. Ich glaube inzwischen übrigens auch, dass es farbig sein muss.

@all: vielen Dank für die regen Kommentare, Anregungen, Anreize und Kritiken!
Hätte nicht gedacht, dass das Bild so viele Reaktionen auslöst :oops:
Ich werde mich auf jeden Fall am Wochenende nochmals dransetzen und die kondensierten Vorschläge versuchen einzuarbeiten. Werde dann das Ergebniss hier wieder zeigen.

Insbesondere auf den Denoiser bin ich mal gespannt. Das muss ich unbedingt ausprobieren.
Etwas Hintergrundinfo: ich möchte für den Kollegen, der mich damals auf der USA-Reise (1996) begleitete, ein Fotobuch erstellen. Deshalb beschäftige ich mich gerade mit diesen alten Aufnahmen. Allerdings muss ich mich etwas dranhalten, wenn ich das noch rechtzeitig schaffen will. Wenn ich noch an die ganzen Fotos der diversen Nationalparks denke... :shock: :D
Aber vielleicht stolpere ich als Nebeneffekt nochmals über die eine oder andere Perle, die ich hier zeigen kann.

So, hier das versprochene Update.
Ich habe mich dabei beim Beschnitt an Danas Vorschlag orientiert.

Jetzt habe ich das Bild zuerst entrauscht (Nik Dfine 2.0 - eine geniale Sache) und etwas dezent entsättigt.
Die Autos mochte ich nicht wegstempeln, erstens bin ich da nicht so geübt und zweitens gehören die auch irgendwie auf die Brücke ;)


-> Bild in der Galerie

Gefällt es so?

Für mich JA..
mir gefällt auch der längere Beschnitt besser als der Quatratische..
Also ich find es richtig gut so..:top:

Ja schon dicht dran, allerdings stört mich bei dem jetzt und dem von Dana einfach die Ecke rechts unten. Persönlich finde ich die Autos wegestempelt noch besser, Autos gehören zwar auf eine Brücke, lenken mich aber persönlich bei dem Bild zu sehr ab, da sie auch nicht richtig "ganz" da sind.

Gruß
Micha

Das find' ich irgendwie immer noch am besten. Gesättigte Farben passen überhaupt nicht zu Nebel, das etwas gedämpfte aber sehr gut.

Tobi

Danke für das Feedback!

Inzwischen habe ich noch ein paar weitere Aufnahmen "restauriert". Die Brücke ist ein sehr faszinierendes Fotomotiv.

Der nördliche Pfeiler. Die Farbe der Brücke ist übrigens offiziell nicht rot, sondern orange. "International Orange", um genau zu sein. Der Farbton stammt ursprünglich von der Rostschutzfarbe (Bleioxid), da das Bauwerk aus nicht rostfreiem Stahl gefertigt wurde. Inzwischen greift man aber auf umweltverträglichere Rostschutzmittel auf Kunststoffbasis zurück.


-> Bild in der Galerie

Nicht nur auf Touristen übt die Brücke eine starke Faszination aus. Jährlich stürzen sich rund 30 Menschen von der Brücke die ca. 75 Meter in den sicheren Tod :shock:
Die Golden Gate Bridge ist somit einer der "beliebtesten" Ort für Suizide weltweit.
Massnahmen dagegen (Abschrankungen) scheiterten bislang an statischen, ästhetischen und finanziellen Problemen. Zur Zeit ist allerdings wohl eine Art Fangnetz unter der Brücke in Planung.


-> Bild in der Galerie

Die insgesamt knapp 3 km lange, sechsspurige Brücke überspannt den "Golden Gate" genannten natürlichen Eingang zur Bucht von San Francisco seit 1937. Der Name "Golden Gate" geht auf den kalifornischen Goldrausch 1846 zurück.


-> Bild in der Galerie