Heute Nacht war es kalt!!!
 

Hi,

ich war vorhin noch auf der Terrasse und habe den Mond mit meinem 200-500 gejagt ;)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...19.09.2008.jpg


War echt schon richtig kalt da draussen :roll:


Greets,
Ed.

Sieht man dem Bild aber nicht an. ;)

Ganz chön charf.

:shock: Das ist vom 200-500? Saubere Schärfe, gelungener Weißabgleich, hervorragend :top:

eine absolut gelungene Mondaufnahme, gefällt mir rundum sehr gut :top:

Da gibt es nicht dran auszusetzen... :top:

Tut mir leid, für mich schon: es ist überschärft! Ein an sich sehr gutes Mondfoto, aber warum muss immer die Schärfe so hochgedreht werden? Die linke Seite des Mondes hat einen hellen Saum, der in der Realität sicher nicht vorhanden ist.

Vielen Dank für Eure Kommentare!!!! :top:


@ TONI_B:
och, soviel ist da gar nicht geschärft worden. Da habe ich an den Kontrasten mehr gedreht.

Der helle Saum ist auch auf dem Original-Raw zu sehen. Auf Deinen Bildern taucht der übrigens auch auf (fällt durch den helleren Mond nur nicht so auf):

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Mond1300mm.JPG

Dieser Rand scheint wohl tatsächlich da zu sein.
BTW, geniale Aufnahme, Toni!!!! :top::top::top:


Greets,
Ed

Bin jetzt gerade nicht zu Hause! Am Abend werde ich durch dein und auch durch mein Bild, das ich auch nachgeschärft habe, einen Linescan durchlegen und schauen, ob es "überschwingt" oder nicht...:)

Hi Ed, das liegt mit Sicherheit am Wetter...und der Jahreszeit.;) Das Foto finde ich gelungen, schönes Mondbild.

Ich wäre jetzt eigentlich nicht drauf gekommen, dass das Bild überschärft ist. Bei der Möglichkeit von 1.300mm Brennweite wie auf Tonis Bild (das ich übrigens zu hell finde *duck*), legt man aber sicherlich andere Maßstäbe an. Um zuwenig oder zuviel Schärfe in diesen Web-Komprimierungen, würde ich an sich auch gar nicht groß diskutieren. Im Bilderrahmen - ok. Da sollte man schon diverse Versionen ausprobieren, da muss es genau passen. Aber in der Kiste? Nö, das passt schon so, wie es ist.

Ich finde es top gelungen :top:

Du brauchst dich nicht zu ducken - ich halte es schon aus...:lol: Mein Monitor dürfte nicht sehr gut eingestellt sein, da mir viele Bilder hier im Forum zu dunkel vorkommen. Andererseits werden meine offensichtlich zu hell. Vielleicht sollte ich die "paar" € für so ein Kalibrierdings ausgeben...

Sicher ist die Beschränkung auf die knapp 1000 pxl ein Problem, aber mich stören halt helle Halos an Dingen, wo sie nicht unbedingt hingehören.

Um die Diskussion um das Überschärfen ein wenig zu objektivieren habe ich LineScans durch die besagte Region gezogen.

Hier der gewählte Ausschnitt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...9.09.2008A.jpg

Mit dem entsprechenden LineScan:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...9.09.2008L.jpg

Und aus meiner Aufnahme mit 1300mm (leicht nachgeschärft!):
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ond1300mmL.JPG

Und das entsprechende jpg outofcam:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nd1300mmL1.JPG

All zu viel hinein interpretieren will ich nicht, aber warum der Mond in Natura einen hellen Saum haben soll oder nicht? Muss ich mir erst in Ruhe physikalisch überlegen...

Interessant wäre aber ein Ausschnitt aus dem Raw-Bild von Edwin. Ob da auch dieser helle Saum so stark ausgeprägt ist?