![]() |
auto-Weißabgleich
Hallo ihr.
Probiere seit 2 Monaten mit meiner neuen A700 herum und bin primär begeistert. Allerdings finde ich eins auffällig: nach Ball- Konzert- Gottesdienst- und diversen Innenraumaufnahmen stelle ich fest, dass der automatische Weißabgleich sehr viel häufiger "daneben" liegt, als mir das lieb ist... :evil: Die manuelle Ausmessung bringt zu 100 pro gute Ergebnisse und auch die anderen Vorwahlen wie Tageslicht, Schatten etc. bringen mit Rumspielen gute Ergebnisse, nur ist in manchen Situationen einfach nicht die Zeit sich so intensiv mit dem WB zu beschäftigen. Habt ihr da ähnliche Erfahrungen oder missachte ich hier Elementares? |
Hallo TenorTobi,
... ich denke mal Du machst alles richtig! Es bleibt nur manuell, oder anschließend das RAW geradebiegen! Der AWB der A700 ist gegenüber der D5D eindeutig ein Rückschritt ... unkritischen Benutzern fällt das aber nicht / eher selten auf. Gruß André |
schön, dass ich so unkritisch bin :cool:
Georg |
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so recht, warum man dauernd einen anderen Weißabgleich braucht. Meiner steht immer auf "bewölkt" und in den seltensten Fällen korrigiere ich ihn hinterher (in RAW).
|
Zitat:
wieso meinst Du, dass "bewölkt" für alle Situationen passen sollte? Ich glaube kaum, dass "bewölkt" bei Kunstlicht, Blitz oder gleißender Sonne am Meer, auf dem Gletscher oder in der Wüste immer gute Ergebnisse bringt. Kannst Du das mit Fotos in den verschiedensten Situationen (natürlich unkorrigiert) belegen? Gruß Merleg |
vielleicht fotografiert er nur im Schatten :shock:
Gruß Georg |
Zitat:
Abends: http://www.foto-genuss.de/index.php?...=2&picture=585 Morgens: http://www.foto-genuss.de/index.php?...=3&picture=560 Kunstlicht: http://www.foto-genuss.de/index.php?...=6&picture=491 Morgens: http://www.foto-genuss.de/index.php?...=9&picture=443 Ich kann nicht ganz ausschließen, dass ich Korrekturen vorgenommen habe, aber wenn, dann waren die minimal. Für weitere Beispiele muss ich erst mal genauer nachschauen. |
Ich besitze auch eine D5D und eine A700. Schön das mein Eindruck, das die 5D den besseren Weißabgleich hat hier mal bestätigt wird.
Allerdings fotografiere ich immer in RAW und JPG, so das man nachher noch eingreifen kann. Wie der Weißabgleich immer auf bewölkt stehen kann ist mir etwas unverständlich. Die Bilder sind auch nicht wirklich ausagekräftig. meiner Meinung nach sind sie von den Aufnahmesituationen zu ähnlich. Es fehlen andere Situationen z.B. unter Kunstlicht (Blitz, Stadiobeleuchtung...) oder Langeitbelichtungen, oder, oder, oder........... Und, gerade der Morgennebel ist auch ein klasse Beispiel für einen völlig "falschen" Weißabgleich der ,da er nicht bewusst gewählt wurde, zufällig ein sehr stimmungsvolles Bild entstehen ließ. |
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...2/PICT7459.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...2/PICT7266.jpg Zitat:
Wer legt überhaupt fest, welcher Weißabgleich "richtig" ist? Und nun behaupte nicht, dass der Weißabgleich dann richtig ist, wenn eine weiße Fläche auf dem Bild weiß erscheint. Wenn eine weiße Fläche von rotem Licht angestrahlt wird, dann möchte ich sie auf dem Bild nicht weiß sehen, sondern rot! Der Weißabgleich dient dazu, den Einfluss farbigen Lichts zu korrigieren, aber das will ich gerade nicht! Ich möchte eine Darstellung, die der tatsächlichen Situation entspricht, und das klappt mit der Einstellung "bewölkt" ganz gut. |
Hallo Zusammen,
den Weißabgleich "Bewölkt" oder "Schatten" verwende ich ebenfalls sehr oft, allerdings nur draußen bei Tier- und Landschaftsaufnahmen, da dadurch die Farben verstärkt werden. Insgesamt tendiert meine A700 mit AWB auch stärker zu roten (warmen) Tönen als meine D7D. Draußen (egal ob Sonne oder Wolken) ist dieser Effekt allerdings nur im direkten Vergleich beider Kameras zu sehen. Bei Innenaufnahmen mit der A700 und mit Blitz und AWB neigen die Hauttöne dann allerdings zu einem deutlichen Rotstich: Wenn das so gewünscht ist, gibt's nichts besseres. Allerdings ist mir der Effekt deutlich zu stark. Ob der AWB deshalb schwach ist oder der Effekt von Sony bewusst eingebaut wurde -- hm, das kann ich nicht sagen. Viele Grüße sunrisepoint |
Zitat:
|
Hallo Stoney,
... Du benutzt den Weissabgleich für kreative Zwecke. Das ist ja auch in Ordnung! Aber bitte nicht vergessen, daß es schon Dinge gibt, wo es auf korrekte Farben ankommt! Im Normalfall möchte ich, daß die Kamera die Realität möglichst farbtreu abbildet, alles andere kann ich anschließend entscheiden wie kreativ ich das Bild bearbeite, oder ich setze die Kamera bewusst - und nicht weil der Weissabgleich keine Lust hat - kreativ ein, indem ich sie bewusst verstelle! Gruß André |
Zitat:
|
Ich liebe "Ja, aber" Sätze ...
Bisher war der AWB meiner D5D sehr zuverlässig, in freier Natur immer treffsicher, der der A700 eben nicht mehr, tendiert gern Richtung gelb-grün ... Also neige ich seit der A700 dazu manuell einzustellen, kann aber schon mal nerven, da es vorher schon funktionierte! Bei Kunstlicht aller Art hilft aber wirklich nur eine Graukarte, oder eben das RAW zurechtbiegen, ist dann aber nicht treffsicher ... Gruß André |
Also ich weiß ja nicht, aber bevor ich auf so lala-Aussagen wie "Bewölkt" oder "Schatten" vertraue, wähle ich lieber eine Farbtemperatur vor. Interessanterweise fahre ich auf meinem Hauptgebiet, der Konzertfotografie, trotz der verschiedenartigen Spots, Stroboskope und Strahler bei diesem Mischmasch mit 5600 K sehr gut, sogar besser als mit dem Auto-Weißabgleich (der ganz ähnliche Werte einstellt). Das entspricht dem durchschnittlichen Tageslicht - also von wegen Weißabgleich auf Glühlampe oder so...
LG, Rainer |
mal ein paar richtwerte:
|
Zitat:
Aber durchaus möglich, das du ein Exemplar hast, das damit besser zurecht kommt. Anscheined gibt es starke Schwankungen. |
Zitat:
Zitat:
Der Weißabgleich dient dazu, die Kamera auf die Farbtemperatur des Lichtes am Aufnahmeort einzustellen. Das hat mit einer Lichtfarbe wie rot oder grünes Licht garnichts zu tun. Das Auge des Menschen nimmt einen Wechsel der Farbtemperatur des Umgebungslichtes subjektiv kaum wahr. So wird ein weißes Blatt Papier sowohl unter Kunst-, als auch unter Tageslicht immer als gleich weiß angesehen. Die Kamera nimmt dies sehr viel stärker war, was mit einer sofortigen Kontrolle der Bilder vor Ort auf dem Display auch einfach zu prüfen ist. Das Bild vom Usertreffen belegt genau dies. Die Farbtemperatur ist halt nicht an den Aufnahmeort angepasst. Ein Rotes Licht, bleibt auch bei korrekt eingestelltem Weißabgleich rot. Nur die Automatik schaft das halt nicht. |
Zitat:
Am Tag auch wenn die Sonne lacht oder es bewölkt ist, nehme ich neuerdings statt AWB, "Tageslicht - 1" Da heute optimales Wetter für den individuellen Weissabgleich war, habe ich mal bewölkt statt Tageslicht -1 genommen. Alle Pics waren irgendwie viel zu warm. Ich bleibe bei Tageslicht -1! Bei Abend- oder Nachtaufnahmen nehme ich nur noch Raw und mache dann mit Silky Pics 3.0 den Weissabgleich am Pc, alles andere macht für mich wenig Sinn. mfg Thomas |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:44 Uhr. |