Sonnenuntergangs-Kitsch
 

Ohne Worte

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ntergang_5.jpg


Martin

Sonnenuntergang ist kein Kitsch! Das wurde hier bei meinen letzten Sonnenuntergangsbildern abschließend geklärt. ;)

Das Bild gefällt mir gut - mit einer kleinen Einschränkung. Da es ja eh schon sehr dunkel gehalten ist, stört mich der doch recht große Bereich rechts unten schon etwas. Ich denke, ich würde es unten noch etwas beschneiden (so bis zur Pfütze).
Die Farben sind schön. :)

Mmmh, da sollte eigentlich noch Zeichnung in den Felsen zu erkennen sein. Ist dein Monitor vielleicht zu dunkel eingestellt?

Martin

:top:Servus Martin,
ich liiiebe diese Kitschbilder, nee ohne Schmarrn ich finde Dein Bild Klasse und wenns tausendmal ein Sonnenuntergang ist, diese Stimmung die in Deinem Bild liegt ist eifach schön.

Ein wunderbar beleuchteter Himmel, die Sonne genau da wo sie sein sollte und dann diese runden Felsen einfach TOP.

Schade dass der Vordergrund so sehr absäuft, ist da im RAW nicht noch etwas rauszuholen, wenigstens da wo die kleine Pfütze ist, ich würds glatt für die Ausstellung vorschlagen:top:

Ja, da steckt noch ne Menge drin, im RAW. Freut mich, dass das Bild so gut angekommt. Das motiviert mich jetzt richtig, es noch einmal sauber fertig zu machen. Weiß aber noch nicht, ob ich heute Abend noch dazu komme.

Martin

:shock:
wow wie romantisch,
da mag man mit Decke und Sekt davor liegen und dann noch die richtige Person im Arm,
Danke Martin Du hast mir den Tag versüßt:top:

Hier mal meine Überarbeitung:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ang-Reload.jpg
Reload

Besser, Robert?

Martin

Ich heiße zwar nicht Robert, aber mir war es ja auch ein bisschen zu dunkel.
Ich finde es jetzt besser. :top:

Auf der rechten Seite ist übrigens wirklich noch viel Zeichnung vorhanden. Die sehe ich aber nur, wenn ich per Gamma ziemlich stark aufhelle - und zwar auf einem Büro-LCD und auf einem älteren CRT. Beide sind zwar nicht kalibriert aber per ctscreen eingestellt. Ich denke, dass das Bild wohl auf einem erstklassigen und perfekt eingestelltem Monitor noch besser wirkt.

Mmmh, ich habe echt ein Problem: In Photoshop ist das Bild in den Tiefen perfekt durchgezeichnet. Der Internet Explorer aber matscht es unten zu. Ich habe gerade mal beide Versionen nebeneinander gestellt - da liegen Welten dazwischen.

Martin

Also am IE liegt es wohl nicht. Runtergeladen und in IrfanView geöffnet sieht es absolut identisch zum IE aus. :?

Hilfe, was macht Photoshop da wieder :shock:? Ich habe keine Ahnung :roll:.

Martin

Uh,
der Photoshop Experte schwächelt:twisted:
Das macht mir Sorgen:)

Also im Ernst, auf meinem Monitor ist rechts unten bei der Variante 1 nichts zu sehen und bei der 2. ein wenig mehr.
Wobei ich das gar nicht so schlecht finde, wenn sich rechts unten nur Schatten abzeichnet.

Grüsse
Phill

Schau ich es im Safari Browser (der Profile unterstützt) ist alles super. Schau ich es im Firefox isses abgesoffen. Alles auf OSX 10.4

Und?

Martin

Ja, aber nur die Reload- Version und nicht die erste. Bei der laufen nämlich die Schatten etwas zu unten rechts.

Den Reload unterstütze ich! Schon wegen dem Licht und der Natur!
Sowas muss einfach schön sein!!

Ja, geht denn das ohne pn?

Na zum Glück gabs den Reload und noch ein paar Kommentare, die den Thread wieder hochgeholt haben. Ich wußte doch, daß da noch ein Thread war, zu dem ich noch was schreiben wollte.

Auch wenn ich bekennender Kitsch-Fan bin fällt dieses Bild für mich nicht in diese Kategorie. Es ist viel mehr edel und stilvoll und mein größter (noch ungeäußerter) Kritikpunkt ist mit der Reload-Version ausgemerzt. Bei genauer Betrachtung fallen nur noch leichte Farbabrisse in den Farbverläufen des Himmels ins Auge, aber meine Erfahrung nach sind die schwer in den Griff zu bekommen.

Wenn ich die Bilder direkt vergleiche würde ich mir allerdings eine Version wünschen mit dem Himmel des ersten Bildes und dem Vordergrund des zweiten.

Gruß
Justus

Boah, ihr seid aber anspruchsvoll :shock: :D.

OK, bei der zweiten Version habe ich die Sättigung so weit aufgedreht, wie ich es gerade noch vertretbar fand (Stichwort "Farbabrisse"). So bleibt das Bild jetzt. Wenn ich das jetzt in 90x60 als Poster ausdrucken lasse, ist das so korrekt.

Martin

er hat. Abstimmung läuft. Viel Glück für dieses Stimmungsvolle Bild.

Gruß
Peter

Hallo
Also hier bei mir auf dem Bildschirm kann ich feststellen dass das ein super Bild ist und es die Ausstellung verdient hat.Die romantische Stimmung und die Farben gefallen mir sehr gut.

Sarah

Paßt in meinen augen alles!
ein ganz klares ja.....:top:

Hätte auch einen Platz an der Wand verdient!

Das Bild hat es leider nicht geschafft, der Thread wurde entsprechend verschoben.

LG, Hella

Schade, nur 37 User haben zu meinem Bild abgestimmt :roll:.

Vielen Dank an Alle, die es sich angesehen haben :top:.

Martin

Schade Martin,
ich hätte Dir und dem Bild gegönnt:top:

Aber das spornt Dich sicher an weiter gute Bilder zu machen und uns zu zeigen.:top:

Hallo Martin,

mir hat das Bild auch gut gefallen. Über Sinn und Zweck dieser Abstimmungen habe ich ja schon im A&K einen Thread eröffnet, in dem aber leider auch nicht viel zum Thema geschrieben wurde.....

Danke Robert :top:. Keine 60 Leute haben sich beteiligt, dass war - mmh - überraschend für mich.
Na klar, mache ich weiterhin gute Bilder :D

Mmmmh - in die Abstimmung schicke ich aber so schnell nichts mehr. Wenn hier im Forum einem das Radl kaputt geht, interessiert das mehr als Bildbesprechungen *kopfschüttel*.


Danke, Frank.
Irgendeinen Modus brauchen wir halt, um zu entscheiden, ob ein Bild in die Abstimmung soll :zuck:.

Martin

Hallo Martin,

Genau das meine ich auch. Aber selbst an meinem Diskussionsaufruf haben sich 4 Mitglieder mit Vorschlägen und ein Moderator mit einer Erklärung beteiligt. Im gesamten 8 !!! Postings.....Also scheint diese ganze Geschichte mit der Austellung keinen mehr zu interessieren...:zuck:

Es waren 37 :cry::cry::cry:

Martin

Ich habs eben gesehen und oben gelöscht. Ich habe die Teilnehmer noch mit dem Fischbild verwechselt...sorry.

Aber genau das meine ich. Es kratzt mehr Leute, daß die Alpha in irgendeinem Käseblättchen auf dem letzten Platz ist, als sich hier am Forenleben zu beteiligen. Es sind zu viele User geworden, die nur ihre technischen Defizite ausbügeln wollen und dann nicht mehr kommen....

Hi Martin,
auch von mir mein "Beileid" zu der mauen Beteiligung, ich muß allerdings zugeben, daß ich nicht mehr weiß, ob ich diesmal abgestimmt habe :oops:.

Aber die "Mindestens 30-Pro"-Regel ist mir schon zu Anfang recht sauer aufgestoßen, da ich sie damals schon als ziemlich hoch angesetzt empfand und auch die ersten Bilder meistens nur knapp drüber waren, soweit ich das beurteilen kann.

Da zudem leider im Anschluß einer Abstimmung weder Beglückwünschungen und entsprechend wohl keine Bemitleidungen erwünscht sind, hier noch das Inhaltliche:

Das Bild hätte es in meinen Augen verdient! :top:

Gruß
Justus

Hab' mich nicht beteiligt, weil ich damit nichts anfangen konnte. Schon der Titel wirkt abwertend, was ich bei einem Foto, das ich zeigen möchte, nicht machen würde. Entweder ich stehe dazu, dann habe ich auch ein paar Worte zu sagen, oder nicht, dann zeige ich es nicht. So bleibt dem Betrachter die Wahl: "Ohne Worte", ist das Bild so phänomenal, daß es keine Worte braucht? Oder ist es zu unwichtig, weil es sowieso "Sonnenuntergangs-Kitsch" ist?

Dagegen stimmen wollte ich auch nicht, um die Abstimmung über ein Bild, mit dem ich sowieso nichts anfangen kann, nicht zu beeinflussen. Ich denke, daß ich da nicht der Einzige bin, der es so handhabt.

Spätestens, als von schlecht kalibrierten Monitoren die Rede war, übermannte mich das Gähnen.

Nichts für ungut, vielleicht falsch aufgefaßt oder nicht verstanden, aber beschäftigt hat es mich doch, auch wenn meine Stimme fehlt.

Hallo Martin,

war im Urlaub und habe deswegen nicht abgestimmt. Hätte aber dagegen gestimmt. Warum?

Der Himmel ist klasse aber der Vordergrund ist für mich auch in der Bearbeitung nicht differenziert genug. Da muss ich jetzt nicht unbedingt die Oberflächenstruktur einzelner Felsen erkennen können. Dann ist so ein Bild sofort nicht mehr knackig genug. Aber die Umrisse einzelner Felsen sollten erkennbar sein. So ist da zuviel undifferenziertes Schwarz in meinen Augen (und auf meinem Monitor).

P.S.: Ich denke, ich habe in den nächsten Tagen ebenfalls Sonnenuntergangskitsch zu zeigen. :oops: Ich bin dafür auch immer zu haben.

Viele Grüße

Stephan

Hallo Stephan,
das Thema "absaufende Tiefen" hatten wir ja bereits. Deshalb habe ich ja auch die "Reload"-Version eingestellt - hast du die gesehen?

Ansonsten: Meinem Monitor vertraue ich auch nicht (das Forum "beobachte" ich meist am Notebook). Wenn ich im Zweifel bin, kopiere ich ein Bild in Photoshop. Erst wenn mir dort das Histogramm sagt, dass die Tiefen zulaufen oder Lichter ausfressen (notfalls prüfe ich das noch per "Tonwertkorrektur" und gedrückter Alt-Taste), sage ich das auch so.

Vielen Dank, dass du dich so spät noch mit meinem "Werk" auseinandergesetzt hast. Ich bin schon ganz gespannt auf deine Sonnenuntergänge :D.

Martin