Tonemapping
 

im Moment geht die Tonemapping-Seuche um. Ich konnte es natürlich auch nicht lassen. Es ist interessant, was für verschiedene Ergebnisse man damit erzielen kann - auch wenn man sich an der Technik schnell sattsieht ;)
Wer mit dem Begriff nichts anfangen kann: Photomatix

ein paar sehr unterschiedliche Ergebnisse hier....

http://www.momente.info/galerie/data.../138/bentl.jpg

http://www.momente.info/galerie/data...38/hamburg.jpg

http://www.momente.info/galerie/data...ils/138/hh.jpg

http://www.momente.info/galerie/data...one_mapped.jpg

Viele Grüße
Tina

Absolut klasse! Für das Auto hab ich auch in der FC mal mit Pro gevotet! Gefällt!

Tolle Technik - sieht ungewöhnlich aus. Gefällt mir. Schöne Arbeiten :top:

Hallo Tina

Testen ist immer gut, aber mir gefällt eigentlich nur das Auto.
Das dafür aber extrem gut :top:

So sind halt die Geschmäcker ;)

gruß Martin

Da unterstreich ich mal, was Martin geschrieben hat.

Bilder dieser Art erinnern mich immer an Spielereien mit Filtern. Das ist nicht immer schlecht, in wenigen Fällen sogar hervorragend, aber meistens nutzt sich der Effekt sehr schnell ab. Vor allem muß es zum Motiv passen. Und das ist bei dem Auto der Fall. Dieses Bild gefällt mir sehr gut. Der Rest, na ja...

Gruß

Echidna

Interessanter Effekt

aber bis aufs Auto kann ich damit wenig anfangen
ist für mich genau wie bei der DRI Bearbeitung zuviel ist nicht gut
aber oft steckt man so im Fieber das man es selbst garnicht merkt

Jo auch mir sagt irgendwie nur der Bentley zu. Mich nervts im Moment eher, als dass es mir gefällt - überall blickt man darauf, und jeder meint seine langweilige Kirchenschiff aufnahme damit "aufwerten" zu müssen :/
möchtes gar nicht ausprobieren

Der Bentley ist geil - weil die Farben einfach harmonieren! :top:

Aber Tonemapping sieht für mich aus wie ein verkorkstes DRI - mir gefällts einfach nicht! Außer bei diesem Bentley-Bild....

Gruß
HHS

danke Euch :)

ich hab ja schon selbst gesagt, dass man sich sehr schnell dran sattsieht ;)
aber es macht wirklich Spass. Und jepp, beim Bentley passt es, mir gefallen aber auch die Hamburger Häuschen ganz gut damit. Der Rest ist Blödsinn :mrgreen:

@Börrie: ich weiss schon, warum ich kein Kirchenbild genommen habe :lol:

Viele Grüße
Tina

Das Bentley Bild ist einsame Klasse. Dort mach Tonmapping wirklich Sinn.
Aber ein kleines fast unwichtiges Detail stört mich bei jedem Hinsehen: Der Kondensstreifen.
Wirkt auf mich wie Telefonleitung im Westernfilm.
Gruß HANS

Das ist ein WLAN-Kabel :D

Hi Hans,

wegstempeln? hm, mich hat er nicht gestört. Aber jetzt, wo Du es sagst... :roll:

Viele Grüße
Tina

Tja, ich finde den Bentley nicht so toll, dafür gefallen mir die Häuschen ausgezeichnet, die anderen beiden sind m.E. wirklich Blödsinn.
Grüße, Jan

P.S.: Was machen eigentlich die doofen Elefanten in Köln?

Nix, Babyfant in progress ;)

Hat ein bischen was von JohnSinclair-Romanen oder beleuchteten Weihnachtsdörfern - sorry, nicht mein Ding.

Frank

Jan, welche Elefanten? war da irgendwas? ;)

und hey, ist doch vollkommen in Ordnung, wenn das alles nicht Euer Ding ist. Ich hab nur ab und zu kreative Anfälle und verliere mich dann im Spieltrieb. Ihr müsst es dann leider ausbaden ;)

Viele Grüße
Tina

Oh, oh, was ist nur aus den Hamburger "Häuschen" geworden. :roll:
Bei 'ner Blechkiste lasse ich es gelten, aber sonst? :lol:

Nette Spielerei, nicht mein Ding. :mrgreen:

Weitermachen! :top:

Gruß: Hansevogel

Hi Tina,

ich widerspreche ja hin und wieder mal ganz gern:
Ich bin davon ganz angetan, vor allem vom Audoh :top:

Könntest du die Originalvorlage des Autobildes (verkleinert ;) ) und eine kleine To-Do für Photomatix veröffentlichen?
Gestern Abend hab ich auch mal ein bischen rumgespielt, kam aber an die Effekte bei weitem nicht ran.

Wäre echt prima!

Hi Andreas,

aber gern doch :)
hier erstmal das Original:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...ils/810/up.jpg

eine richtige Anleitung ist nicht machbar, weil sich die Technik je nach Bild ändert. Aber die grobe Richtung sieht so aus:

Tonemapping

2 Ausgangsbilder in Photomatix ( Version 2.2 pro ) öffnen. Eins sollte dabei fast völlig unter-, das andere fast völlig überbelichtet sein.
HDRI -> Generate HDR ( mit Standardkurve )

Wenn das Ergebnis da ist....
HDRI -> Tone Mapping

Hierbei etwas mit den Reglern spielen, bis das Ergebnis einigermassen passt. Insbesondere den Strength-Regler ziemlich weit nach rechts drehen.

Das fertig gemappte Bild speichern und in Photoshop öffnen.

Dann etwas mit den verschiedenen Ebenenmodi herumspielen. Oft wirkt es gut, wenn man die Ausgangsebene dupliziert, in s/w mit ziemlich harten Kontrasten umwandelt und per „multiplizieren“ einfügt.

Am Ende die Sättigung angleichen.

Vorsicht: beim Himmel fängt man sich sehr leicht ganz üble Farbflecken und starkes Rauschen ein. Am besten eignet sich ein möglichst monochromer Himmel, der auch im schlimmsten Fall nachträglich gut zu korrigieren ist.

Viele Grüße
Tina

Hi Tina,

Du mußt Deine Kreativität nicht entschuldigen - stelle Dir vor, wir würden bedingungslos alles gut finden, was man uns vorsetzt :roll:

Mach weiter so :top:

Gruß
Frank

hm... ich finde Tonemapping einfach nur Hässlich...
in der FC sieht man in der Galerie andauernd irgendwelche Kirchenschiffe, die aussehen, als hätte man die Helligkeitswerte plattgebügelt...
und auch hier gefällt es mir überhaupt nicht...

und ich weiss einfach nicht, was daran so toll ist...
es sieht einfach aus wie ein viel zu extremes, verkorkstes DRI...