SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Beispielbilder (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=140)
-   -   E-Mount: Sony FE 1.4/85 GM (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=175493)

Yonnix 05.12.2016 12:47

Sony FE 1.4/85 GM
 

Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

Verrückt, wie das Objektiv den Spagat zwischen Zuckerbrot und Peitsche, zwischen Schärfe und wolkiger Weichheit, zwischen Rasiermesser und Zuckerwatte beherrscht..

Sicher in meiner Liste der außergewöhnlichen Superobjektive ganz weit oben!

NetrunnerAT 05.12.2016 13:01

Mich interessiert da der direkte Vergleich mit dem Sony 135mm F2.8 STF. Ich finde die GM meistert das Weiche Bokeh extrem gut, selbst wenn man über die Systeme hinweg vergleicht.

Yonnix 05.12.2016 13:06

Zitat:

Zitat von NetrunnerAT (Beitrag 1872767)
Mich interessiert da der direkte Vergleich mit dem Sony 135mm F2.8 STF. Ich finde die GM meistert das Weiche Bokeh extrem gut, selbst wenn man über die Systeme hinweg vergleicht.

Ich werde wahrscheinlich das STF und das GM behalten. Unterschiedliche Brennweiten und unterschiedlicher Look. Das eine hat AF, das andere MF. Das STF hat eine sehr gute Naheinstellgrenze, was es auch für kleinere Objekte interessant macht.

Während das GM trotz aller Weichheit prinzipbedingt noch eine gewisse Struktur im Hintergrund erhält, bügelt das STF alles komplett glatt.

Alles eine Frage des Geschmacks. Wenn ich in einem Jahr merke, dass ich nur das GM nehme, geht das STF. Bis dahin existieren beide für mich parallel.

dieterson 05.12.2016 13:34

"Admiring Light" hat das GM mit dem Canon 100 f2 und dem Samyang 85 1.4 verglichen. Im direkten Vergleich fand ich sehr interessant, wie gut das Samyang beim Bokeh gegenüber dem GM aussieht!
Link:

http://admiringlight.com/blog/sony-8...anon-100mm-f2/

LG, Reinhard

Yonnix 05.12.2016 13:40

Zitat:

Zitat von dieterson (Beitrag 1872777)
"Admiring Light" hat das GM mit dem Canon 100 f2 und dem Samyang 85 1.4 verglichen. Im direkten Vergleich fand ich sehr interessant, wie gut das Samyang beim Bokeh gegenüber dem GM aussieht!

Ja, das sieht gut aus - auch wenn das Samyang natürlich offen deutlich weniger scharf ist (die Blendenreihe mal öffnen, der Unterschied ist sehr groß) und mehr CA's hat.

Was bei solchen Bokeh-Vergleichsbildern leider oft nicht (hier auch nicht) dargestellt wird, ist die Übergangszone von Schärfe zu Unschärfe. Gerade dieser Übergang ist beim GM für meinen Geschmack außergewöhnlich angenehm.

davidmathar 05.12.2016 14:41

Danke für deinen Erfahrungsbericht!! Wie gefällt dir der AF denn, was sowohl Geschwindigkeit als auch Treffsicherheit anbelangt (z.B. beim Augen AF)?

Yonnix 05.12.2016 14:44

Zitat:

Zitat von davidmathar (Beitrag 1872801)
Danke für deinen Erfahrungsbericht!! Wie gefällt dir der AF denn, was sowohl Geschwindigkeit als auch Treffsicherheit anbelangt (z.B. beim Augen AF)?

Der AF ist

- hörbar (schweres Glas zu bewegen)
- nicht schnell (schweres Glas zu bewegen)
- nicht langsam
- Im AF-S-Modus sehr treffsicher, Eye-AF geht perfekt. AF-C habe ich nicht getestet.

Der AF vom 24-70 GM ist aber schon ein gutes Stück schneller, der ist wirklich sehr flott.

usch 05.12.2016 15:04

Zitat:

Zitat von davidmathar (Beitrag 1872801)
Wie gefällt dir der AF denn

Wär das nicht eher was für nebenan? Hier ging es doch glaube ich um Beispielbilder.

matti62 10.12.2016 12:18

ja, das Objektiv muss toll sein (leider auch sehr teuer). Der warme Look, den das Objektiv erzeugt ist ein richtiger Kontrast zu den Zeiss Objektiven.

Über mehr Bilder würde ich mich sehr freuen!

kuk1971 13.12.2016 13:20

hier mal noch ein paar beispielbilder(nichts besonderes war damals nur test) vom 85 gm
hab mich damals aber für das 85er batis entschieden.
https://www.picdrop.de/kukisfotowelt...90mm+makro+2.8

gruß kuki

www.facebook.com/kukisFotos.de

matti62 14.12.2016 17:40

Zitat:

Zitat von dieterson (Beitrag 1872777)
"Admiring Light" hat das GM mit dem Canon 100 f2 und dem Samyang 85 1.4 verglichen. Im direkten Vergleich fand ich sehr interessant, wie gut das Samyang beim Bokeh gegenüber dem GM aussieht!
Link:

http://admiringlight.com/blog/sony-8...anon-100mm-f2/

LG, Reinhard

Der Vergleich ist wahrscheinlich den damals aktuell verfügbaren Objektive geschuldet. Hätte er das Canon 85mm 1.2 eingesetzt, wäre es anders ausgefallen (hätte,wäre...)

Yonnix 15.12.2016 07:43

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 1876119)
Der Vergleich ist wahrscheinlich den damals aktuell verfügbaren Objektive geschuldet. Hätte er das Canon 85mm 1.2 eingesetzt, wäre es anders ausgefallen (hätte,wäre...)

Inwiefern? Das Bokeh beim 85mm 1,2 L ist durchaus anders, es ist leider auch viel weniger scharf. (Mir ist das wichtig, anderen ist das bei Portraits durchaus egal.)

ben71 15.12.2016 08:44

Zitat:

Zitat von Yonnix (Beitrag 1876282)
Inwiefern? Das Bokeh beim 85mm 1,2 L ist durchaus anders, es ist leider auch viel weniger scharf. (Mir ist das wichtig, anderen ist das bei Portraits durchaus egal.)

Sehe ich genauso :top:

Von daher würde es mich auch mal interessieren, wie das gemeint ist.

Yonnix 15.12.2016 11:06

Ergänzend zwei Beispiele für die Spitzlichter im Bokeh bei Offenblende. Interessant, dass wirklich gar keine Zwiebelringe zu sehen sind, obwohl das Objektiv Asphären hat. Zudem sind leichte longitudinale CA's zu erkennen, ist aber absolut nicht wild.


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

matti62 16.12.2016 14:18

Ich konnte das Canon 85mm 1.2 jetzt doch intensiv testen. Meines war wirklich scharf und hatte eine schönes cremiges Bokeh. Ich habe es auf der Calumet Messe "gegen" das Sony getestet (soweit man das als Test bezeichnen kann). Es hat eine andere Farbgebung an der Sony(ganz wichtig, die Gläser sind nicht für Sonykameras gemacht).

Allerdings gigantische CA's und mit meinem Adapter bei Gegenlichtaufnahmen nicht besonders.

Gute Beispielbilder: Beim letzten Bild wird das runde Bokeh rechts unten zum Katzenauge. Wahrscheinlich technisch nicht anders möglich?

Yonnix 16.12.2016 14:28

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 1876734)
Gute Beispielbilder: Beim letzten Bild wird das runde Bokeh rechts unten zum Katzenauge. Wahrscheinlich technisch nicht anders möglich?

Ich vermute, dass die Katzenaugen irgendwie mit der Transmission/Vignettierung einhergehen. Im Vergleich zum Batis werden die Spitzlichter immerhin weiter außerhalb der Mitte zu Katzenaugen und reduzieren so den "Swirl".

Technisch ist es wohl auch anders möglich - beim STF, das ja 0,0 Vignettierung hat, sind sie meines Wissens nach bis zum Rand hin rund.

goethe 16.12.2016 19:47

In "Digitale Fotografie"-Ausgabe 01/17 ab 19.12. im Zeitschriftenhandel ist ein ausführlicher Testbericht über insgesamt vierzehn 85mm Objektive:"Neue gegen Klassiker"
Unabhängig davon empfinde ich das erwähnte FE 85mm 1,4 GM in der Proportion zu den schlanken, kleinen E-Mountgehäusen inkl. des "Flaschenhalses" vom Objektiv als mißlungen.
Das "Bokeh" dieses Objektives finde ich wiederum gelungen. Allerdings ergeben sich hierbei noch andere Kriterien, wie etwa besonders weich fließende Übergänge oder eine besonders harte, analytische Ausprägung des Gesamtbildes.
Letztendlich entscheidet der individuelle Geschmack, welcher in seiner Deutung/Beurteilung erfahrungsgemäß verschiedenartig verläuft.
Klaus

matti62 16.12.2016 21:08

Zitat:

Zitat von Yonnix (Beitrag 1876736)
Ich vermute, dass die Katzenaugen irgendwie mit der Transmission/Vignettierung einhergehen. Im Vergleich zum Batis werden die Spitzlichter immerhin weiter außerhalb der Mitte zu Katzenaugen und reduzieren so den "Swirl".

Technisch ist es wohl auch anders möglich - beim STF, das ja 0,0 Vignettierung hat, sind sie meines Wissens nach bis zum Rand hin rund.

Ja, da stimmt. Das Batis fängt früher an und die Katzenaugen sind "härter".

meshua 16.12.2016 21:11

Zitat:

Zitat von goethe (Beitrag 1876808)
(...)
Unabhängig davon empfinde ich das erwähnte FE 85mm 1,4 GM in der Proportion zu den schlanken, kleinen E-Mountgehäusen inkl. des "Flaschenhalses" vom Objektiv als mißlungen.

Wie sollen sie es denn sonst machen? Der Blendenöffnungsdurchmesser ist eine Funktion von Brennweite und Blendenzahl. Da lässt sich nicht viel verkleinern. :roll: Ich habe auch ein Minolta 85/1.4, aber an der A7II nutze ich doch lieber ein kompaktes 85/1.8 Leichtgewicht. Das ist eine ganz persönliche Entscheidung. ;)

Viele Grüße, meshua

volkerneu 16.11.2018 10:15

Hier einige Eindrücke von diesem Objektiv.

Wer mehr sehen will, hier der Link zu Flickr:
https://www.flickr.com/photos/140245...57703569567984


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

stmgeist 11.05.2019 07:08

https://live.staticflickr.com/65535/...27c4f6ed_n.jpgDSC01286 by Stefan Mieth, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...674e419c_n.jpgDSC01547 by Stefan Mieth, auf Flickr

stmgeist 11.05.2019 07:11

https://live.staticflickr.com/65535/...bc8611bd_n.jpgDSC01194 by Stefan Mieth, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...69623e5e_n.jpgDSC01602 by Stefan Mieth, auf Flickr

stmgeist 11.05.2019 07:24

https://live.staticflickr.com/65535/...92e47760_n.jpgDSC01138 by Stefan Mieth, auf Flickr

*thomasD* 11.05.2019 12:38

Schöne Bilder, zumindest in der Vorschau. Besser aber wäre es sie wären hier in der Galerie statt auf Flickr zu verlinken wo ich keinen Account habe - so wie es laut den Forenregeln auch gewünscht ist.

stmgeist 11.05.2019 12:53

Die Bilder kann man sich sehr gut ohne flickr-Account ansehen (einfach draufklicken) und zwar in voller Auflösung und bei Bedarf kann man sie ohne flickr-Account in voller Auflösung auf den Rechner zum pixelpiepen herunterladen. Das ist mir persönlich angenehmer als mir für das Forum verkleinerte Bilder anzusehen.

stmgeist 10.08.2019 09:35

alle mit f1.4
https://live.staticflickr.com/65535/...b91438e3_n.jpgDSC01949 by Stefan Mieth, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...e6fc63fa_n.jpgDSC02018 by Stefan Mieth, auf Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/...53616f76_n.jpgDSC01937 by Stefan Mieth, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...33155b02_n.jpgDSC01899 by Stefan Mieth, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...c91fcdf9_n.jpgDSC01902 by Stefan Mieth, auf Flickr

stmgeist 10.08.2019 09:41

f2.2+ Nissin i40
https://live.staticflickr.com/65535/...70c98613_n.jpgDSC04630 by Stefan Mieth, auf Flickr

f2.2+Nissin i40
https://live.staticflickr.com/65535/...fa07c0e9_n.jpgDSC05472 by Stefan Mieth, auf Flickr


f1.4+Nissin i40
https://live.staticflickr.com/65535/...653667eb_n.jpgDSC05487 by Stefan Mieth, auf Flickr

stmgeist 10.08.2019 09:45

beide f1.4
https://live.staticflickr.com/65535/...114321d1_n.jpgDSC06577 by Stefan Mieth, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...8b7192ed_n.jpgDSC06612 by Stefan Mieth, auf Flickr

dinadan 10.08.2019 13:22

Die Bilder sehen sehr gut aus, danke! Was hat dich bewogen, das Zeiss Batis zu ersetzen?

stmgeist 10.08.2019 13:59

Danke,

dass 85er GM reizt mich schon sehr lange, eigentlich seitdem es auf dem Markt ist. Es hat ein sehr schönes Bokeh und von allen 85er hat es die geringste mechanische Vignettierung (Katzenaugen). Die Korrektur von CA´s und Schärfe auf der einen Seite und die Qualität des Bokehs auf der anderen Seite finde ich sehr ausgewogen. Die Farben unterscheiden sich deutlich von allen anderen E-Mount Objektiven, mit denen ich bisher fotografiert habe. Das GM geht deutlich ins rötliche und hat viel weniger Grün/ Orange-Töne, als ob man ein wenig versucht hätte Canon-Farben zu imitieren. Wenn die Umgebung viele Rottöne enthält (Kirschblütenallee+ rote Oberbekleidung), haben die Gesichter einen schönen Rotstich, den ich so von den anderen Objektiven nicht kenne und den man beseitigen muss, wenn es geht. Ansonsten müssen Gesichtsfarben fast überhaupt nicht korrigiert werden und können meistens ooc übernommen werden, was mir sehr gut gefällt.

Auch der Verlauf von der Schärfeebene in die Unschärfe ist sehr sanft. Insgesamt merkt man bei allem, dass bei der Konstruktion hauptsächlich Bokeh/ Porträt im Vordergrund stand.

Mein erster Gedanke war zunächst, dass ich mir das 135er GM mit Priorität auf Porträt kaufe und für den 85er Bereich nur das Batis nehme. Allerdings sind mir 135mm für Porträt in der Praxis viel zu lang. Deswegen habe ich dann doch lieber das 85er GM gekauft, aber gleichzeitig das leichte 85er Batis für Wanderungen oder lange Touren behalten. Unsere Tochter ist auch noch in einem Alter, wo man häufiger Familienporträts macht. In ein paar Jahren hätte sich ein 85er GM für mich nicht mehr gelohnt. Aber wenn ich ehrlich bin, natürlich hätte das Batis bei mir eigentlich völlig gereicht, aber ich konnte nicht widerstehen...

Den 135er Bereich werde ich dann irgendwann künftig wohl mit dem 135er Batis abdecken. Für meine Anwendungszwecke wären f2.8 ausreichend.

Lg

Stefan

stmgeist 20.11.2019 19:26

f2.5
https://live.staticflickr.com/65535/...32695df1_n.jpgDSC08626 by Stefan Mieth, auf Flickr

f6.3
https://live.staticflickr.com/65535/...e23d397e_n.jpgDSC08634 by Stefan Mieth, auf Flickr

stmgeist 09.08.2020 10:45

https://live.staticflickr.com/65535/...682d69ac_n.jpgDSC00243 by Stefan Mieth, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...aca8cf3f_n.jpgDSC09794-1 by Stefan Mieth, auf Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/...08ae1469_n.jpgDSC09744 by Stefan Mieth, auf Flickr

stmgeist 09.08.2020 10:48

https://live.staticflickr.com/65535/...572980e4_n.jpgDSC05472 by Stefan Mieth, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...b53ce48a_n.jpgDSC05516 by Stefan Mieth, auf Flickr

stmgeist 09.08.2020 14:27

Yuki in Action

f1.4
https://live.staticflickr.com/65535/...06a8f339_n.jpgDSC00473 by Stefan Mieth, auf Flickr

stmgeist 09.08.2020 20:29

https://live.staticflickr.com/65535/...03e5d013_n.jpgDSC00515-2 by Stefan Mieth, auf Flickr

stmgeist 03.10.2020 20:26

https://live.staticflickr.com/65535/...68398fd2_n.jpgDSC01479 by Stefan Mieth, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...cbfe73b8_n.jpgDSC00846 by Stefan Mieth, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...bb3970f3_n.jpgDSC09688 by Stefan Mieth, auf Flickr

10Heike10 22.12.2024 18:57

Vivatum e.V.
 
Weihnachtskonzert am letzten Wochenende und da es zuletzt mehrere Threads zu 85mm im Forum gab:


Bild in der Galerie


.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:17 Uhr.