![]() |
AF-Vergleich EOS 5D III vs A77 II
Heute nachmittag hatte ich Gelegenheit kurz mit einer Canon EOS 5D III zu spielen. An der Kamera war das EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. Mich interessierte ob die A77 II mit dem schnellsten AF den Sony zu bieten hat mithalten kann. Konsequenterweise montierte ich dann das 70-200mm F2.8 G SSM II an die A77 II.
Die EOS fokussierte sichtbar schneller. Nicht Welten schneller aber doch ein deutlicher Unterschied. Sicher war das kein hochwissenschaftlicher Test, eher sowas wie ein kleiner, kurzer Praxistest. Ich hab's bei verschiedenen Brennweiten ausprobiert, mit Entfernungen von ca. 2 bis 20 m. Das Ergebnis war eindeutig immer zugunsten der Canon. Man kann vielleicht sagen es ist unfair Kameras der 3000 und 1000 Euro Klassen zu vergleichen, aber nachdem die A77 II gute 2 Jahre jünger ist als die 5D III und die im Canon Sortiment noch nicht mal als ausgesprochene Sportkamera firmiert hätte ich mir ehrlich gesagt schon mehr von der Sony erwartet. An der gefiel mir allerdings das Sucherbild besser. Obwohl es in dem Restaurant nicht ausgesprochen dunkel war (es hatte große Fenster nach Süden raus) war der OVF der Canon im Vergleich deutlich dunkler, für meinen Geschmack zu dunkel um Details in dunkleren Bereichen des Bildes noch erkennen zu können. |
Das war schon immer die Canon-Domäne.
Ich kannte und hatte nur das G1 und bin jetzt mit dem Tamron USD bezüglich AF Ansprechverhalten und AFC wesentlich(!!) zufriedener. Was ich damit sagen will ist, dass es immer auf die Kombination ankommt. Eine 7D I mit dem 70 200mm 2.8 I IS ist gefühlt nicht so viel schneller als das Tami an der A77II, was dann für mich auch der Grund zur "Rolle rückwärts" in dem Bereich war... |
Schade du das du keine CANON 7DII im Vergleich hattest ;-)
da siehts mit dem AF nochmal ganz anders aus ... |
Zitat:
Und vielleicht noch ein EF 100-400mm f/4.5-5.6L II USM oder EF 70-200mm f/2.8L IS II USM dazu? :crazy: :crazy: |
heute hatte ich eine kleine Begegnung der neuen Art. Auf unserem Cebit Stand "standen" ne Menge Fotografen rum. Die meisten Alle mit 5D Marks. Als ich einen fragte, ob er mal ein Bild mit ISO10000 schießen könnte: Ists nur die 5D MKII. da geht so was nicht richtig. Und jetzt kommt es: Ech würde jetzt sowieso zu Sony wechseln wegen der High-Iso Fähigkeit, der Dynamik und Videofähigkeit. Welche er denn genau meinte: die a7s.... Naja es gibt auch solche..
|
@ matti62,
es gibt im Moment einige. Ich kenne 2, die von der EOS5 III zur A7R gewechselt haben. :top: VG Carlo |
Zitat:
Es war schon beeindruckend wie schnell und genau der AF ist. Ich mag CANON nicht - aber das können Sie :-) |
Zitat:
|
Zitat:
|
Seh ich auch so - die A7R ist gut kann aber recht wenig ausser 36MP und ihr kleine Grösse.
Die CANON kann halt alles - ist halt nur grösser und weniger Auflösung. Arbeitsgerät halt. |
Zitat:
Warum wechselt der dann nicht zu NIKON ? D810 bekomm er dann beides. |
Zitat:
|
Dann muss die 5DIII ja wirklich eine abgrundtief schlechte Kamera sein, oder? Wenn man auf AF verzichtet um den Sony-Sensor nutzen zu können. Ich käme nie auf die Idee, bei einem wichtigem Ereignis die DSLR gegen die A7 mit adaptierten Nikonobjektiven zu tauschen. Sehr seltsam.
Auch betreffs CZ-Objektive an A7R: Für Portrait gibt es da ja noch gar nichts vernünftiges - von adaptierten A-Mounts mal abgesehen. Hm... Andererseits: Als ich meine erste "Spiegellos-Erfahrung" gemacht habe - ist schon ein paar Jahre her mit Henry_G's EPSON RD1s - fand ich das eine ganz tolle Veränderung der Fotografiergewohnheiten und ich habe mir sofort die erste Spiegellose gekauft die halbwegs anständig zu bedienen war: NEX7. Dann habe ich auch alles mögliche - mit Speedbooster - drangeschraubt und war happy. Aber für's Ergebnisse abliefern habe ich dann doch native E-Mount Objektive oder das DSLR-System verwendet. Wäre interesannt zu sehen, wohin es sich bei Deinen Bekannten entwickelt :D. |
Zitat:
Da musst ja gar nix umstellen und hast geschmeidige 50MP. |
@turboengine,
behalte es im Auge ;) Villeicht ist es der Reiz des Neuen. Ich habe Landschaftsfotos, die mit der A7R gemacht wurden, gesehen. Die sind mehr als beeindruckend. |
Zitat:
|
Zitat:
Und ich denke, das ist auch das Haupteinsatzgebiet dieser Kamera. |
Zitat:
Dem stimme ich zu. Die Landschaftsfotos sind einfach der Hammer. Der neue Sonyfan ist begeistert. |
Zitat:
Wenn des alles ist - Outdoorbilder zu machen ! |
Zitat:
So können Sie ohne Probleme ihre Optiken weiter nutzen. Für Landschaft sind doch die 14MP nochmal ein Zugewinn oder nicht ? |
Zitat:
|
Zitat:
Gabs für ca 1.400 Euro bei Amazon. |
Zitat:
Für mich ist sie die beste Landschaftskamera, die ich seit der Linhof 612 PCII im Rucksack dabei hatte (und die hat das 3-fache (!) an Platz gebraucht). Perfekt :top: |
Zitat:
Aber das ist doch schon mal was. Vor ein paar Jahren war Sony .... irgendwo bei 10 oder 20? Jetzt schon die zweitbeste Lösung. :top: Für mich die erstbeste (;)) weil meine Objektive alle nicht an eine D810 adaptierbar sind. |
Zitat:
|
moin,
Zitat:
Aber die A99 kann nur im Einzelbildmodus die Sensor-internen 14bit-Wandler voll nutzen, bei Dauerfeuer werden die auf 12bit zurückgeschaltet. Ob hier der Sensor oder die "CPU" (besser das DSP-Array) limitiert weiß ich nicht. Die neueren Sensoren/"Bionz-X"-DSPs/CPUs/Kameras nutzen m.W. immer den 14bit-Wandler-Modus. |
Zitat:
Zitat:
http://pdf.crse.com/manuals/4438654621.pdf |
Thomas,
ich gebe zu, da dem Sony Marketing auf dem Leim gegangen zu sein :shock:. Die Reduktion auf 11+7 is formatimanent. Insofern wird sich die A99 auch nicht von anderen Sonys unterscheiden. Schade eigentlich... |
Zitat:
|
|
Zitat:
Und auch da, schade das es Sony nicht schafft einen Nachfolger zu bringen! |
Zitat:
|
Zitat:
:shock: Das ist nicht deren ernst... :lol: |
Zitat:
Lieber etwas mehr Entwicklungszeit als Neuerscheinungen die mit heißer Nadel gestrickt sind. Nikon hat sich da in letzter Zeit nicht gerade mit Ruhm bekleckert. |
Zitat:
Zitat:
|
mit 4/3-Format meinen die jetzt 110er Pocket, oder :mrgreen: (hat ungefähr dieselbe Bildfeldgröße -13x17mm²- wie FourThirds -17,31x12,98mm²-)
aber jetzt mal Ende mit [OT], hier geht es um den AF-Vergleich. Die anderen Themen werden an anderer Stelle bereits zur Genüge abgehandelt. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:51 Uhr. |