SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sonstige Objektive (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=135)
-   -   Sony A7 mit Carl-Zeiss C Biogon T* 4,5/21 ZM (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=141347)

Holzauge 31.12.2013 16:55

Sony A7 mit Carl-Zeiss C Biogon T* 4,5/21 ZM
 
Servus zusammen,

heute kam mein Carl-Zeiss C Biogon T* 4,5/21 ZM.
Direkt angeflanscht und los gings.

Das Ergebnis ist gruselig :shock:
Die Ecken sind einfach nur matschig und
die Farbverschiebung ist irre.
Die Bilder schauen aus, als kämen sie aus Yps-Heft Kamera :twisted:

Kann es sein, dass es am Adapter liegt?
Ich benutze einen 9,-€ Billigbocker aus China.
Es würde mir das Herz bluten, wenn ich das Objektiv wieder abstoßen müsste.

Weiß wer, wie ich die Linse akkurat an die A7 bekomme.
Ich wäre echt happy!!

Hier mal einige Beispiele:
Alle Bilder mindestens Blende 8

http://www.frankbarth.net/forenpics/biogon21mm_02.jpg

http://www.frankbarth.net/forenpics/biogon21mm_03.jpg

http://www.frankbarth.net/forenpics/biogon21mm_04.jpg

Man achte hier oben rechts auf das Schneegitter - Verrückt!
http://www.frankbarth.net/forenpics/biogon21mm_05.jpg

http://www.frankbarth.net/forenpics/biogon21mm_01.jpg



Edit by DonFredo: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden. Bitte die Galerie nutzen.

aidualk 31.12.2013 17:13

Diese Farbverschiebungen und der Eckmatsch dürften nicht am Adapter liegen, sondern einfach an dem zu schräg einfallenden Licht. Das sieht man bei fast allen Weitwinkeln mehr oder weniger stark ausgeprägt, die ein sehr kurzes Auflagemaß haben. Da helfen nur Distagone. ;)

Schau auch mal hier. (aber den thread kennst du ja ;) )

cdan 31.12.2013 17:19

Es wird dir nicht gefallen, was ich schreibe, doch unterhalb 35 Millimeter solltest du keine Zeiss ZM Objektive adaptieren. Das Ergebnis siehst du auf deinen Bildern. Das Zeiss Biogon T* 2/35 ZM liefert dann aber recht ordentliche Ergebnisse.

Ende 2014 kommen zwei manuelle Zeiss Objektive für E-Mount auf den Markt, die eventuell schon auf der Photokina vorgestellt werden. Weitere manuelle Zeiss Festbrennweiten sind geplant. Damit wird das Thema dann wieder interessant.

Für den Übergang empfehle ich dir ein gutes weitwinkliges Altglas. Gerade habe ich mir ein Canon FD 24mm 2.8 S.S.C. für 100 Euro zugelegt; ein absolutes Sahnestück, auch in den Ecken. Das soll erst einmal reichen.

Holzauge 31.12.2013 19:16

Danke!
Dann kann ich die Linse ja getrost wieder auf den Markt werfen.
Kannst du mir ein UWW empfehlen, welches momentan auf die A7 adaptiert werden kann und gute Ergebnisse erzielt?

Sofern ja, muss ich Gas geben. Ich fahre am 10.01. in den Urlaub....

srt-101 31.12.2013 19:39

Da gibts doch auch die guten "alten" Minolta 24mmm und 20mm Objektive. Sind die nicht gut genug ?:top:

Holzauge 31.12.2013 19:56

Ich bin Umsteiger und habe überhaupt keine Ahnung von Minolta und dem anderen "Krimskram".
Ich zahle gerade eine Menge Lehrgeld......Nicht nur mit dem Zeiss jetzt :roll:

Zitat:

Da gibts doch auch die guten "alten" Minolta 24mmm und 20mm Objektive. Sind die nicht gut genug ?
Hat jemand Erfahrung mit diesen Objektiven an der Sony A7?

Wirklich schade, zumal "Reiter und Pferd" ein tolle Figur machen, finde ich.

Bild in der Galerie

Schmiddi 31.12.2013 22:59

Hallo,

da man ja nicht alles selber probieren sollte :D - der Steve probiert alles mögliche aus. Hier eine Sammlung mit der A7:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=140650

Andreas

Big-L 31.12.2013 23:36

Frank, schau Dir das SEL 10-18 mal an. Ich nutze es an der A7R.

Im FullFrame ist es von 13 bis 16 recht gut. Im Cropmodus, der bei Dir noch 10MP sind, von 10-18 sehr gut!

http://www.digitaler-augenblick.de/u...8-ja-das-geht/

Bei Fragen, einfach melden.

LG Jörg

Thorsten28 01.01.2014 00:46

"[QUOTE=Holzauge;1531073]Ich bin Umsteiger und habe überhaupt keine Ahnung von Minolta und dem anderen "Krimskram".
Ich zahle gerade eine Menge Lehrgeld......Nicht nur mit dem Zeiss jetzt :roll:


Hat jemand Erfahrung mit diesen Objektiven an der Sony A7?"


Ja, beide Minoltas (20/2,8 als auch 24/2,8) funzen gut an der A7; wobei ich das 20er meist manuell fokussiere, da der AF etwas zickig scheint.

Auch das MC Rokkor 21/2,8 NL funktioniert erstaunlich gut an der A7.

Holzauge 01.01.2014 03:15

@Jörg
Durch den kauf des Zeiss ist mein Budget auf Null.
Ich muss jetzt erst das 21er wieder abstoßen und dann das 10-18mm kaufen.
Brauche aber einen UWW ab 10.01.
Bin da 14 Tage in der Karibik unterwegs.

Danke Thorsten!
Hast Du ein paar Bilder von der Kombi A7 mit dem 20er Minolta?

Habe vorhin mal ein paar Shots von "meinem" Balkon gemacht......
(Jaaaa - Ich durfte mal wieder Nachtschicht schieben :evil:)
Es ist soooo schade, das die Linse am Tag nicht passt.


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

Ich glaube ich nehme es doch mit und crop mir das Gute raus.
Muss mal sehen, wie viel Brennweite noch übrig bleibt.
Das teste ich heute mal..........

--> to be continued ;)

warmduscher 02.01.2014 15:31

Ich besitze unter anderem beide C Biogone und mit der A7 haben mich beide ziemlich enttäuscht.
Bei mir kommen beide Objektive einfach in eine Schublade und warten auf eine nächste Kamerageneration. Die Gebrauchspreise sind mir einfach zu tief.
Mit dem 18mm Distagon ZM bin ich sehr zufrieden. Das ist aber teurer als das 21er C Biogon.
Auf die Schnelle würde ich dir das Adaptieren irgendwelcher SLR Linsen empfehlen und sich das nächste mal besser informieren.

Holzauge 03.01.2014 12:55

Danke Matthias!
Jetzt habe ich Deinen Test über die Linsen im Systemkameraforum gefunden.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:42 Uhr.