Neues 70-200mm und 70-400mm II G Objektiv
 

Es kommt ein neues 70-400er. Diesmal in weiß und abgedichtet. :top:
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-m...ut-a-surprise/


Ich hoffe das hatten wir noch nicht.

Mal schauen was Sony dafür aufruft :shock: warum Sony eine der vorzeige Linsen verbessert erschließt sich mir nicht.

Naja, die silberne Farbe wurde ja schon überall kritisiert.
Lustigerweise ist das 70-400 für mich der Grund gewesen wieder von Nikon zu Sony (Minolta) zu wechseln, da ich ein TOP Zoom im Bereich 70/80/100-400 suchte und Nikon sowas nicht hat.
Jetzt warte ich noch auf das Neue. Entweder es ist noch besser, dann gut.
Oder das Alte wird billiger...

SR5 ist natürlich klasse :top:

Ja, das 70-400 g SSM vermiese ich schon.
Da hat Nikon eine baustelle.

Was das heißen könnte?
Möglicherweise mit Stabilisator?

Es wird im Überraschungsei zum selber zusammenbauen gelierfert. :lol:

Abgedichtet ist doch super! :top:

Wenn es beim Bokeh noch einmal zulegt, hätte ich eine prima Ergänzung zum 400mm 4.5!

Es ja wirklich eine Krux mit den Kunden. Egal was Sony macht - es ist nicht richtig. Selbst wenn das Gute noch besser gemacht wird.

Würde ich auch vermuten. Da die NEXe ja nicht Body-intern stabilisiert sind, würde sich für Sony natürlich anbieten, weitere Objektive mit Stabi anzubieten.

Gruß
Ralf

Ich glaube nicht, dass es ein Stabi ist. Zumindest keine der üblichen Lösungen. Warum sollte SAR so herumdrucksen, wenn es ein "einfacher" OS wäre?

Interessant wird es wenn ein Objektiv Stabi mit dem Gehäuse Stabi zusammen arbeitet.
Bestimmt möglich und bestimmt auch mit vorteilhaft.

Aber ob so etwas jetzt kommt keine Ahnung ...

Schön währen aber auch mehrstufige Fokus Begrenzung, eine bessere Nah einstellgrenze und schnell genug kann es eh nicht sein, ach ja und leichter...
Aber kaufen werde ich es kaum, das alte muss noch 10 Jahre halten ;)

Steffen

sehr Gutes weiter zu verbessern kann kein Fehler sein :top:

ich spekuliere auf eine weitere Geschwindigkeitsverbesserung, um die SLT-Vorzüge weiter auszubauen.

Gruß, Lothar

Was ich super fände, wenn es nicht so einen "Zoom-Auszug" hätte.:top:
Gruss Steff

Schön wäre wen der Sony TC 1.4 daran funktionieren würde.

Dann wird es aber von Hause aus länger, auch bei 70mm.
Macht bei dem großen Zoombereich eigentlich keinen Sinn; aber o.k. ...

Das mit dem Stabi hofffe ich mal nicht, der macht das Teil nur dicker, schwerer und vor allem teurer :?

---------- Post added 05.03.2012 at 19:15 ----------

Das wird bei f5,6 aber mit dem AF nix mehr :?

Vielleicht ein 70-400/4,5?:mrgreen:
Ich will mir dann aber den Preis gar nicht ausmalen....:shock::roll:

Ich lese die 'surprise' eher bezogen auf das neue lens-lineup, nicht auf das 70-400 bezogen. Vielleicht ein 2,8/200 SSM G??? Oder ein 4/200 Makro ???

Ich auch nicht, denn das macht das Mitziehen nur unnötig schwieriger als mit Gehäuse-Stabi (aber man hätte ja bei Sony immerhin die Wahl).

Ich tippe aber, dass es eine beliebige Kombination der folgenden Features sein wird:

1. Neues AF-System (Antrieb/Positionsgeber/Software), das vernünftig schnelles Fokussieren an der NEX mit einem Adapter ohne SLT-Spiegel ermöglicht.

2. Stabilisator (jawohl, denn die NEX haben keinen im Gehäuse).

3. Evtl. stufenlose Elektroblende:
a) Erlaubt Betrieb an NEX mit passivem Adapter ohne Blendenmotor (ggf. sogar im Lieferumfang?)
b) Erlaubt stufenlose Blendenänderungen bei Video (wie bei Panasonic MFT)
c) Würde bei Alpha SLT und DSLR neue Kamera-Firmware erfordern.

4. Doppelter Preis im Vergleich zum bisherigen.

Mit 3. rechne ich (jetzt noch) nicht ernsthaft, aber alle diese Möglichkeiten kann man auf dem Radar behalten.

Wieso?
Nimm doch ein Nikkor 70-200mm 1:2,8G ED VR II + TC-20E III + D300 oder >,
dann hast Du alles abgedichtet. ;)

Selbst wenn Sony über das Wasser laufen könnte, oder das Meer teilen um trockenen Fußes zu gehen, würden viele hier behaupten, Sony sei zu blöd zum schwimmen!:lol:

Viele Grüße
Gerd

Neid, bloßer Neid. In diesem Fall der Neid der Silberbüchsen Besitzer gegen die zukünftigen Besitzer des neuen weißen Riesen. Sony gegen Sony, das ist mal etwas Neues. :lol:

@Gerd: Geil! :top:

Ich freu mich auch schon auf das neue. Bin schon länger am Liebäugeln und freue mich jetzt, dass ich noch nicht gekauft habe. Normalerweiße ist mir das Aussehen bei nem Objektiv nebensächlich, aber beim 70-400 mache ich da ne Ausnahme. Zum einen Weil das silber potthässlich und billig aussieht, zum zweiten weil ich schon immer mal so ein hübsches weißes Objektiv haben wollte und bisher noch keins besitze.

Würde ich an Sony-Stelle ähnlich machen.
Das Vorzeigeobjektiv noch etwas begehrenswerter machen und die Wertschöpfung erhöhen.

Wobei ich nicht ganz mit dem doppelten Preis rechne, vielleicht bleibt es knapp unter 2500€.

Naja, vielleicht werden die gebrauchten Silberlinge dann billiger, so dass irgendwann auch mal einer den Weg zu mir findet. ;)

wo doch viele Nullen auch viel Platz zum ausmalen bieten...

Das glaube ich kaum. Die Objektivpreise werden in nächster Zeit weiter steigen und die jungen Gebrauchten steigen mit.

Ungeachtet dessen sieht das Neue verflixt gut aus - unser Genörgel wurde erhört. Also bittebitte Herr Sony: Stelle nun auch noch die dämlichsilbernen NEX-Objektive auf Schwarz um und bringe eine 36 MP-SLR mir optischem Sucher heraus...

Das "neue" ist ein Bild des bereits bekannten 500ers (schau einfach auf den Text unter dem Bild)

Naja, wenn Sony den kleinen Finger gibt, sollte man nicht gleich den Arm ausreißen !!!

Wie wäre es mal in einem vernünftigen 18er oder 20er, einem neuen 35er, einem 50er oder einem 100er oder 200er!?
Ein 70-400, na toll, eine große Lücke wird geschlossen... :roll:

Zum Aussehen:

von mir aus könnte das 70-400 pink sein - solange es optisch SOO gut ist, wie es ist, könnte ich auch damit leben...

Da es aber kaum Aufwand ist und die Geli in Silber besonders billig aussieht, hab ich meine schwarz gesprüht (wie so einige andere im Forum auch) - danmit sieht das Objektiv doch etwas "seriöser" aus.

Und als Geheimtip:
dann hab ich meins auf den Boden geschmissen.
Jetzt hat es ein paar Lack-Abschürfungen,
wurde von Geißler für fast 600 Euro gerichtet -
aber ist seitdem an der a900 optisch (von der optischen Leistung) einfach super.
Und sieht mit seinen Macken aus wie eine Profi-Linse...

(Mit ABSICHT habe ich es allerdings nicht geschmissen...).

Schöne Grüße!

Rüdiger

Sehe ich auch so, sonst wäre das neue Zoom vom Umfang her wohl eher ein 70-400mm 3.5/4! :shock: ;)

Stimmt. Die Lücke von 70-400 ist damit schonmal dicht :D

So verstehe ich das auch. Und ich tippe auch auf irgendwas mit f4 (oder f2), z.B. das lang erwartete 24-105 /4 oder 70-200 /4. Oder einer der "f2 Klassiker" im neuen Gewand (35 oder 28 /2, 100/2 ... sowas halt). 200 /4 Makro halte ich auch nicht für so abwegig. Ein 200er (non Makro) - ja, vielleicht auch das. Vielleicht sogar mit f2? Angesichts des 500ers halte ich auch sowas nicht für undenkbar. Für abwegig halte ich hingegen die Einführung eines Stabis in Alpha Objektiven.

Das update des 70-400 freut mich (vor allem weil ich noch keins habe :P ), aber der Preis bleibt abzuwarten - mir schwant da böses.

Und Sonys Produktpolitik finde ich seit einiger Zeit doch etwas kurios: anstatt wirkliche Baustellen dicht zu machen (NEX Objektive!?), hauen die derzeit eine vom Vorgänger kaum zu unterscheidende neue Kamera nach der nächsten raus und hübschen ein eigentlich über jeden Zweifel erhabenes Objektiv auf. Ja, die Farbe war vielleicht bei manchen ein Kritikpunkt, aber ich denke das wird die wenigsten wirklich ernsthaften Interessenten tatsächlich vom Kauf abgehalten haben.

Stimmt - da gab's ja noch ein paar weitere offene Punkte ;)

Mein "Problem" dabei: Am Samstag den 3.3.2012 holte ich die bestellte Silberbüchse ab und erfuhr heute, dass eine neue, aktuelle Version des bezeichneten Modells in Kürze angeboten wird!
:evil:

Ist ja kein Problem, Du bekommst die gewünschte Ware doch!:top:

Lasst euch doch die Karotten nicht immer vor die Nase hängen, Deine Entscheidung die Silberbüchse zu kaufen war doch - nehm ich mal an - überlegt und der "Silberfisch" wird durch das Erscheinen eines neuen Objektives nicht schlechter.

Viele Grüße
Gerd

Geh davon aus, daß das neue noch auf sich warten lässt, es (deutlich?) teurer sein wird und dein 70-400 dir dann schon viele schöne Bilder beschert hat. Eine wirklich signifikante Verbesserung würde ich eher nicht erwarten, evtl. wird es etwas schneller (das soll ja ein kleiner Schwachpunkt am 70-400 sein). Teurer/wertvoller wird dein Objektiv bis dahin auch sein, Sony erhöht ab dem 1.4. die Preise. Ich würde mich da jetzt nicht ärgern, sondern entspannt zurücklehnen - möglicherweise kannst du dein Objektiv bei Erscheinen der neuen Version ohne Verlust wieder verkaufen wenn du das für sinnvoll erachten solltest.

Und der Fehler liegt jetzt wo?
Macht der Silberfisch plötzlich schlechtere Aufnahmen als Gestern?:mrgreen:
Zur Wertanlage taugen Linsen eh nicht.

Vielleicht gibt Sony allen Käufern der letzten 3 Monate ja ein Töpfchen weiße Modellbaufarbe aus....

Seit ich vor 3 Jahren das 70-400G gekauft habe, ist der günstigste Neupreis sogar um mehr als 150 Euro gestiegen (habe 1239 Euro bezahlt), ich könnte es also mit wenig verlust verkaufen. Auch meine Minolta Objektive sind eher im Preis gestiegen. Im Gegensatz zu Kameras sind gute Objektive eine recht wertbeständige Investition.

Optisch ist das 70-400G nahezu perfekt. Da wird ein neues Modell nicht viel mehr bringen, Also kein Grund, jetzt in Panik zu verfallen. Ein verbesserter AF wäre nett, aber bei SAR steht nur was von verbesserter Vergütung und der anderen Farbe. Mangelnde Witterungsbeständigkeit konnte ich an meinem 70-400G bisher noch nicht feststellen.

Sollte der Nachfolger deutlich teurer werden sehe ich keine preisliche Gefahr für den Silberling, zumal die optische Leistung über jeden Zweifel erhaben ist.

Als Wertanlage sind Objektive sicherlich übertrieben und unrealistisch, aber einige, wie die Minolta "G" Serie, erweisen sich auch preislich als äußerst Wertbeständig! Mein Minolta RF/ 250mm, erwarb ich als Student 1979 als Restpostenverkauf für 250.- DM.
Heute soll es aufgrund der spiegellosen NEX-Serie um die 1000.- EURO gestiegen sein!
Grüße Klaus:D: