![]() |
A1 vs. A2
Hi everyone,
Seit ca. einem Monat bin ich stolzer Besitzer der A1 und mir gefällt diese Kamera wirklich gut. Nun ist aber der Preis der A2 schon auf 640 Euro gesunken, dass wenn ich noch ein oder zwei Wochen warte, ich die A2 zum gleichen Preis wie meine A1 haben könnte. . . vorausgesetzt ich werde meine A1 wieder los. Die beiden offensichtlichesten Neuerungen an der A2 sind ja hinlänglich bekannt: 8 Mio Pixel und ein super EVF. Ich würde gerne von denen, die beide Kameras hatten oder haben wissen, ob die A2 von der Bildqualität besser, schlechter oder gleich ist. Das man mit 8 Mio Pixel größere Bilder bekommt, heißt ja noch lange nicht, dass sie auch besser sind. Meine Befürchtung ist, dass die 8 gegenüber den 5 zu mehr Rauschen führen. Andererseits wird der CCD der A2 ja anders ausgelesen als der der A1. Hat jemand von Euch mal zwei identische Bilder in großer Auflösung von beiden Kameras? Was ist Eure Meinung, sollte man upgraden? Welche Vorteile bietet die A2 noch? Danke im Voraus |
Hi snapper,
schau dir mal diesen Thread an, dort sind auch Vergleichsbilder A1 / A2 (A2 auf 5 MPix gedrosselt) 800x600 und Original verlinkt: CLICK |
Für mich war das EVF eines der Kriterien, warum ich mir die A2 geholt habe, die 8MP sind allerdings auch nicht zu verachten, vor allem wenn man z. B. Bildausschnitte nutzen möchte. Ansonsten gab es für mich keinen Grund umzusteigen, leider kann ich keine Vergleichsbilder bieten, möchte dennoch behaupten das es in der Bildqualität keine Unterschiede gibt.
|
Nachdem auch ich viel gutes über den EVF gelesen hatte, konnte ich nicht anderes und es musste eine A2 her. Der EVF ist schon genial. Ein wenig nerven mich nur die Rosa Streifen unter bestimmten Bedingungen. Nicht wirklich tragisch, aber es kann schon störend wirken. Ob nun die Bilder besser sind als bei der A1???? Kann ich aus dem Stehgreif nicht mal beantworten. Du hast mehr Reserven für Ausschnitte. Was mich noch zum Kauf bewogen hat, ist das zusätzliche 3:2 Bildverhältnis. Nur oft genutzt habe ich es bisher nicht. Aber erst mal alles haben haben haben wollen....
|
Ich schwanke genauso noch, ob ich von der A1 auf die A2 umsteigen soll. Der EVF und auch etwas die 8MP
(wg. Ausschnitten) reizen mich schon, auf der anderen Seite würde ich die größere Sucherlupe der A1 wohl vermissen. Was meint ihr: Hebt die höhere Auflösung des EVF die deutlich geringere Vergrößerung der Sucherlupe bei Makros auf, oder eher nicht? PS: Schade, dass kein Nachfolger der A2 in Sicht ist und die D7D mein limit wohl sprengen dürfte :cry: |
Zitat:
|
Danke Ditmar :top:
endlich mal eine konkrete Hilfestellung, kurz-knapp-überzeugend ;) |
Zitat:
Habe gestern mal unter schlechten Bedingungen ein Makro machen wollen und bei 3,3x Fokuscheck zu wenig erkannt, hab aber keinen echten Vergleich, da muss ich mir mal vergleichbare Motive suchen, vor allem in Bezug auf das verfügbare Licht. Gruss Hotzi |
Ich möchte das nochmal relativieren.
Bei 3.3-fach siehst Du nur noch 1/3.3² d.h. etwa 1/10.89-tel (gemeint war glaube genau 1/10) der Aufnahmefläche. Aus 8-Megapixel werden 0,8 Megapixel. Der EVF der A2 löst das locker auf, da er knapp 1 Megapixel hat. Bei dieser Funktion kann somit einfach der Ausschnitt des Gesamtbildes genommen werden, der in voller Auflösung exakt auf das EVF paßt. Ohne Umrechnung, die Zeit kostet, und eine größere Verzögerung des Lifebildes zur Folge hätte. Besser geht es einfach nicht. Wenn Minolta 8-fach skalieren würde, dann müßte die Kamera dafür interpolieren. Das wäre aber der Schärfe abträglich. Insoweit finde ich die Entscheidung klug, es bei 3.3-fach zu belassen. Es ist halt optimiert für den EVF. |
Na mal sehen wie sich das in der Praxis gemerkbar macht. Noch hatte ich keine Zeit für ausführliche Tests.
Der EVF hat aber die selbe Größe und bei Makro per Stativ in irgendeiner Ecke, nehme ich nie denm EVF, sondern fast immer den Monitor. |
Hallo Kofri,
Hotzi hat zwar keinen Direkten Vergleich hat, aber schon eine Meinung zu dem Thema, aber das ist für mich nichts neues. Ich konnte beide Vergleichen, und finde die Abbildung im EVF besser (auch mit 3x) als bei der A1 (mit 8x). ;) Und der LCD Monitor so finde ich, ist meistens unbrauchbar von wegen Umgebungslicht. :flop: |
Zitat:
Ok meine Anwendung ist aber auch sehr speziell. Gruss Hotzi |
Was sagt Ihr zu dem Argument, dass der CCD mit den 5Mio gut ausgelastet war und die 8 Mio ihn mehr als ausreizen?
Ich weiß, Rauschen ist ein leidiges Thema und mir ist bewußt, dass bei normalen Ausbelichtungen - sogar bis A3 - Rauschen kein großes Problem ist. Mich stören aber nun mal die verschieden-farbigen Pixel, die in meinem blauen Himmel nichts zu suchen haben - wenn ich das Bild bei 100% auf meinem TFT betrachte. Davon ausgehend, werde ich bei der A2 mehr Rauschen zu erwarten haben oder weniger? Vielleicht weiß auch jemand von Euch, wie sich das Auslesen des CCDs auf die Bildqualität auswirkt. Meines Wissens nach wird der CCD bei der A1 auf einmal ausgelesen, womit diese schnellen Verschlußzeiten erreicht wurden. Ist das bei der A2 wesentlich anders? |
Auf die erste Frage möchte ich mit einem Link antworten, bei welchem ich mal die hohe Auflösung der A2 gezeigt habe.
Es ist ein Ausschnitt auf Pixelebene von einem Ausschnitt eines 8 MP-Fotos Darauf folgt, daß die Dimage A2 Kamera 8 MP auch ausschöpfen und nutzen kann. |
Zitat:
Zitat:
Ich habe erst vor kurzem alte DIAS alle mit ASA200 heraus gekramt, und die sind auch nicht unbedingt beser aussehen. Und bei den anderen Fragen müssen sich andere zu äußern. |
Warum kommst Du von Niedernhausen nicht einfach mal rüber, bringst eine CF mit, machst ein paar Bilder mit meiner A2 und vergleichst die dann einfach auf Deinem Equipment zu Hause?
|
Das Angebot von Dir wäre natürlich DIE Möglichkeit schlechthin!
Wer weiß, vielleicht komme ich darauf zurück, da ich die Entscheidung entweder Anfang Oktober oder nach dem 20. Oktober treffen will/muß. Kleiner Asien-Trip geplant und will nicht riskieren, dass eine A2 dann nicht pünktlich ankommt und ich dann ohne da stehe. Im übrigen war mal wieder der berüchtigte "Stammtisch" schuld, da man da so viele nette Anregungen bekommt und vor allem sieht. @Horst: Ist der nächste Stammtisch am 06. oder 13. Oktober ??? P.S. Wo siehst Du/seht Ihr persönlich die Grenzen der A1, denen Ihr begegnet seid und die Euch veranlasst haben die A2 zu kaufen? Subjektive Meinungen und Ansichten sind mir auch sehr wichtig. |
Zitat:
die Möglichkeiten interessant die die 8MP hinsichtlich Auschnitten bieten. |
Zitat:
|
Zitat:
Auch beim EVF der A1 kann ich problemlos durch kurzes vor- und zurückdrehen den schärfsten Punkt beim MF festlegen. Gruss minomax |
Deswegen hatte ich bei der A2 gezögert, meinen Entschluss, sie zu nehmen, aber nicht bereut.
|
Zitat:
|
Das ist genau der richtige Input den ich brauche, um diese Entscheidung zu treffen.
Danke an Alle die sich so rege beteiligen. Wenn Ihr weitere Infos diesbezüglich und insbesondere der Bildqualität habt (12 vs. 14 Bit; Auslesen des CCDs = Rauschen etc.), wäre ich Euch sehr verbunden. |
Auf jeden Fall sollte man das selber mal im Laden testen, meine Makromotive sind recht speziell!
|
Re: A1 vs. A2
Zitat:
Darf man mal ganz kurz fragen, wo der preis her ist? Hab bei Brenner und Ebay nix dementsprechendes gefunden! Danke katmai |
|
Mindfactory oder Medimarkt-Online wären hier die Qual der Wahl.
Ich habe für die A1 ein Spitzen-Angebot entdeckt, welche hoffentlich auch bald die A2 vorrätig haben werden: www.alta-discount.de |
Herzlichen Dank für die Infos...
katmai |
Ich habe heute noch bei Mindfactory angerufen:
Die A2 ist NICHT auf Lager und einen Termin konnte man mir auch nicht nennen. Der Preis ist nur zum Klickssammeln in den Preismaschinen! |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:22 Uhr. |