SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Artaphot-Test Firmware V3 / V4 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=58796)

stevemark 10.09.2008 00:33

Artaphot-Test Firmware V3 / V4
 
Hier ein paar "harte Fakten" - Testbilder bei ISO 1600 plus DRO 5 (also vergleichbar mit ISO 6400 in den Schattenpartien und ISO 1600 in den "Highlights"):

http://artaphot.ch/index.php?option=...=131&Itemid=30

Es sind 100% crops direkt aus der alpha 700, ohne irgendwelche Bearbeitung, jeweils mit Firmware V3 und Firmware V4.

jameek 10.09.2008 01:15

Dein Test, nehm ich an?
Vielen Dank für den guten Vergleich. Ich hab leider nicht so genau getestet.

Frage:
Welche NR hattest Du an? NR low vs NR off oder NR low (alt) gegen NR (low (neu)...?
Solltest Du evtl. noch dazuschreiben, dass es wirklich vergleichbar ist...

SovereignV8 10.09.2008 12:39

Ich stelle hier auch einmal die Frage: Gibt es auch Vergleichsaufnahmen im ISO-Bereich von 100-400? Würde mich interessieren, ob sich das update auch in dem Bereich auswirkt, wie weit die Veränderungen wirklich gehen.

WoBa 10.09.2008 13:20

Hallo,

ich hab vorgestern Version 4 aufgespielt und anschließend mit ISO 800 Astroaufnahmen von M11 gemacht. Rauschunterdrückung war komplett ausgeschaltet. Die Ergebnisse decken sich mit deinem Test.

Gruß

Wolfgang

kann leider keine Aufnahmen einstellen, da Bilddatei größer 78 MB. Und irgentwas funktioniert bei mir nicht beim Bildeinstellen obwohl ich nach der Anleitung vorgehe.

BeHo 10.09.2008 13:29

Zitat:

Zitat von stevemark (Beitrag 708114)
Hier ein paar "harte Fakten" - Testbilder bei ISO 1600 plus DRO 5 (also vergleichbar mit ISO 6400 in den Schattenpartien und ISO 1600 in den "Highlights"):

http://artaphot.ch/index.php?option=...=131&Itemid=30

Es sind 100% crops direkt aus der alpha 700, ohne irgendwelche Bearbeitung, jeweils mit Firmware V3 und Firmware V4.

Wenn ich mir das so ansehe, ist die V4 ein absolutes "Must have!". Naja, ein paar Tage halte ich es noch mit der V3 aus.

rtrechow 10.09.2008 14:25

Zitat:

Zitat von stevemark (Beitrag 708114)
Hier ein paar "harte Fakten" - Testbilder bei ISO 1600 plus DRO 5 (also vergleichbar mit ISO 6400 in den Schattenpartien und ISO 1600 in den "Highlights"):

http://artaphot.ch/index.php?option=...=131&Itemid=30

Es sind 100% crops direkt aus der alpha 700, ohne irgendwelche Bearbeitung, jeweils mit Firmware V3 und Firmware V4.

KLASSE, DANKE!!
Auch ich wüsste gern, auf was die NR stand... wobei bei Version3 ja "Off" gar nicht möglich ist.
Danke noch einmal!
Rüdiger

TimSchuler 10.09.2008 15:26

Zitat:

Zitat von WoBa (Beitrag 708347)
da Bilddatei größer 78 MB.

Was ist denn das für eine Bilddatei? Ist die im Dateiformat deines Bildbearbeitungsprogramms?

U.Schaffmeister 10.09.2008 18:14

Ungeachtet der Testbilder halte ich jetzt die Schärfe bei hohen ISO-Zahlen dank NR-off für gut bis sehr gut. Mir ist Rauschen mit Schärfe lieber als Gemaschte das trotzdem rauscht.
Ich werde gleich heute Abend die neue Firmware beim Basketball testen können.

WoBa 10.09.2008 18:20

Hallo,

aufgenommen habe ich mit ARW und nach der Vorverarbeitung in TIF umgewandelt.
Fürs Forum hab ich mit JPG und GIF versucht. Hat dann aber nicht funktioniert.
Zur Endverarbeitung benutze ich meist Photoshop Elements.

Ich werde es aber wieder versuchen.

Gruß

Wolfgang

Justus 10.09.2008 18:28

Wenn ich mir die Vergleichsbilder anschaue, frage ich mich, wie man überhaupt auf die Idee gekommen ist, die High-Iso NR einzubauen :zuck:.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:12 Uhr.