Wasserfall von zwei Seiten
 

Der gleiche Wasserfall, und ich kann mich nicht entscheiden, welches mir besser gefällt. :?
Eines der beiden Bilder soll groß werden, aber welches?
Vielleicht sieht ja jemand etwas mehr als ich? ;)



→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Ich finde, Bild 2 wirkt ab ca. A3 besser und "kompletter".

So geht es mir auch!

Kannst du mir bitte sagen welchen ND du drauf hattest und die belichtungszeit, iso, blende?

danke!!
LG

Volker, Robert: Danke, kompletter, ja das ist die richtige Bezeichnung. :top:
Ich habe die andere Seite natürlich auch noch mit dem 35er gemacht, aber da gefällt mir der Vordergrund dann nicht mehr so sehr, deshalb hatte ich hier den engeren Beschnitt gewählt.
Aber ihr habt Recht. :D


1000er Graufilter und Polfilter (um die Reflexionen auf den Steinen zu mindern). Der Rest der exifs (deiner Fragen) steht unter den Bildern jeweils dabei.

Nachdem ich bei meiner ersten Frage so schnell zu eine Antwort/Lösung kam :top:, gleich noch eins hinterher. ;)


Mich würde konkret interessieren, ob es bei diesem Bild als störend empfunden wird, dass die Schärfentiefe nicht bis zum Vordergrund heranreicht. Ich habe nochmal die gleiche Aufnahme mit Blende 11. Dort ist der Vordergrund geringfügig schärfer aber das Gesamtbild leidet (noch etwas mehr) an Beugungsunschärfe und die würde (mich) bei einer großen Ausbelichtung mehr stören (als die mangelnde Schärfentiefe)!?

danke




→ Bild in der Galerie

Netten Effekt ergibt das. Ich finde allerdings die Bilder vermitteln nicht mehr den Eindruck eines Wasserfalls sondern eher eines "Nebelfalls".

Mir fehlt bei allen drei Raum nach oben. Bei den ersten beiden ist sowieso der Fall selber oben angeschnitten, das fehlt mir da total. Nr. 3 ist eitwas besser, aber dadurch dass der Vordergrund schon mehr als die Hälfte der Bildhöhe einnimmt fehlt mir trotzdem oben noch Raum.

Die in der gezeigten Größe ohnehin nur minimale Unschärfe im Vordergrund war mir erst überhaupt nicht aufgefallen. Das Bild ist eh zum Gutteil unscharf ("vernebelt", ich hoffe Du verzeihst mir den Ausdruck, so empfinde ich es eben), und der Übergang vom komplett unscharfen Wasser zu den scharfen Felsen ist auch nicht hart. Also das bisschen Unschärfe an der Stelle stört mich überhaupt nicht.

Du kannst zum Vergleich ja mal auch noch (ansonsten gleiche?) Version mit Blende 11 zeigen, dann sehen wir schon ob die besser ist (wegen den schärferen Vordergrund) oder schlechter wegen der Beugung.

danke!

Bild zwei gespiegelt! Es scheint bei der Aufnahme etwas mehr Licht reingefallen zu sein, aber ich bin ein Links-nach-Rechts-Mensch ;)

Auf jeden Fall das zweite. Und dann evtl. gespiegelt, auch wenn es dann nicht mehr original sein sollte. Beim ersten Bild fehlt mir oben was. Und vielleicht ein bißchen mehr Kontrast.