Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Wasserfall von zwei Seiten
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.07.2014, 15:31   #1
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.111
Wasserfall von zwei Seiten

Der gleiche Wasserfall, und ich kann mich nicht entscheiden, welches mir besser gefällt.
Eines der beiden Bilder soll groß werden, aber welches?
Vielleicht sieht ja jemand etwas mehr als ich?



Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

Geändert von aidualk (06.07.2014 um 15:34 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.07.2014, 15:35   #2
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Der gleiche Wasserfall, und ich kann mich nicht entscheiden, welcher mir besser gefällt.
Eines der beiden Bilder soll groß werden, aber welches?
Ich finde, Bild 2 wirkt ab ca. A3 besser und "kompletter".
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2014, 15:38   #3
Robert Auer
 
 
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Ich finde, Bild 2 wirkt ab ca. A3 besser und "kompletter".
So geht es mir auch!
__________________
robert uer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
(=> nur ~30km zur German Riviera )
Robert Auer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2014, 15:40   #4
R-Jay7
 
 
Registriert seit: 24.03.2014
Ort: Innsbruck
Beiträge: 247
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Der gleiche Wasserfall, und ich kann mich nicht entscheiden, welches mir besser gefällt.
Eines der beiden Bilder soll groß werden, aber welches?
Vielleicht sieht ja jemand etwas mehr als ich?



Bild in der Galerie


Bild in der Galerie
Kannst du mir bitte sagen welchen ND du drauf hattest und die belichtungszeit, iso, blende?

danke!!
LG
__________________
R-Jay7 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2014, 15:47   #5
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.111
Volker, Robert: Danke, kompletter, ja das ist die richtige Bezeichnung.
Ich habe die andere Seite natürlich auch noch mit dem 35er gemacht, aber da gefällt mir der Vordergrund dann nicht mehr so sehr, deshalb hatte ich hier den engeren Beschnitt gewählt.
Aber ihr habt Recht.


Zitat:
Zitat von R-Jay7 Beitrag anzeigen
Kannst du mir bitte sagen welchen ND du drauf hattest und die belichtungszeit, iso, blende?
1000er Graufilter und Polfilter (um die Reflexionen auf den Steinen zu mindern). Der Rest der exifs (deiner Fragen) steht unter den Bildern jeweils dabei.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.07.2014, 19:28   #6
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.111
Nachdem ich bei meiner ersten Frage so schnell zu eine Antwort/Lösung kam , gleich noch eins hinterher.


Mich würde konkret interessieren, ob es bei diesem Bild als störend empfunden wird, dass die Schärfentiefe nicht bis zum Vordergrund heranreicht. Ich habe nochmal die gleiche Aufnahme mit Blende 11. Dort ist der Vordergrund geringfügig schärfer aber das Gesamtbild leidet (noch etwas mehr) an Beugungsunschärfe und die würde (mich) bei einer großen Ausbelichtung mehr stören (als die mangelnde Schärfentiefe)!?

danke




Bild in der Galerie

Geändert von aidualk (06.07.2014 um 19:31 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2014, 19:47   #7
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.177
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
1000er Graufilter und Polfilter (um die Reflexionen auf den Steinen zu mindern).
Netten Effekt ergibt das. Ich finde allerdings die Bilder vermitteln nicht mehr den Eindruck eines Wasserfalls sondern eher eines "Nebelfalls".

Mir fehlt bei allen drei Raum nach oben. Bei den ersten beiden ist sowieso der Fall selber oben angeschnitten, das fehlt mir da total. Nr. 3 ist eitwas besser, aber dadurch dass der Vordergrund schon mehr als die Hälfte der Bildhöhe einnimmt fehlt mir trotzdem oben noch Raum.

Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Mich würde konkret interessieren, ob es bei diesem Bild als störend empfunden wird, dass die Schärfentiefe nicht bis zum Vordergrund heranreicht. Ich habe nochmal die gleiche Aufnahme mit Blende 11. Dort ist der Vordergrund geringfügig schärfer aber das Gesamtbild leidet (noch etwas mehr) an Beugungsunschärfe und die würde (mich) bei einer großen Ausbelichtung mehr stören (als die mangelnde Schärfentiefe)!?
Die in der gezeigten Größe ohnehin nur minimale Unschärfe im Vordergrund war mir erst überhaupt nicht aufgefallen. Das Bild ist eh zum Gutteil unscharf ("vernebelt", ich hoffe Du verzeihst mir den Ausdruck, so empfinde ich es eben), und der Übergang vom komplett unscharfen Wasser zu den scharfen Felsen ist auch nicht hart. Also das bisschen Unschärfe an der Stelle stört mich überhaupt nicht.

Du kannst zum Vergleich ja mal auch noch (ansonsten gleiche?) Version mit Blende 11 zeigen, dann sehen wir schon ob die besser ist (wegen den schärferen Vordergrund) oder schlechter wegen der Beugung.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2014, 19:57   #8
R-Jay7
 
 
Registriert seit: 24.03.2014
Ort: Innsbruck
Beiträge: 247
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Volker, Robert: Danke, kompletter, ja das ist die richtige Bezeichnung.
Ich habe die andere Seite natürlich auch noch mit dem 35er gemacht, aber da gefällt mir der Vordergrund dann nicht mehr so sehr, deshalb hatte ich hier den engeren Beschnitt gewählt.
Aber ihr habt Recht.




1000er Graufilter und Polfilter (um die Reflexionen auf den Steinen zu mindern). Der Rest der exifs (deiner Fragen) steht unter den Bildern jeweils dabei.
danke!
__________________
R-Jay7 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2014, 20:03   #9
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Der gleiche Wasserfall, und ich kann mich nicht entscheiden, welches mir besser gefällt.
Eines der beiden Bilder soll groß werden, aber welches?
Vielleicht sieht ja jemand etwas mehr als ich?



Bild in der Galerie


Bild in der Galerie
Bild zwei gespiegelt! Es scheint bei der Aufnahme etwas mehr Licht reingefallen zu sein, aber ich bin ein Links-nach-Rechts-Mensch

Geändert von *thomasD* (07.07.2014 um 07:34 Uhr)
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2014, 20:14   #10
Irmi
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.230
Auf jeden Fall das zweite. Und dann evtl. gespiegelt, auch wenn es dann nicht mehr original sein sollte. Beim ersten Bild fehlt mir oben was. Und vielleicht ein bißchen mehr Kontrast.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei
Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation
Irmi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Wasserfall von zwei Seiten


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:01 Uhr.