![]() |
[QUOTE=Ossi-67;2280582] Die A6700 ist doch nicht als Einsteigermodell gedacht, sondern soll High End sein [/:|QUOTE]
Kein Klapp-Display und dieser mickrige Sucher sind definitiv nicht High End! |
Zitat:
Das einzige, dass mich kurz zögern lässt, ist die erforderliche Umstellung im Bereich Adobe Lightroom auf das Abo-System, dass ich bisher erfolgreich umgangen habe. Aber dass dieser Tag kommen würde, ist mir eh schon länger klar. |
....die knapp 7€ im Monat, bei günstigem Abschluss, wirst du, wenn auch mit Mühe und Verzicht, überleben.;)
|
[QUOTE=Panflam;2280600]
Zitat:
|
Es gibt immer noch Spielraum für eine A7000 HighEnd APSC....
|
Von der Leistung überzeugt mich die A6700 auf jeden Fall, auch als Upgrade für meine A6400! Aber warum hat man dieses fürchterlich klobige Gehäuse gebraucht?
Eigentlich hat die gesamte A6x00er Serie ein ganz typisches wiedererkennbares Aussehen: klein, schnuckelig, leicht... Warum man nun unbedingt auf das Format der A7C wechseln musste, ist mir schleierhaft. Letztere ist schließlich eine VF-Kamera, die durch die VF-Objektive nun mal eine bestimmte Gehäusetiefe braucht, aber bei APS-C hat man doch bereits eine Gehäusereferenz und auch APS-C Objektive! |
Zitat:
|
Zitat:
Schau Dir mal irgendwelche Autos an: Jede neue Generation ist um ein Stück grösser als die vorherige. Warum? Immer mehr drin: Sicherheitstechnik, Helferlein, Komfort, ... Bei Kameras ist das tendenziell wohl auch so - schau´ die Entwicklung von der Ur A7 bis heute an: Stabi, größerer Akku, größeres Gehäuse wegen Überhitzung, um nur einiges zu nennen. Aber dass die Kameras ein exakt gleiches Gehäuse hätten (also APSC und VF) wäre schon sowas wie "Über- Standardisierung". ;) |
Die Videofunktionen beanspruchen viel Prozessorleistung und die Hitze muss irgendwie abgeführt werden. Da wird Miniaturisierung schwierig. Bei reinen Fotokameras wäre das wohl möglich, aber nicht mit den Foto-/Video-Kombis ...
|
Zitat:
;) |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:51 Uhr. |