naja 1-2 nicht ganz schlechte sind bei mir auch dabei (für meine verhältnisse :lol: )

ich komm jetzt aber nicht dazu die reinzustellen weil ich am WE gar nicht zuhause bin

aber die bisher eingestellten gefallen mir eigentlich ganz gut

ich finde der Rahmen beim Daniel passt hier ganz gut :top:

1. Lichtgestaltung war "Abfallprodukt". Finde sie aber auch ganz gut...
2. Es war der erste Rahmenversuch - nach Anleitung von Egbert erstellt!
3. Man bin ich froh, das Du auch viel Müll dabei hattest. Bei mir kannste fast nix gebrauchen. Aber da fehlte wohl das Stativ und ein paar Einstellungsspielereien...

Hallo,

als erstes hat sich meiner Meinung nach die Lichtsituation als sehr kompliziert dargestellt. Mit Blitz gab es zu viele Reflexionen. Ohne Blitz bekam ich leider wegen der relativ langen Belichtungszeit ander Blitze mit drauf. :cry: Die Figuren standen auch zu dicht und der Raum war für die Vielzahl an Leuten und Kunstwerken zu klein um durchgehend einen guten Hintergrund zu erreichen. Bei fast allen Bildern von mir kam entweder das eine oder andere zum Tragen. Die Idee es nochmal im Freien zu versuchen ist glaub icih die einzige brauchbare.

@ Daniel, Thomas: Unter Berücksichtigung der Gegebenheiten vor Ort sind Eure Bilder wirklich gut :top: :top: ; Profis hätten's auch nicht reißen können :lol: ... Thomas, beim "Einblick" sieht man ziemlich auffällige Verzeichnungen :shock: . War das das Kit- Objektiv oder sind das meine Brillengläser? :roll:
Ich würde dann mal schon Herrn Dr. Modra langsam darauf vorbereiten :lol: ... Im Übrigen ist er ja auch an den Ergebnissen des Shootings interessiert.

Meine Bilder vom Stammtisch lümmeln noch auf der Festplatte herum. Ich muss erst mal schauen, wie ich die in meine noch unbenutzte Galerie bekomme :oops:

Danke für die Blumen :oops: .....aaaaaber: alle meine Bilder sind RAW-Datein! Also relativ stark nachbearbeitet, besonders die Belichtungen! Die .jpeg's sind kaum zu gebrauchen :(

Drauf war das Kit-Objektiv (18-55), das "billigste" halt von der Optik...aber angesichts des Ausschnittes bin ich ganz zufrieden...Meinst Du mit Verzeichnungen den Türrahmen? Hält sich aber noch in Grenzen, hab da schon ville schlimmeres gesehen...

Hat er 'ne Möglichkeit hier reinzuschauen? Dann sollte er das mal tun und uns Verbesserungsvorschläge machen! Gemeinsam sollte doch noch was gehen, oder? Vieleicht reicht es mal zu einer Art "Präsentationsmappe", gewissermaßen als Dankeschön...

Im Übrigen wollten wir ja ev. nochmal in seine Ausstellung, da wäre dann sicher mehr Platz zum foten.

Die Bilder mußte Du nicht in Deine Galerie stellen, wir haben eine eigene Stammtisch-Galerie.

Hallo,

ich habe jetzt doch einen Kopf eingestellt. Es ist noch das beste was mir dort gelungen ist.

Hallo Egbert,

der Kopf gefällt mir gut. Auf Grund der langen Belichtungszeit (1s?) und der glänzenden Oberfläche kann man das "Mooreichenschwarz" des Originals allerdigs nur ahnen. Macht aber nichts, da das Gesicht "lebt".

Hallo Thomas,

nee, ich bleibe dabei: die Bilder sind gelungen ;) ...
... Der Künstler hat leider keine Gelegenheit/ Möglichkeit die virtuellen Galerien zu besuchen :cry: . Darum finde ich Deine Idee mit einer wie auch immer gearteten Zusammenstellung der geschossenen Fotos als "Gegenleistung" für seine Bemühungen um den fotografischen Profi- Nachwuchs ( :mrgreen: ) ausgezeichnet :top: :top: :top: ; ... sollten wir nicht aus den Augen verlieren ...

wir müssen uns da aber auf eine einheitliche Form festlegen (z.B. Ausbelichtungen in gleicher Größe oder eine CD?)

Hallo Egbert,

eine CD zu brennen, ist sicherlich die unkomplizierteste Variante. Ich werde mich mal darum kümmern und herausfinden, was am besten ankommt.
Ein schönes Wochenende noch!