Freiwillig bestätige ich gar nichts.
Aber ich erhoffe mir einen kleinen Bonus:lol:

Und nun macht mir mal keine Angst, ich empfinde die Leute hier als sehr angenehm.:top:

Die sind auch sehr angenehm ;)
Nur das Wirtshaus wo der Stammtisch mit den angenehmen Leuten stattfindet ist halt schon eher verfallen, hat einen Investitionsrückstau und die Sorge, dass die Wirtsleute bald in die überfällige Pension gehen könnten wird auch immer grösser :lol::lol::lol:

Ui... Persönlich genannt... Oder geoutet...
Wie Unschärfe bestätige ich ebenfalls nichts und behaupte sicherheitshalber das Gegenteil.
So lange die Personen passen, ist mir aber das Wirtshaus fast egal :)

Nun... der Verein bekommt Spenden von den Usern die damit genau dieses Forum hier finanziell mit am laufen halten. Ich denke, dass man eigentlich erwarten dürfte, dass damit auch einhergeht, Fragen der User zu beantworten und diese nicht nur als "lästiges" Beiwerk zu betrachten.

Der Stammtisch bleibt immer öfter gerne unter sich... man kennt sich ja schon so lange und das soll auch so bleiben.

nun... ein mehr als deutliches Statement dazu gab es vor nicht allzulanger Zeit hier

Jetzt muss ich euch mal was erzählen…

Vor einigen Jahren wurde die Homepage unseres Vereins mit einigen hundert Mitgliedern des öfteren von über tausend Gästen besucht. Am Anfang waren wir noch stolz, dass unsere Homepage so Beachtung bekommt. Leider war der Betrieb durch das Volumen arg eingeschränkt. Wir hatten zunehmend die Besorgnis, dass hier was nicht stimmen konnte, die Admin’s konnten nur diese Gäste immer wieder rauswerfen. Wir mussten handeln und engagierten Vollprofis für die Analyse.
Das Resultat war erschreckend: In den Tiefen der Software war eine bösartige Software eingedrungen. Darin war eine Einstiegadresse, welche es ermöglichte ins Darknet einzusteigen, ohne dass der normale User der Homepage dies bemerken konnte! Das lief völlig an den Admin’s und Usern vorbei. Sofortige Löschung der Homepage war die Konsequenz und ein Neuaufbau mit moderneren Software, welche solche Zugriffe über die „Hintertüre“ verunmöglichen, war nötig.


Vielleicht sollten mal die Admin’s in diese Richtung sondieren.

Walter


Nachtrag: Aktuell sind in den einzelnen Themenkreisen total 230 "Betrachter" aufgeführt. Wo sind denn die 2862 Gäste?

Vielen Dank für die Suche und das Finden. :top:

Stimmt. Es gibt da auch noch andere Kanäle auf denen man sich bemerkbar machen kann. Es muss nicht zwingend hier sein.
Eigentlich wollte ich hier nicht weg aber ich denke es ist an der Zeit sich woanders umzuschauen. Alternativen hierzu gibt es ja.
Der letzte macht dann das Licht aus.

Das wird auch hier der Fall sein. So ist das eben bei einem völlig veralteten CMS. Eigentlich müsste sich der Administrator wirklich aktiv darum kümmern und es sofort aktualisieren, sobald ein neuer Patch bereitsteht, oder gar eine Migration durchführen, wenn eine alte Version nicht mehr supportet wird. Es ist nichts für nebenher. Das soll kein Vorwurf sein, ist aber eine ganz nüchterne Tatsache.
Das SUF im gegenwärtigen Zustand ist vergleichbar mit einem Nutzer, der noch meint, mit Windows 98 und Internet Explorer ins Internet gehen zu können.

Ich habe in der Tat den Eindruck, dass diese "3093 Gäste" eine Konstante rund um die Uhr sind.

Hauptsache, wir aktiven SUF-Nutzer haben ein sicheres System, denn man wird möglicherweise auch selbst zum Angriffsziel.

Danke, ging mir irgendwie durch oder vergessen :oops:
Das sagt eigentlich alles über die Interessen der Betreiber :(

Dein Negativ-Smiley zeigt mir dass Du den Text anscheinend gelesen, aber nicht verstanden hast.

es gibt offensichtlich unterschiedliche Interpretationen.

Den Eindruck habe ich eher bei Dir. :roll:

:top::top:

Die Betreiber früher, so ganz zu Beginn dieses neuen Forums, waren da deutlich anders gelagert. Die jetzigen Betreiber betreiben es nur noch ...

Ich habe den Eindruck, dass einige den Aufwand, der hier betrieben wird, vollkommen falsch einschätzen. DDD hat doch deutlich gemacht, warum es zu den Aussetzern kommt und welche Arbeit dahinter steckt.

Wie wäre es mit Unterstützung?

Vielleicht wäre es dann wirklich mal an der Zeit, sich die anderen Foren intensiver unter die Lupe zu nehmen...

https://www.sonyalphaforum.de
https://www.dslr-forum.de
??????

Gibt es sonst noch etwas Taugliches? Klar, dass hier viel Werbung geschaltet ist, aber dafür sind die hier kritisierten Punkte dort nicht vorhanden.

Ich bin dort bei beiden registriert.

Im DSLR Forum bin ich gar nicht unterwegs…..im Sonyalphaforum ein wenig.

Wohl fühle ich mich nur hier, obwohl man verzweifeln könnte, wenn man sich den Schwund über die letzten Jahre betrachtet.

Immer, wenn ich einen wenige Jahre alten Thread öffne, tauchen diese ganzen Namen wieder auf, mit denen ich angenehmen Austausch hatte. Tja……

So geht es mir auch!

Würde ich gerne wenn ich dazu in der Lage wäre, der Aufwand Liese sich sicher auch dadurch erheblich reduzieren, wenn man auf ein moderneres System umsteigen würde.
Heißt weniger Arbeit für den Admin.
Denn die Arbeit ist ja mittlerweile unbezahlbar wenn ich darüber nachdenke wie viele Stunden der hier rein steckt.

Sehr richtig, Ditmar. Es ist halt leider das Problem, dass auch der Anspruch bestünde, die alten Threads zu portieren. Und das ist ist sicher kein Zuckerschlecken.
Ein neues Forum mit einem „BigBang“ hinzustellen. Das wäre einfach.

ich habe mit einem so neu entstandenen Forum in der Schweiz nette Leute kennengelernt. Allerdings habe ich sie erst mal „real Life“ getroffen am Rheinfall und dann erfahren dass ich in ein Forentreffen hereingeplatzt bin. Die Forensoftware war „State-of-The-Art“, der Bilderupload war nahtlos vom Iphone, technisch vom feinsten da ein IT-Spezialist das in die Hand nahm. Auch die aktive Community war OK, wir trafen uns hin un wieder.
Allerdings gab es dann Streit im Team und das Forum war über Nacht inaktiv. und dann offline. Schade.

Darum: Etwas Wertschätzung für das vom SUF-Team geleistete wäre wirklich angebracht. :top:

Ja, das ist ganz sicher so - und da ist nicht die veraltete Software das Problem sondern alle Fährnisse, die das Betreiben eines öffentlichen Forums so mit sich bringt.

Und noch was zur Geschwindigkeit: Wenn ich mich irgendwo in der Walachei befinde - ich meine damit nicht Rumänien (da ist das Internet sehr schnell, sondern eher das Deutsch-Schweizerische Grenzgebiet) dann ist das SUF oft die einzige Website, die noch vernünftig mit dem IPhone zu empfangen ist. Der Forums-Youngtimer hat auch Vorteile.

Habe ich angeboten - aber für die technischen Unterstützung fehlt mir einfach das Fachwissen.

... und bei anderer Unterstützung warte ich seit Mitte Januar auf eine Antwort... scheint wohl nicht dringend oder wirklich gewünscht zu sein. Dann ist das so...
Verein == Mitglieder == Vorstand blieben halt scheinbar lieber unter sich :zuck:

Ich bin in Sachen Webadministration eines Forums nicht vertraut, aber ich reime mir Folgendes zusammen:

Wäre das nicht einfacher, in einer Subdomain ein modernes Forum zu installieren und hier bekannt zu geben, dass dieses alte Forum an einem definierten Datum schließt und die Mitglieder aufzufordern, dorthin zu wechseln? Dann braucht der Admin sich keine Gedanken über eine kompizierte Migration zu machen und es fängt einfach wieder bei Null an. Anschließend wird die Domain umgeswitcht und die Adresse stimmt wieder.

Dazu könnte sich Thomas mal äußern und dann bräuchten wir nur noch eine Abstimmung zu machen. Ist dieser Gedanke total daneben?

Die ist von mir aus gern gegeben.

Hast du Thomas/ddd Statement gelesen? Ein neues Forum ohne eine KOMPLETTE Datenübernahme schließt ER/DER VEREIN explizit aus.

Ich habe nicht herausgelesen, dass eine komplette Datenübernahme zwingend erfolgen muss. Was sollte denn die Begründung dafür sein? Vielleicht ist es nur eine möglicherweise unzutreffende Annahme, dass die Nutzer das so verlangen.

Mir fällt noch etwas ein: kann man nicht den Zugriff blockieren für IP-Bereiche, die nicht aus Deutschland, Österreich und der Schweiz kommen? Oder erst eine korrekte Anmeldung lässt die Nutzer auf die Inhalte zugreifen. Gäste bleiben außen vor.

Geo-Blocking? Da kann man auch gegen den Wind pinkeln - das hilft genau so viel...


Dat Ei

Und das ist auch gut so. Das wäre wohl der Tod dieses über viele Jahre gewachsenen Forums, in dem sich viele Leute u.a auch offline kennenlernten und viel Herzblut für das Forum gaben und geben.

Sonyuserforum.de mag anachronistisch wirken funktioniert aber immer noch recht gut - wenn auch nicht perfekt.

Die Verzahnung mit der Galerie finde ich grundsätzlich gut, Bildanhänge eher nicht. Aber. natürlich dürfte diese Verzahnung mit das größte Problem bei einer Modernisierung sein, wenn man nicht die über viele Jahre geleistete Arbeit hunderter - wenn nicht gar tausender - User einfach in den Orkus kippen will.

Man könnte meinen, es werden gerade auch hier Sony Updates mit LAN oder WIFI Fehlern eingespielt :crazy:
"Fehler: Netzwerk-Zeitüberschreitung"
"Der Server ist zurzeit ausgelastet. Bitte versuche es später wieder"

Konnte nicht widerstehen :oops:

Seit meiner letzte Meldung flutscht das Forum wieder. Ab und zu gibt´s Aussetzer, aber im großen und ganzem läuft's wieder, was auch immer getan wurde! :top: Was mir aufgefallen ist, es sind ein paar Gäste weniger geworden... aber nur 100-300 weniger... Könnte es vielleicht daran liegen? Auf jeden Fall, danke an das Team! Das das Forum am Leben hält! Fürs Heute Feierabend!:beer: