SonyUserforum
Seite 6 von 69 « Erste 45 6 781656 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   α6700: Neue Sony A6700 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=202697)

Ernst-Dieter aus Apelern 12.07.2023 20:52
Der Crop Faktor ist aber ein wichtiger Faktor, für manche User der entscheidende Faktor.

Smurf 12.07.2023 20:54
https://youtu.be/SNXoDOgUHys Also was Wiesner zum AF zu sagen hat schockiert etwas.

charlyone 12.07.2023 21:18
Zitat:
Zitat von Fuexline (Beitrag 2280532)
Ah Sony macht den A99II Move

So da habt ihr eure APSC Kamera, genießt Sie das wird dann die letzte sein (sagen wir natürlich nicht so, wir halten euch dann für Jahre hin und dann können wir sowas sagen wie: "tja leider ist die Nachfrage für APSC sooo gering das wir diese leiiiiider nicht mehr bauen werden".

wieso sollte man halt auch heute APSC für das Geld kaufen? eine A7RIV gibts gebraucht in der non A Variante um 2000 EUR

zudem sehe ich irgendwie außer den cropfaktor keinen wirklichen APSC Vorteil.
VF Objektive u. VF Kameras sind teuerer und schwerer.
Gebrauchte APS-C Kameras sind dann doch noch etwas günstiger als gebrauchte VF Kameras.

Nichts für ungut, ist halt nun mal so.
Dein Argument zieht so nicht.
Ob die Qualität, im positiven oder negativen Sinn, der a6700 davon abhängt?

Viele Grüße
Charly

DiKo 12.07.2023 21:47
Zitat:
Zitat von Smurf (Beitrag 2280535)
https://youtu.be/SNXoDOgUHys Also was Wiesner zum AF zu sagen hat schockiert etwas.
Im Video von Laxander (fototrainer) sieht der AF sehr gut aus. Vielleicht hatte Wiesner einen anderen Vorserienstand.
Im Video von Laxander sieht man meiner Ansicht auch den den Schärfegewinn durch den fehlenden optischen Tiefpassfilter (ca. Minute 28), Laxander tippt dagegen eher auf schwächere Rauschunterdrückung.

Gruß, Dirk

CP995 12.07.2023 21:49
Zitat:
Zitat von DiKo (Beitrag 2280527)
Von wo man kommt, dürfte hier entscheidend sein.

Für Anwender mit a6300/a6500 ist der Sprung sehr attraktiv, von a6100/a6400/a6600 schon weniger...
Das trifft es m.E. ziemlich gut!
Ein Wechsel alle zwei Technologiegernerationen macht erfahrungsgemäß immer mehr Sinn.

CP995 12.07.2023 21:50
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2280531)
Aber die 6100 hat keinen Stabi und ich habe nur zwei Objektive mit Stabi!
Dann nähme ich an Deiner Stelle eine A6600, die ist P/L doch top!

CP995 12.07.2023 21:56
Zitat:
Zitat von rudluc (Beitrag 2280522)
Mich stört vor allem, dass der Body der A6700 fast auf die Maße einer Vollformat A7C angewachsen ist, genau so wie leider auch der Preis....
Dann schau' noch mal nach, was die A7c damals bei der Vorstellung gekostet hat und schlag' die Inflation drauf.
Alles andere wäre kein fairer Vergleich.

Ossi-67 12.07.2023 22:20
Zitat:
Zitat von Smurf (Beitrag 2280535)
https://youtu.be/SNXoDOgUHys Also was Wiesner zum AF zu sagen hat schockiert etwas.
Ist doch :top: und sein Fazit auch!
Wird genug geben, die sie dennoch kaufen und die Profis ;) schrauben dann ihre China Scherben dran, weil sie glauben, dass das Gehäuse automatisch bessere Bilder macht :crazy:

Ernst-Dieter aus Apelern 12.07.2023 22:22
Zitat:
Zitat von CP995 (Beitrag 2280547)
Dann nähme ich an Deiner Stelle eine A6600, die ist P/L doch top!
Aber sie hat kein Focus- Bracketing! Eine neue Kamera ist eh erst in 10-12 Monaten drin.

Ernst-Dieter aus Apelern 12.07.2023 22:56
Zitat:
Zitat von Smurf (Beitrag 2280535)
https://youtu.be/SNXoDOgUHys Also was Wiesner zum AF zu sagen hat schockiert etwas.
Tja, mal abwarten ob es noch andere Meinungen gibt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:11 Uhr.
Seite 6 von 69 « Erste 45 6 781656 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen