![]() |
hm, habe gerade Jpeg mit Raw vergliechen. Camera Raw von Adobe hat es tatsächlich nicht so gut drauf, oder der liegt's an mir :shock:. Wie bearbeitet ihr dann die Raw-Fotos?
|
Ich lasse die RAW von DxO aufarbeiten - i.d.R. beschränken sich meine zusötzlichen manuellen Eingriffe auf Horizont und teilweise bei Immobilienfotos auf das Beseitigen stürzender Linien.
Danach werden die entwickelten RAWs als JPGs in Aperture importiert, welches ich als reine Datenbank nutze. Die m.E. deutlich besseren Ergebnisse in DxO und die Stapelverarbeitung dort haben mich zu diesem Schritt bewogen, allerdings soll es auch Leute geben die mit Aperture oder anderer Software sicher mehr als ich im Standard-Modus mit DxO raushole. |
Zitat:
|
Lightroom - meistens nur den Bildausschnitt verändern und etwas nachschärfen.
Rauchreduzierung mit NeatImage |
DxO ist echt in Sachen Rauchenentfernen besser:top:
Was mir noch aufgefallen ist, im Vergleicht zu Camera Raw ist etwas langsam. |
DxO ist nun auch ein Raw Konverter!?
Kenne mich da nicht so aus, mache gerade erst so meine Schritte mit Lightroom und bin ganz fasziniert davon, z.B von der selektiven Bereichsbearbeitung, das ist voll cool :) |
zu Bibble: entfernt auch wesentlich besser als Camera Raw!
Was ich nicht verstehe, warum die Adobe mit so einem hohem Preis für Photoshop keine bessere Funktionalität für Rauchenreduzierung entwickeln können:shock: Hat jemand ehrfahrung mit GIMP? |
Zitat:
Lightroom macht in Sachen Rauschen ziemlich das Gleiche, wie Camera Raw. |
Vielleicht ist dieser kleine Test von Martin Gommel für alle interessant die sich Bibble mal ansehen möchten Link zu kwerfeldein.de
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:45 Uhr. |