unterschätze mal den Affen nicht;) :lol: ;)

Und neulich habe ich mich noch darüber kaputt gelacht... :shock:

http://de.fishki.net/picsw/032007/02...hoto_50318.jpg

Ich muß´aber ehrlich sagen: Mit einer Vergleichsperson auf dem Bild sieht das Dingen doch einen Tick handlicher aus, als ich es vermutet hätte. Oder der Typ ist 2,70 groß. :D

Mh, da fällt mir spontan nix ein. Hast du einen Vorschlag?

Bin ich wahnsinnig :shock: Sooo sicher bin ich mir dann auch wieder nicht ;)

Das ist 'ne sehr gute Frage. Ich könnte mir vorstellen, daß es sich sogar um ein Schiebezoom handelt und man dafür den Tragegriff benutzt. Ansonsten sehe ich auf diesem Bild hinten zwei geriffelte Ringe - einer für MF, einer für's Zoomen vielleicht?

Filterschubslade würde ich mal sagen. Wenn du da ein Stativ anbringst, bricht das Objektiv wahrscheinlich durch ;)

Was das Bild mit dem Typen angeht: ich hätte eher gedacht das Objektiv sei kleiner. Auf dem Bild ist aber auch der Gegenlichteimer ...äh die Geli montiert.

Wer verliert spendet 10.- Euro an's Forum ?

Ich hatte zwar eher an was lustiges, nicht geldwertes gedacht, aber von mir aus. Tun wir was für's Forum ;)

Die Regeln: ich sage 10000 €, du sagst 25000 €, wer näher dran ist (Sigma UVP in €) gewinnt. Wird nur u.U. etwas dauern, bis wir's wissen.

Hier gibt's noch ein weiteres Bild und Infobrocken: Gewicht demnach 35 lbs, also knapp 16 kg. Da lag ich mit meiner Schätzung ja ordentlich daneben. Der nächste Satz macht mir aber Hoffnung: "The cost is around the 7,000+range??" ;)

Kleines Spiel, wer findet die DSLr ( Sieht echt Lustig aus.) Aber mal im ernst wer will den mit den Monster Fotografieren ?

Zeigen, Egbert, zeigen! :D Also sehen wir Dich in Dresden ("freu") mit Deinem neuen Objektiv auf dem Gorilla! :D

Rainer

Gut, alles palletti :top:
Dann warten wir mal auf die Bekanntgabe der UVP seitens Sigma.

Habe heute bei Photo-Dose ein kleines Foto-Magazin Spezial über Sigma-Objektive mitgenommen. Da werben die doch tatsächlich ganz offiziell für die Riesentüte 200-500/2,8 :shock:.