| stevemark |
04.04.2011 21:27 |
Zitat:
Zitat von Jan
(Beitrag 1164008)
Zur Anfangsblend 2,8 vs. 1,4 oder 1,7:
...
Ich hatte z.B. ein Nikon 50/1,4, das machte zwar - wie jedes Objektiv bei 1,4 eine minimlae Schärfentiefe, aber aus Ästen im Hintergrund wurden dann zwei Linien, mein Sigma bei 1/2,8 macht da eine homogene Fläche.
Jan
|
Nun ja, das bekann schlechte Bokeh mancher Nikon-Linsen ist damit treffend beschrieben. Beim Zeiss 1.4/85mm ist das definitiv nicht so, auch nicht bei Offenblende. Auch das Minolta/Sony AF 1.4/50mm hat da eher wenig Probleme. Kehrseite des "guten" Bokehs ist bei manchen Linsen, dass die sphärischen Aberrationen nicht voll auskorrigiert sind, was bei f1.4 zu einer sehr detailreichen, aber etwas kontrastarmen Wiedergabe führt
Gr Steve |
