Ja, klar, aber eben eingeschränkt nutzbar. Schnelle Bewegungen führen eben zu lustigen Bildern.

Liebe Grüsse
Tobias

Erkläre mal den Zusammenhang lautlos auslösen und schnelle Bewegungen, oder bringe ich was durcheinander?
Früher kam ein Blimp zum Einsatz wegen Auslösegeräusch!;)

Ah, ja, vielen Dank. Dauerfeuer bei „lautlos“ verwende ich eher sehr selten. [Das ist bei den 9ern und einigen anderen Topgeräten kein Problem ;)]

HG Ulli

@EDaA:

Die Auslesegeschwindigkeit des Sensors ist einfach langsamer, wodurch es bei schnellen Bewegungen, z.B. Flügelchlag, Propeller, etc. zu Abrissen, Verbiegungen und anderen Bildfehlern kommt.

@Ulli:
Weniger das Dauerfeuer, sondern oben beschriebene Fehler meinte ich. Aber ja, die FPS, Bilder pro Sekunde, machen auch einen Unterschied.

Liebe Grüße
Tobias

:top:

Jede Menge Anschauungsmaterial: https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=198480

OK, habe es kapiert!

Beim Rolling Shutter Effekt habe ich aber positive Erfahrungen mit der A6700 gemacht. Gegenüber der a6300 und der A7R3 liegen da schon Welten an Verbesserung und ist auch in den Daten der Auslesegeschwindigkeit zu sehen. Dass es keine A9 und A1 ist, ist auch klar. Aber für den Preis der a6700 ist das alles schon sehr gut. Bei Hubschraubern muss man schon genau schauen um eine Biegung des Rotors zu sehen.

LG
Bruno

Mit der 6700 hat man wenigstens noch die Wahl. Bei der 7CII /R gibts nur noch EFCS mit dem angenehmen Nebeneffekt das gleich noch zumeist das Bokeh ruiniert wird.

Und: Der Einsatz des lautlosen Auslösers bei Hubschraubern soll laut führenden Pilotenvereinigungen nicht zwingend erforderlich sein.
Hubschrauber sind lange nicht mehr so schreckhaft, wie früher. ;)

Ich versteige mich mal zu den Annahme, dass der Effekt bei Flügelschlag auch nicht mehr so dramatisch ist. Muss ich aber mal ausprobieren.