Eigentlich ist das ja eher "Glaskugelig".

Man kann denke ich schon davon ausgehen, dass Sony bei einem Nachfolger die Verbesserungen seit dem Vorgänger miteinbringt. D.h. es wird bei JPEGs die neue, schonmal deutlich bessere Engine zum Einsatz kommen.

Bei den RAWs vermute (!) ich ebenfalls, dass es leichter sein wird brauchbare High-ISO-Bilder zu machen. Messtechnisch wird es wohl wenig Unterschied machen, aber die Ergebnisse werden auch ohne viel Bearbeitungsaufwand augengefälliger werden.

Ich hoffe, das Verfolgen des Autofokus wird wesentlich besser im Vergleich zur A77. Nach deren Kauf war ich doch recht ernuechtert.

Gruss Jumbolino

Wirklich? Da dachte ich mir ob A77 für mich doch genug sein wird. Hauptsächlich Kinderverfolgung ist gefragt. Obwohl hatte ein Test mit der A77 bei einem Hund gemacht und war nicht sonderlich erstaunt... Es ist nicht ausgeschlossen dass ich was falsches gemacht habe aber trotzdem...

Ist sowas nicht strafbar ?? ;)

SCNR

:shock::shock::shock: :roll::roll::roll:

Wenn eigene, dann hoffentlich nicht :D

Also ich habe die a77 gekauft, weil ich diese gezielt für mein Hobby ausgewählt habe.

10 Bilder in einer Sekunde mit dem 70200G:
→ Bild in der Galerie

mal ein paar Bilder zusammenkopiert:
→ Bild in der Galerie

das sogar rmit dem 55300 ohne SSM
→ Bild in der Galerie

Ich halte eher die Objektive für das Hindernis.

Das einzige, was mir an der Cam direkt fehlt ist die ISO3200 Fähigkeit ansonsten werde ich mit der Cam leben. Eher ein breiterer AF als ein schnellerer AF wäre optimal.

Wenn ich unterwegs bin und neben mir die Ausbeute der Nikoner und Canoner sehe, weiß ich jetzt nicht warum ich wechseln soll und was mir eine Cam mit noch schnellerem AF bringt.

Wieso schließt Du High-ISO Fähigkeit bei einer "Trimmed-for-Speed"-Kamera aus.

Willst Du schnelle Bewegungen in nicht optimalen Lichtsituation erfassen und ablichten, stellt sich je nach Sitaution nicht nur die Blende sondern auch u.U. die ISO-Fähigkeit als limitierender Faktor heraus.

Somit wäre es optimal wenn der AF & AF-C deutlich schneller und treffsicherer würden und zudem ISO 3200 und 6400 unproblematischer würden. Dann geht in Bezug auf Speed deutlich mehr !

Ich denke die Sportphotographen mit 0,95er Objektiven sind nicht in der Überzahl !

Vor ein paar Wochen hieß der A77 succesor noch 79 jetzt soll es doch eine A 77 II werden :?
Nun ja der Name ist ja auch egal... wäre es cool wenn der Nachfolger einen FF Sensor bekommt aber ich denke es wird wohl doch ein APS-C werden :-/

Von einer A77II erwarte ich im wesentlichen nur Verbesserungen die man einer A77 auch per Firmware-Update hätte beibringen können. Und einen Preis der ein paar Hundert Euro über der A77 liegt. Die RX100 und RX100II liegen ja abgesehen vom Klappdisplay und Blitzanschluß auch nicht so weit auseinander.

Es gibt doch bereits eine A99 mit KB-Sensor, die sicher auch irgendwann noch einen Nachfolger bekommen wird.

Zum Beispiel ein neuer Sensor und ein neuer BIONZ. Geht bestimmt prima per FW-Update. :lol:

Klappdisplay und Blitzanschluss sind also keine wesentlichen Verbesserungen? Der Sensor ist auch neu. Und der Unterschied beim UVP betrug genau 100 €.

Ja ich meine damit aber ein Modell Preisklasse der 77er mit KB-Sensor ;-)

Mit neuem Sensor und neuem BIONZ heisst sie aber vermutlich nicht A77II. Es sei denn Sony schert sich erneut einen Dreck um die bisherige Nomenklatur. Hmmm, wahrscheinlich ist es so. Sind ja schon wieder ein paar Monate seit der letzten Kundenverwirrung vorbei. Da wird es höchste Zeit sich wieder was neues einfallen zu lassen.

Worum sich Sony schert oder nicht, weiß ich nicht. Völlig klar aber ist mir aber, lieber Orbiter1, dass du dich um den höflichen Ton und die gute Stimmung hier im Forum einen feuchten Kehricht scherst.

LG
Martin

Du glaubst doch nicht wirklich, dass Sony einem Nachfolger zweieinhalb Jahre nach dem Erscheinen der A77 die gleichen Innereien verpasst? Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen.

A7 + Adpter !

Das alte Gelumpe was in der A77 verbaut ist gibt`s wahrscheinlich gar nicht mehr .... alles Neu macht der MAI !
(Wäre nicht das erste Mal daß Sony SAR zuvor kommt :crazy::crazy::crazy:)

Im Nachbarthread hat usch ja darauf aufmerksam gemacht dass zwischen A700 und A77 bzw. A900 und A99 jeweils 4 Jahre lagen. Wenn dieser Modellzyklus beibehalten wird, wäre eine leicht überarbeitete A77II bis zur Überbrückung der Restzeit aus meiner Sicht durchaus denkbar. Der wahrscheinlichere Fall ist aber nach meiner Überzeugung dass die Kamera tatsächlich auch neue Innereien hat und das Gerücht auf SAR mit der "A77II" Bezeichnung trotz SR5-Status nicht stimmt.

Es war aber auch zu lesen, dass während der Entwicklung der Nachfolger auf SLT umgeschwenkt wurde und es deshalb zu Verzögerungen kam. Du liest recht selektiv, oder?

Und jetzt haben wir OSPDAF in den Startlöchern. "AF-D" als Gimmick wie bei der A99 kann ja noch nicht alles gewesen sein.

Wahrscheinlich hat sie den neuen Blitzschuh und die neue USB-Buchse, damit das alte Zubehör nicht mehr paßt, dafür aber das lautstark geforderte Tethering, und es sind ein paar Kleinigkeiten wegrationalisiert worden, um die Kosten zu senken. ;)

Nein, ich kann mir durchaus ein Szenario vorstellen, dass man im August 2015 (das wäre 4 Jahre nach Vorstellung der A77) in der Lage wäre eine wettbewerbsfähige A-Mount-Kamera ohne Spiegel auf den Markt zu bringen. Und bis dahin könnte eine A77II die A-Mount-Fraktion bei Laune halten. Eine komplette Neuentwicklung auf SLT-Basis würde sich für diesen kurzen Zeitraum kaum lohnen. In ein paar Monaten sind wir schlauer.

Es muss ja nichts komplett neu entwickelt werden, der Sensor mit AF der A6000 nur eben mit Wckeldackel, der BionzX, die neue Blitzschuh und eine weitere Verbesserung des AF(-C ) mit der Möglichkeit Sony Objektive in Sachen Focus zu begrenzen und die Faust äh AF auf`s Auge (aus der A7), a bisserl tethering plus Wifi: fertig ist die Laube.

Theretisch fast nur Bausteine aus dem Regal der letzten Monate!

Ungefähr so eine Kamera erwarte ich auch, so sie den kommt.

Keine Revolution aber einiges mehr als ein FW-Update per HW-Kauf.

Ich vermute eher, dass Sony den Bildsensor wegrationalisiert – ist eh das teuerste Bauteil. Das schafft zudem Platz für einen riesigen internen Speicher, der ab Werk mit 4096 Bilder gefüllt ist. Auf Knopfdruck wird dann eines der Bilder aufs Handy übertragen. So erhält man völlig unabhängig vom Wetter, den Lichtverhältnissen und den eigenen fotografischen Fähigkeiten Super-Fotos :D.

LG
Martin

PS: Die R-Ausführung wird zusätzlich mit 1024 hochwertigen Testaufnahmen mit diversen Objektiven kommen sowie ISO-Reihen etc. Damit wir auch weiterhin hier im Forum was zu diskutieren haben.

FALSCH!!

Es sind nur Testaufnahmen auf der Kamera!:lol::lol:
Die Leute die Fotografieren, kaufen ja eine andere Marke:crazy::mrgreen:

Viele Grüße
Gerd

Die Glaskugel-Threads immer wieder mit Blödsinn zu torpedieren, ist imho nicht gerade förderlich für ein gutes Miteinander im Forum. Ihr könnt ja beantragen, die Glaskugel dichtzumachen oder alternativ in Lästerforum o.ä. umzubenennen - oder schaut einfach nicht rein.

Es gibt doch genügend andere Spaßthreads im Forum für eure "Schenkelklopfer". ;)

Ich dachte immer ich sei gehässig, doch ihr beide seid ja viel schlimmer. :cool:

Ist das wirklich der Sinn von "Hier darf über das Alpha System spekuliert, gemutmaßt, gemunkelt und fantasiert werden!"?

Also ich mag die Schenkelklopfer, außerdem ist Karneval.

Ja, genau! Ernsthaft können wir ja morgen weiterreden!
Und darum sage ich heute, die Kamera wird nur mehr mit der Google-Bildersuche verknüpft sein! Motiv anvisiert, Bild ist in der Kamera!

Ich teile deine Meinung. Hier wie auch im Nachbar-Thema "Zukunftsaussichten" gibt es einige sehr kindische Beiträge. Ich verstehe auch nicht, warum dafür nicht ein eigener Thread aufgemacht wird mit dem Titel "Mer losse de Sau 'raus"

Seit wann ist denn jetzt die Glaskugel scherzbefreit? Also ehrlich, entspannt euch mal ein wenig und geht nicht so verkrampft durchs Leben.

Seh ich ganz genauso. Kaum entwickelt sich mal eine ernsthafte Diskussion kommen immer wieder die gleichen Forenteilnehmer und glauben (aus ihrer Sicht) witzige Kommentare abgeben zu müssen. Ein eigener Thread wäre die beste Lösung.

Chill and have fun, me say ;-)

Na gut, dann lege ich mal die Narrenkappe wieder beiseite :|

Der Nachfolger der A77 wird ganz sicher nicht A77 II heißen. Ich tippe auf A7000 (ILCA7000), festnageln lassen möchte ich mich aber da nicht.

LG
Martin

Ich hoffe Du hast nicht recht, obwohl's im Grunde natürlich egal ist wie die Kamera heißt. Aber die Zahl 7000 weckt bei mir gemischte Erinnerung - an die Minolta 7000AF.

Wie die A55 war sie die erste Vertreterin einer neuen Technologie-Generation, und wie die A55 war sie noch nicht so recht ausgereift.

Wenn ich an die weitere Entwicklung bei Minolta zurückdenke dann würde ich mir als Nachfolger oder Modellpflege der A77 eine A88 wünschen - die 8er Modelle Minolta Dynax 8000i und später die 800si waren im Prinzip optimierte Varianten ihrer 7er Vorgänger Dynax 7000i und 700si und waren damals meine ganz klaren Favoriten.

Sony hat in meinen Augen kein historische Bewusstsein, von daher würde ich hinter den Namenskürzeln nicht zu viel Tiefgang vermuten. Nachvollziehbar ist das mit der Namensgebung doch schon länger nicht mehr. Doch wie du schon schriebst ist der Name egal.

In anderer Hinsicht hat sich Sony bei der neuen Nomenklatur wohl schon etwas gedacht:

AX000 = APS-C
AX = Vollformat

Ob es sich dabei um eine Kamera mit E- oder A-Mount handelt, erschließt sich dann nur noch über die "interne Modellbezeichnung" ILCE oder ILCA. (Warum höre ich jetzt nur schon wieder das Totenglöckchen für das A-Mount läuten? :mrgreen:)

LG
Martin

...weil die erst verstummen werden wenn der Mount wirklich tot ist.