Wenn du die Ausgabegröße also tatsächlich benötigst und sogar Bilder in dieser Größe verkaufst. Solltest Du vielleicht doch dein Limit etwas höher ansetzen.

Und @superburschi
Wenn die Exifs stimmen wurde das Palmen-bild mit der D5D gemacht. Da liegen die Optik-Anforderungen wohl deutlich unter denen der Alphas.
Ich fotografiere selber mit einer D7D. Habe also die gleiche Ausgabegröße wie die D5D. Und obwohl ich behaupten würde daß mein 24-105 gute und scharfe Bilder liefert, sind die meines 17-50er Tamrons nochmal schärfer. Wie sehr muss das erst bei 10 oder mehr Mpix auffallen !?

Gruß Gerhard

Moin,

also ich bin meistens mit dem KoMi 28-75/2.8 (vor fast 2 Jahren in der Bucht gefischt) unterwegs. Lichtstärke reicht völlig aus, Brennweitenbereich -naja- könnt nach oben ein bissel mehr sein, den fehlenden WW vermisse ich nicht sonderlich...

Habe das Pedant, dass Tamron 2,8/28-75mm und ich vermisse sehr wohl des öfteren den erweiterten WW-Bereich (Speziell bei Landschaftsaufnahmen, so wie Gestern;)) und nutze dann, z.Zt. das Kit-Obj. 18-70mm, dass, abgeblendet, durchaus brauchbare Resultate liefert :top:

Ist an der 100er oder der 700er auch nicht schlechter, find ich ........