![]() |
Noch ein Vorteil vom Tamron ist neben der Lichtstärke die Naheinstellgrenze, es hat nämlich schon nahezu Makrofähigkeiten.
Ich hab mir das Tamron zum Sony 24-105 dazugekauft zum Probieren bezüglich Lichtstärke und Freistellung, hab's vorläufig noch behalten und werde erst im Sommer entscheiden ob ich es behalte, weil ich da einiges an der Naheinstellgrenze noch probieren möchte. Aber beide in der Fototasche werde ich sicher nicht immer haben wollen. Lg Bruno |
Das ist das Sigma fast identisch
Die haben nur 1cm unterschied |
Zitat:
|
Hi zusammen,
ich habe mir die Bildqualität etc. der drei Objektive Sony 24-70 GM vs Sigma vs Tamron nun sehr genau angesehen. Am Freitag erscheint ein sehr detailliertes Video dazu, 35 Minuten in 4k, der Upload läuft schon die ganze Nacht, 8 GB :shock::lol::lol: Der Schwerpunkt des Tests liegt eher im Vergleich der beiden 24-70, aber dennoch habe ich das Tamron in einigen Punkten mit getestet. Zu Tamron und Sigma kann man unter dem Strich jetzt schon folgendes sagen: Das Tamron ist in der Mitte gleich scharf, in den Ecken ist das Sigma deutlich schärfer, obwohl es mit 24mm hier viel höhere Anforderungen hat. Das GM ist jedoch in den Ecken nochmal schärfer, allerdings nur bei Offenblende. Am meisten hat mich der Fokusgeschwindigkeits-Test der drei Linsen umgehauen. Aber ich will noch nicht zu viel verraten, hatte schließlich extrem viel Arbeit mit dem Video. Ich freu mich wenn ihr am Freitag vorbei schaut. :top: LG, Michael (AmazingNature Alpha) |
Ich habe schon Deine Ankündigung gesehen und warte schon gespannt auf das Video ;-)
Ich habe mir jetzt schon das Sigma bestellt. Habe tatsächlich einen Händler gefunden der noch eins auf Lager hatte und es ist gerade auf dem Weg zu mir. Sollte noch in dieser Woche ankommen |
Ich interessiere mich auch für das Sigma und habe ebenfalls einen Händler gefunden, der noch eines verfügbar hatte. Wie er mir auf Nachfrage gegenüber zugab, ist es allerdings ein Versandrückläufer.
Nein Danke!!! |
Zitat:
Das ist aber echt total fiese von Dir, einfach nichts zu verraten. ;) OK, dann werde ich wohl mal abwarten müssen. :lol: OT: Deine TimeLapse Video und auch Sardinien-Berichte finde ich richtig gut. Dieses Jahr bin ich im Oktober wieder in Olbia (als Ausgangspunkt für Ausflüge). |
Zitat:
Also unter dem Strich muss man zu dem Objektiv Video am Freitag feststellen: Die Objektiv Preise der drei Linsen spiegeln ganz gut die Stärken und Schwächen wider. Beim Sigma ist definitiv auch nicht alles Gold was glänzt. Auch wenn ich nun das Sigma behalte, gegen das GM setzt es sich in einigen Punkten auch durch. In anderen wiederum nicht. |
Ok, nun ist mein detaillierter Vergleich online...
Seid milde mit mir :top: https://youtu.be/k3vMyamsls0 LG Michael AmazingNature Alpha |
Habe es mir angesehen. Vielen Dank dafür :-)
Ich denke am deutlichsten ist der Vergleich der Schärfe in den Ecken und der Vignettierung. (ich nenne mal keine Sieger um nicht zu spoilern ;-) ) Das mit dem Autofokus ist schon krass, aber für mich in der Praxis nicht wirklich relevant, weil ich kein Sportfotograf bin ;-) Was mich noch interessieren würde, wie sich die 3 Kontrahenten bei der Treffsicherheit des AF bei schwachem Licht schlagen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:30 Uhr. |