|
Wenns nicht so weit wäre, hätten wir drüber reden können.
Hier nun mal drei Bilder inkl. Ausschnitt, alle mit dem mitunter so gescholtenen 24-240 aufgenommen, ich denke es schlägt sich ganz passabel. Alle frei Hand mit vollem "Auszug".  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Das 70-200/4 hatte ich auch dabei, aber jetzt ist erst mal Pause, Morgen kommen noch ein Paar. Hier doch noch eines, ein kleiner Kerl der sich verstecken wollte, aufgenommen mit ISO25600.  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie |
Zitat:
https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/ https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/ https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/ P.S.: Kontrast, Belichtung etc. ist sub-optimal bei 18:20h und sehr sehr trübem Wetter. |
@Ditmar
Danke für Deine Bilder vom Zoo. Genau da kann man den Bildstabi & wenig ISO Rauschen gebrauchen. Komme manchmal in Zoos auch mit meinem 70-300 auf ISO Werte über 3200. Besonders wenn die Objekte im Schatten liegen. Wobei meine Aufnahmen ab ISO 3200 schlechter aussehen als Deine bei 25600. @LeicaM Nach Deinen Bilder zu urteilen leistet der Bildstabi wirklich astreine Arbeit. Mit 400mm und 1/20 ist schon echt ein Traum. Ich hätte auf maximal 1/125 getippt was der Bildstabi bei 400mm leistet. Danke Dir. Ich bin wirklich beeindruckt. LG DON |
Hier nochmal 2 Fotos zur Demo
- ISO 3200 bei sehr wenig Licht heute um 20:20h ohne Zusatzbeleuchtung - frei aus der Hand mit 1/25 bzw 1/100 ca. Offenblende - mit Stablizier - FE 2,8/90 MAKRO G OSS - jpg OOC, Einstellung vivid https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/ https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/ |
Zitat:
|
Zitat:
Echt der Hammer, vor allem auch in der 100%-Ansicht (42MP!) noch recht ansehnlich :top::top: |
Zitat:
|
Bild 1 mit 35-1.4
Bild 2 mit 90-2.8-Macro OSS um zu zeigen, wie toll die Crop-Reserven mit dieser Kamera sind. Das ist ein sehr kleiner Teil des Original-Fotos :) https://farm1.staticflickr.com/626/2...fb31be55d0.jpgDSC01884 by air-flickr, auf Flickr https://farm1.staticflickr.com/720/2...e2d22d8c4a.jpgDSC01993 by air-flickr, auf Flickr |
Und hier auch noch ein Beispielfoto von mir aus dem Shooting mit Esmay:
 → Bild in der Galerie LG Martin |
Beispielbild aus dem Park
Auf diesem Bild kann man in der Vergrößerung noch erkennen, dass die beiden Bootsfahrer auf dem kleinen Bötchen im Hintergrund Frauen sind, obwohl das Foto mit dem Standard-Zoom 4/24-70 aufgenommen wurde und die Schärfe eigentlich gar nicht auf dem Boot liegt. Ich finde, ein solches Bild lebt auch gerade von den Details.
Mit der A99 wird es - nicht ganz so. Ob einem das den Neukauf wert ist ... Der Berliner Sony-Shop hat zinslose Finanzierung über zwei Jahre. :P Leider kommt das so richtig schön bei mir nur in Capture Pro, bei Lightroom war ich erschrocken über die Qualität von Farben und Tonwerten. Camera Raw von Photoshop kann es etwas besser als Lightroom (obwohl es doch gleich sein soll), aber auch nicht so wie CP. Vielleicht geht es da ja nach einem Update. Allerdings sehe ich den Unterschied auch bei der 3 Jahre alten A99. Gruß Thomas https://www.flickr.com/photos/brane/...xrW5nF-wMvBAK/ |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:55 Uhr. |