SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   4k Fernseher für 1400€ ? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=152055)

usch 28.10.2014 02:20

Zitat:

Zitat von Shooty (Beitrag 1637500)
Sacht ma ... warum sind die Fernseher nun eigendlich gebogen ...
das macht doch nur von einem einzigen Standort aus sinn und in einen gewissen exakten Abstand ... quasi im Brennpunkt des Fernsehers.

Kann mir das jemand erklären warum man das nun so macht?

Weil laut Statistik die Anzahl der Single-Haushalte immer stärker zunimmt. :mrgreen:

Shooty 28.10.2014 02:21

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1637501)
Weil laut Statistik die Anzahl der Single-Haushalte immer stärker zunimmt. :mrgreen:

Die dann auch keine Freunde haben und sich das Wohnzimmer so hinstellen das der Fernseher oder der Stuhl so exakt im Abstand stehen das sie 100% jeglichen Freiraum im Zimmer blockieren? :D

ne, aber echt ma ... das is doch nur ne neue Idee weil man was neues machen will und keine Anderen Ideen mehr hat oder *G*

usch 28.10.2014 02:32

Weitere Personen müssen dann eben beim Besitzer auf den Schoß. ;)

kiwi05 28.10.2014 08:03

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 1637491)

Dank für den Link:top: sehr interessant.
Insgesamt scheint mir diese Diskussion für die Zukunft einiges an Geld zu sparen:lol:

Stealth 30.10.2014 18:40

Interessante Diskussionen tun sich hier auf!

Ich habe lange gezögert und der Samsung 4 ist seit zwei Wochen mein Eigen.
Ja, das Gerät ist gebogen. Braucht man das? Nein, ich glaube nicht. Vielleicht ist dies sogar von Nachteil.

Was den Betrachtungsabstand angeht, so sitze ich tatsächlich nahe am Gerät!
Dies aber nur wenn ich Bilder angucke, da der PC in der Nähe steht.

Zum Fernsehen beträgt der Abstand bei mir >3m.
Hierfür reicht ganz sicher auch eine SD Quelle!

Bei aller Theorie, Ihr habt sicher Recht mit Euren Darstellungen.

ABER:

Es ist einfach Super, wenn man seine Bilder in bestechender Qualität
und rel. Gross betrachten kann! Das ist wie früher, ich meine die Zeiten der "Diashows".

Vielleicht ist ein 4k Gerät einfach nicht erforderlich um Bilder zu betrachten,
aber Geil ist`s schon...:oops:

Karsten in Altona 30.10.2014 21:15

Haben ist besser als brauchen. :cool:

mrrondi 30.10.2014 21:18

4k ?

zu Weihnachten gibts endlich den neuen iMAC mit 5k :-)

Stealth 30.10.2014 22:01

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1638461)
4k ?

zu Weihnachten gibts endlich den neuen iMAC mit 5k :-)

Why not :D

wus 01.11.2014 15:26

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 1636463)
Dafür gibt's noch nicht mal eine Schnittstelle. HDMI 2.0 und DisplayPort 1.2 reichen dafür nicht.

Wie ich gerade gesehen habe ist anscheinend doch jetzt ein neuer Standard im Anrollen der 3D UHD mit 60p erlauben sollte: Displayport 1.3

Schade nur dass mit Geräten nach dem neuen Standard nicht vor 2016 zu rechnen ist.

Aber vielleicht ist das ja genug Zeit um endlich mal der m.E. derzeit ärgsten Begrenzung, nämlich nur maximal 24 bit Farbtiefe (8 bit pro Grundfarbe, das ergibt gerade mal lächerliche 256 Abstufungen) neue Bild- und Videoformate entgegenzusetzen.

Stealth 24.11.2014 16:44

So, nun noch einmal meine Zusammenfassung bezüglich der Darstellung von Fotos:

a. nach optimierung der Bildparameter und Softwareupdate ist das Gerät einfach nur klasse!

b. die Bilder werden kontrastreich und sehr scharf (8MP) wiedergegeben.

Ich kann das Gerät und im allgemeinen einen 4k Fernseher zum B etrachten von Fotos seh empfehlen...:top:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:36 Uhr.