Nicht ganz, die aktuellen FX-Nikons schalten bei Bedarf je nach Objektiv um auf den DX-Bildkreis bzw. erlauben es, den Bildkreis auch mit FX-Objektiven einzuschränken.

Aber ansonsten bin ich fast verleitet, dir ein kräftiges "Chapeau!" zuzurufen :top:

Von Nikon war ja auch nicht die Rede.

Von Canikon. Deshalb zitierte ich ja auch den Satz.

Sorry. :oops:

Sorry. Ich vergass, die D800 schaltet um. Ändert auch nicht viel daran.
http://i47.tinypic.com/2dhdvk5.png

Auch die D800 ist relative klein und Zentral.

Edit by fhaferkamp: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB bitte gemäß Forenregeln nur verlinken und nicht in den Beitrag einbinden.

Hallo Martin, danke dass Du hier mal klar legst dass die sonst oft als Vorbild zitierten Konkurrenzkameras auch ihre Grenzen haben.

Aber das
... ist wirklich widersinnig. Ich bau doch keine VF Kamera und optimier den AF dann für Crop Objektive.

Es ist schön und gut dass man an der A99 Crop Objektive verwenden kann (macht mit EVF auch weit mehr Sinn als mit optischen Sucher, wo man dann in ein Loch mit schwarzen Rändern guckt) und ich würde da auch nicht drauf verzichten wollen, aber das erste Entwicklungsziel für eine Vollformatkamera muss es sein den AF für's Vollformat zu optimieren. Wenn der dann mit Crop Objektiven nicht optimal funktioniert kann ich das viel leichter hinnehmen als umgekehrt.

Insgesamt, mit dem Cams die mir gerade zur Verfügung stehen, ist die Verteilung gar nicht so arg.

D800, 5D2/3 und 6D haben die Felder auch sehr Zentral. Halt einfach ein paar mehr ;)

Ich bin inzwischen soweit zu sagen, das keine der von mir genannten Systeme perfekt ist. Jede hat seine Macken, und jede habe ich wieder verkauft. Die manchen früher die manchen Später.

Gruss
Martin

Das macht die Verteilung bei der A99 aber nicht besser! Ich möchte eigentlich gerne direkt auf KB-Format umsteigen, aber die Verteilung meiner jetztigen Kamera (A200) ist öfters mal zu eng, so dass ich mir eigentlich ne Verbesserung erhoffe statt umgekehrt. Das wäre ein Grund, statt zur A77 lieber zur A99 zu greifen.

Dass die anderen Hersteller keine Alternative bieten (außer im Profisegment) ist kein "Vorteil", sondern man hat letztenendes keine Wahl außer eben viel zu bezahlen (Profimodelle) oder "abzusteigen (APS-C). Wäre doch mal ne Möglichkeit für Sony gewesen sich weiter abzugrenzen - leider vertan :flop:

Stimmt.

Wer die Wahl hat, hat die Qual

Hab neulich gelesen dass die aktuelle Hasselblad auch nur nen zentralen Sensor hat und das kritisiert wurde. Zwar regelt der AF nach wenn die Kamera verschwenkt wird, aber das ist ja nur nen Notbehelf für ein deutliches Manko, denn man möchte schon "vernünftig" kadrieren und sich nicht noch mit dem AF rumärgern. Dann kann man ihn komplett weglassen, kleinere und leichtere Kameras & Objektive bauen :twisted: