Bei mir gilt der Grundsatz, dass ich, obwohl ich zur Zeit 10 Objektive besitze, nur 2 bis maximal 3 Objektive mitnehme, wenn ich beabsichtige zu fotografieren.
Dann hält sich der ganze Püngel auch in tragbaren Grenzen.

Dabei passen immer ganz bestimmte Objektive zu solchen Sets zusammen. Bei Wanderungen/Reisen sind das andere Objektive als wenn ich zu einem Ort fahre, wo ich stationär in Räumen fotografiere.

Ich habe zwar auch eine sehr große Fototasche, wo fast alles hineinpasst, aber die bleibt immer zuhause und dient nur zur Aufbewahrung. Meine Lieblings-Fototasche ist viel kleiner und fasst auch nur die Kamera mit angesetztem Objektiv sowie zwei weitere Objektive.

Rudolf

Klassiker! Das 135er hab ich bestimmt 6 Monate nicht mehr benutzt und erst heute war ich wieder sehr froh es aus der Tasche ziehen zu können, um meine Tochter beim spielen zu fotografieren. :top: Also doch behalten das ganze Gelumpe. :cool:

Irgendwas ist halt immer! :mrgreen:

Da wollte ich immer schon Mal nachfragen, wie zufrieden Du mit dem Stück bist. Freut mich zu lesen, dass es gut angekommen ist - im doppelten Sinne! :top:

Zunächst mal danke der Nachfrage. Es macht das, was ich von ihm erwarte. So muss ein Immerdrauf sein. Ich bin zufrieden damit:top:

Ich habe vor langer Zeit damit begonnen, all das zu verkaufen, was ich nicht unbedingt brauche und habe mir davon die besten Zoomobjektive gekauft, die Sony/Zeiss zu bieten hat. Drei Objektive von 16-200mm, dazu ein Makro, ein Blitz, die Kamera mit BG und etwas Kleinkram, selbst da wird der Rucksack voll und richtig schwer. Als Stativ habe ich max ein Einbein dabei.

Gruß Wolfgang

Morgen,

ich kann mir nicht vorstellen das eine NEX 7 mit entsprechenden Zubehör so viel handlicher bzw. leichter ist.

Sind denn nicht eher die Lichtstarken Objektive das Problem? Gerade wenn sie dann auch noch VF geeignet sind.

Wenn ich mir das 24er Zeis an der Nex anschaue ist das auch nicht klein. Da finde ich eine A55 mit dem 35 1,8 handlicher. Das letzte bisschen Bildqualität mal außen vor. Schlechte Ergebnisse liefert die Kombi auch nicht.

Meine A580 mit dem 17-50 Tamron, in die linke Jackentasche mein altes cosina Makro und in die Rechte des 100-300 APO Minolta. Alles dabei was ich brauch und nur ne Bereitschaftstasche für den Body mit Standart Zoom. Reicht eigentlich für fast alles.

Wer Professionelle Ansprüche an seine Ausrüstung stellt muss eben schleppen.

Schau Dir einfach mal die Objektive fürs M-Bajonett an. Als Beispiel je ein 1,4/35 für Canon und eines von Voigtländer fürs M-Bajonett: Klick!

Oder schaue Dir mal die Zeiss ZM-Serie (M-Bajonett) im Vergleich zu den DSLR-Serien von Zeiss für Canon und Nikon (ZE und ZF.2) an.

Rainer

Mein Problem wäre da, dass ich genau weiß, dass mir das Bedienmenü nicht gefallen würde und ich nicht mit wenigen Knöpfen genau das einstellen könnte, was ich möchte. Ganz anders, bei der zugegebenermaßen nicht gerade kleinen Fujifim X-Pro1 Wobei sie bei dem Bildvergleich mit der Nex7 nicht so bedeutend größer wirkt. Es soll ja bald ein Adapter für andere Objektive geben und auch Fremdhersteller stehen gewiss Gewehr bei Fuß.

Dies wäre (für mich) genau die richtige Alternative. Natürlich keine Hosentaschenkamera, dennoch kleiner, leichter und mit sehr viel kompakteren Objektiven ausgestattet. Dies aber nur mein persönliches empfinden. Eine solche Kamera, es muss keine Fuji sein, könnte ich mir als "Stand Alone" bzw. als Ersatz für eine DSLR vorstellen. Eine Nex, egal welche, ist für mich in dieser Hinsicht nur ein Beiwerk, eine nette Ergänzung. Natürlich kann es sein, dass es andere User anders sehen und ich bitte mich nicht falsch zu verstehen. Natürlich halte ich eine Nex für eine absolut vollwertige Kamera!

Gruß Wolfgang

Die X-Pro ist schon ein ganzes Stück größer als die Nex 7, ist aber wohl leichter als man angesichts der Größe vermuten würde. Aber sie wird halt schon von Anfang an mit offensichtlich hervorragenden und leichten Festbrennweiten ausgeliefert, was den Größenvorteil der Nex relativiert. Fujis Objektiv-Roadmap für 2012 und 2013 liest sich ebenfalls nicht schlecht, die Berichte zur Bildqualität sind allesamt ausgesprochen positiv. Aber sie hat ihren Preis.

Rainer

Dafür sehe ich sie auch als "Ersatz" für eine DSLR und nicht als Konkurrenz zur Nex Serie.

So hätte man halt kleiner, leichter und kompakter, vor allem bei den Objektiven, bei toller Bedienbarkeit bei der Qualität einer DSLR.

Gruß Wolfgang

Das Ding ist aber Spitzenklasse - eben auch am "schwierigen" 24MP Sensor. Die telezentrische Bauweise kostet Platz, die Kamera liegt aber super in der Hand.

Auch mit dem Pencake ist eine NEX keine Hosentaschenkamera.

Nur mit dem 16er schon. Passt locker in meine Jeanshose.