Zitat von Schtorsch (Beitrag 1710188)

Das ist jetzt zwar deutlich zuviel Offtopic - aber trotzdem:

Was macht Ihr denn alle so mit Euren Bildern? Ich persönlich halte es so "wie früher": Ein paar wandern in einen Kalender (A3) und ein paar weitere (Urlaub, Ereignisse usw.) in ein Fotobuch (ist ungefähr dem klassischen Fotoalbum von früher gleichzusetzen). Der große Rest sind Momentaufnahmen, welche ich auf PC/Tablet liegen habe und damit hin und wieder Vorträge (Familie, Freunde, Fotorunde) halte - meist mit Beamer oder TV (also oft Full HD). Oder eben auch nur archiviere, um später mal drin rum zu blättern. Aus all diesen Rubriken entstehen dann natürlich auch Bilder für Internetgalerien - dort dann ähnlich der Vorträge in Größenordnungen von wieder maximal Full HD.

Für all diese Anwendungszwecke reicht die Technik, die wir jetzt unser Eigen nennen, absolut aus! Eben auch das 24-240. Da sieht man auf den genannten Medien keine großen Qualitätsprobleme. Also frage ich mich: Warum muß es denn immer solche 100%-Ansicht-Orgien geben? Das macht doch nur Sinn, wenn ich große Plakate mache oder meine Bilder in die Hände wwirklich kritischer Begutachter gebe (Ausstellungen u.ä.). Selbst bei Ausschnitten (wie eac schon betonte) nutzt man eher selten die schwachen Randbereiche. Auch nicht bei den tollen, weißen, Objektiven.

Aber letztlich muß das jeder selbst entscheiden. Man versucht halt immer besser zu werden - auch von Seiten der Technik. Für mich entscheidet aber immernoch zuerst das Bild - und dort sieht man häufig nicht, mit welcher Technik das nun wirklich entstanden ist. ;)

Zitat von weitwinkel (Beitrag 1711751)

Dieses Meckern auf hohen Nivaue nervt.

Zitat von weitwinkel (Beitrag 1711751)

Meinst sind das die Personen die keine vernünftigen geilen Bilder machen können aber 10000 Euro Equipment haben...

Zitat von weitwinkel (Beitrag 1711751)

An alle Nörgler kauft Euch Festbrennweiten und seit zufrieden.

Zitat von aidualk (Beitrag 1711773)

Warum hast du dich hier in diesem Fachforum angemeldet?

Zitat von aidualk (Beitrag 1711773)

Kannst du das nach noch nicht mal einem Monat hier im Forum schon beurteilen?

Zitat von aidualk (Beitrag 1711865)

Danke für die Zurechtweisung, Ditmar.

Aus gleichem Grund hatte ich meinen Kommentar abgegeben. ;)

Zitat von Ditmar (Beitrag 1711845)

Dazu nur eins, bei den vielen überflüssigen Fragen die hier aufkommen, gehe ich mal davon aus, das die Mehrheit eben wie ich keine Fachleute sind.
Soviel zum "Fachforum".



So so, man sollte also schon Jahre dabei sein müssen, um hier etwas beurteilen zu können, oder? :oops:
Was ist das denn, kann man denn nur hier sein Wissen erweitern, um dann auch mitreden zu können? :oops:
Ich bin Überzeugt, es gibt sehr viele Nicht- Forenmitglieder, welche die meisten von uns was das Wissen angeht in die Tasche stecken.;)
Und dabei waren die noch nie einen Tag hier im Forum, sicher alles Dummschwätzer. :cool:

Sorry, das ich mich zu Wort gemeldet habe. :shock:

Zitat von weitwinkel (Beitrag 1712158)

ahhh Danke :)

Öhm ich mich hier angemeldet habe? damit ich mich weiterentwickeln kann und die benötigen Infos in mich einsaugen kann. Sicher nicht weil hier Dammschätzer ihre cm messen möchten...muahahaha

Zitat von weitwinkel (Beitrag 1712158)

Sicher nicht weil hier Dammschätzer ihre cm messen möchten...muahahaha

Zitat von jhagman (Beitrag 1712179)

Hallo weitwinkel
1. Wäre es hilfreich für diesen Fred wenn man beim Thema bleiben würde.

2. Wäre es mir schon arg recht wenn man Forenmitglieder nicht als"Dammschätzer" titulieren würde.

Grüßle
Jürgen