SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sony A700 Sigma 18-200mm oder Tamron 18-200/250mm (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=53874)

skaamu1 22.05.2008 13:42

:-) Danke Andreas. Ich bin einfach hin und her gerissen zwischen "das sind ja doch 100 EUR Preisdifferenz zwischen Tamron und Sony" und "lieber 1x richtig kaufen als 2x falsch". Das "Suppenzoom" soll meine Alltagslinse werden, ich habe nicht vor, diversen Linsen durch die Gegend zu schleppen. Never.

Das SAL-18250 hat KEINE Feststelltaste? Ernsthaft?

eac 22.05.2008 13:51

Zitat:

Zitat von ansisys (Beitrag 660365)
Schneller ja, aber unwesentlich.

Immerhin fast doppelt so schnell. Den Unterschied merkt man sofort, wenn man beide nebeneinander testet.

Zitat:

Zitat von skaamu1 (Beitrag 660367)
Das SAL-18250 hat KEINE Feststelltaste? Ernsthaft?

Doch, hat es. Allerdings ist der Zoom ohnehin nicht so leichtgängig, daß das ein Problem wäre, aber vielleicht ändert sich das ja mit den Jahren noch ein wenig.

ansisys 22.05.2008 13:59

Zitat:

Zitat von skaamu1 (Beitrag 660367)
:-) Danke Andreas. Ich bin einfach hin und her gerissen zwischen "das sind ja doch 100 EUR Preisdifferenz zwischen Tamron und Sony" und "lieber 1x richtig kaufen als 2x falsch". Das "Suppenzoom" soll meine Alltagslinse werden, ich habe nicht vor, diversen Linsen durch die Gegend zu schleppen. Never.

Das SAL-18250 hat KEINE Feststelltaste? Ernsthaft?

Wußte ich nicht mehr, es hat! Habe meinen Freund gerade angerufen und ihn gefragt.
Wir waren letztens zusammen am Grunewaldsee. Er hat einen Retriever, ich hab' Benny und Siyah. Wir hatten bei den plantschenden und spielenden Hunden beide gleich viel Ausschuß. Er fotografiert aber länger als ich und kann das besser. Wir haben die ganze Zeit hin und her getauscht. Sal an A700, Tamron an A350 und umgekehrt. Das tat sich nichts. Uns fiel nur auf, daß die A700 generell treffsicherer im Nachführfokus war.

Ich glaub' übrigens nicht, daß Du auf Dauer mit einem Suppenzoom auskommen wirst. Wenn Du etwas spezieller werden willst, brauchst Du etwas lichtstärkeres und wenn es nur eine gebrauchte Festbrennweite ist. Vielleicht bist Du dann dankbar für das gesparte Geld. Ich kann mit dem Tamron schon wegen der Lichtstärke, die beim SAL auch nicht anders ist, nicht alles fotografieren. Im Sommer, bei genügend Licht, reichte mir das immer.

skaamu1 22.05.2008 14:11

Joah... Dann wird es wohl das SAL-18250 werden und ich bestelle es in den USA; bei dem Dollarkurs lohnt sich das, weil es inkl. Versand dann noch unter 350,- EUR kostet und daher nur die Pauschale von 13,5% des Warenwerts inkl. Versand als Zoll fällig wird.

Damit kostet das SAL-18250 dann ebensoviel wie das Tamron 18-250 in der EU, Garantie ist im Zweifel kein Thema, da ich Verwandschaft in den USA habe.

user15 22.05.2008 14:11

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 660371)
Immerhin fast doppelt so schnell. Den Unterschied merkt man sofort, wenn man beide nebeneinander testet.



Doch, hat es. Allerdings ist der Zoom ohnehin nicht so leichtgängig, daß das ein Problem wäre, aber vielleicht ändert sich das ja mit den Jahren noch ein wenig.

DANKE, ich bin nun 100% beim SAL18250 angekommen, werde jetzt das sony bestellen.
wenn es doch nur schon da wäre....!

Gruß mario

ansisys 22.05.2008 14:13

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 660371)
Immerhin fast doppelt so schnell. Den Unterschied merkt man sofort, wenn man beide nebeneinander testet.



Doch, hat es. Allerdings ist der Zoom ohnehin nicht so leichtgängig, daß das ein Problem wäre, aber vielleicht ändert sich das ja mit den Jahren noch ein wenig.


Das wär' mir aber aufgefallen. Doppelt so schnell ist es ganz sicher nicht. Was mir aber ganz besonders aufgefallen ist, das Tamron wirkt in der Verarbeitung robuster, was für mich persönlich wertiger ist. Schon beim Kit haben mich die feinen Lamellen am Zoomring genervt, wo sich jeder Dreck hineinsetzt, wenn man es immer dabei hat, z. B. Sand am Hundestrand. Das 18-250 von Tamron war mir schon deswegen sympathisch, weil es nur unwesentlich größer als das 18-200 ist. Das 18-200 hatte sich bei mir an der A100 und an der A700 bewährt, robust, gute Bildqualität, da fiel die Entscheidung, wieder ein Tamron zu nehmen, recht leicht.

ansisys 22.05.2008 14:15

Zitat:

Zitat von skaamu1 (Beitrag 660379)
Joah... Dann wird es wohl das SAL-18250 werden und ich bestelle es in den USA; bei dem Dollarkurs lohnt sich das, weil es inkl. Versand dann noch unter 350,- EUR kostet und daher nur die Pauschale von 13,5% des Warenwerts inkl. Versand als Zoll fällig wird.

Damit kostet das SAL-18250 dann ebensoviel wie das Tamron 18-250 in der EU, Garantie ist im Zweifel kein Thema, da ich Verwandschaft in den USA habe.

Na das wäre ja eine Lösung, so kommst Du preiswert dran, wenn es so klappt.

skaamu1 22.05.2008 14:35

Zitat:

Zitat von user15 (Beitrag 660380)
DANKE, ich bin nun 100% beim SAL18250 angekommen, werde jetzt das sony bestellen.
wenn es doch nur schon da wäre....!

Gruß mario

Aber wo bestellen? Der günstigste Preis in der EU ist m. E. 525,- EUR, das finde ich schon sehr ordentlich. Daher werde ich wohl auf die USA ausweichen.

ansisys 22.05.2008 14:55

Ich bestelle alles bei Amazon oder gehe zum örtlichen Händler. Amazon ist ziemlich unproblematisch, wenn ich nicht zufrieden bin, der Händler läßt auch mit sich reden. Vor allem kann man mit dem Händler vor dem Kauf verabreden, daß man ein anderes Objektiv bekommt, wenn Serienstreuung auftritt. Das ist mir immer lieber, als irgendwas zur Justierung zu schicken und darauf warten zu müssen. Ein paar Euro mehr ist es mir deshalb auch wert.

skaamu1 22.05.2008 16:48

Wenn ich hier in HH zu Wiesenhavern oder zum Photohaus Colonnaden gehe, zahle ich den Listenpreis, 599,- EUR, da gibt es kein Vertun.

Aber falls jemand einen Tipp hat - nur zu.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:54 Uhr.